M_D_H schreef:
Natuurlijk wel.
Je wilt toch dat de paarden samen staan? Dan hoort dit er ook bij.
Overigens, Het is hier al een paar keer benoemd, maar bijters dan?
Er wordt hier een paar keer gezegd dat een paard met achterijzers niet bij zijn of haar paard in mogen.
Maar stel nou dat die paarden bijten? Waarom zou een bijter dan meer recht hebben om in een groep samen te staan dan een paard die achterijzers heeft maar misschien wel helemaal niks doet?
Hij heeft dus een tijd alleen gestaan omdat hij een door mensen opgevoede merrie die drachtig was dwars door de hekken heeft geslagen. Mensen hebben alleen gezien dat hij die merrie door de hekken heeft geslagen. Ze hebben nooit willen zien dat die merrie zijn taal niet begreep en dus maar contact bleef zoeken terwijl hij daar helemaal geen behoefte aan had en zij negeerde dus al zijn signalen en dreigementen.
Na een paar jaar kwam er een bijterd op stal die van mij en de bijterd zijn samen gezet omdat de bijterd de andere paarden terroriseerden.
Ik heb mijn paard met meerdere bijwonden terug gevonden en op 2 keer een bijwond bij de luchtpijp moeten laten hechten...
Daarin tegen is haar paard een paar keer kreupel geweest.
Maar maakt dat uit? Ze staan samen, ze zijn gelukkig. De mijne is nog steeds de dominante maar hij heeft nu een paard die hem begrijpt en met wie hij goed kan stoeien.
Ja, mijn dekens gaan er wel eens aan door de bijterd en ja, afgelopen winter heb ik weer een paar wonden gevonden. Maar dat daagt hij ook zelf uit. En moet ik ze daarom weer apart zetten?
Nee want je hebt schijnbaar een niet sociaal paard dus je mag blij zijn dat die een 'maatje' heeft.
Want laten we wel zijn; paarden die regelmatig anderen kreupel slaan, anderen door de hekken jagen of stukken uit de ander bijten, die zijn gewoon niet sociaal.
Paarden die normaal sociaal zijn zullen dat slechts in uitzonderlijke situatie's doen en dan alleen wanneer de ruimte gewoon te klein is en ze niet voor elkaar weg kunnen (maar waar staan groepen tegenwoordig nog op 2 hectare?).
Wbt bijters; dat leid doorgaans niet tot forse verwondingen, als er een paar hechtingen in moeten is dat vaak al uitzonderlijk, terwijl paarden die slaan toch sneller verwondingen maken en dat is dan vaak ook nog aan de benen waarbij de kans op blijvende schade groter is.
Maar eentje die bijt zoals jij hierboven beschrijft, zal de doorsnee pensionhouder ook niet blij mee zijn.
bruintje123 schreef:Voordat je dat voor elkaar hebt heb je of wel enorm veel over de weg gereden ( en vraag je de smid een dikker ijzer onder te slaan) of je paard loopt wel met enorm achterstallige hoeven.
Een ijzer hoeft niet compleet weggesleten te zijn om scherp te worden.
TS; ijzers maken je land niet stuk, dat doen hoeven, dus als je je land heel wilt houden moet je er geen paarden op zetten. En zorgvuldig met je land omgaan in de zomer, geeft een betere weide in de winter.
Geplaatst: 07-04-15 08:34 
Ik zeg nergens dat iemand hier zijn paard ophokt en bedoelde dat ook niet. Heb werkelijk geen idee hoe jullie paarden staan en heb daar ook geen gedachtes bij.
. Al denk ik dat een wedstrijdruiter ook niet naar de stal van ts zal verhuizen 
). 
?