Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-01-06 19:50

Re:

Geplaatst: 12-01-06 19:50

Ik vind het een vreemde eis dat een paard voor altijd op naam van één eigenaar moeten staan maar goed het zal juridisch wel dichtgetimmerd zijn. Kan je er wel onderuit door een (hoge) boete te betalen? En wat als je het financieel niet rond krijgt altijd de stalling te betalen? Moet het paard dan terug naar de verzekering? En wat nou als de eigenaar komt te overlijden?

On topic: kan de TS niet helpen; weet er niets van.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-01-06 19:56

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 12-01-06 19:56

Financieel is het nu geen punt, we hebben een eigen boerderij: veehouderij en pensionstalling dus hij kan gratis staan hier.
De optie om niet uit te laten keren is er ook niet. We gaan geen 4-cijferig eurogetal betalen aan de eigenaresse in plaats van de verzekering voor een hengstje met een gebroken nek die misschien nog een recreatiepaardje kan worden. Dan kunnen we beter gewoon ergens aan jaarling kopen. Maar dat is onze bedoeling ook niet, wij willen DIT beestje helpen en hem een kans geven.

**Geplaatst**: 12-01-06 22:56

Re:

Geplaatst: 12-01-06 22:56

Wat de verzekering wil is natuurlijk heel logisch: óf dit paard is helemaal niet goed en beter af dood, en dan wordt de totale verzekerde waarde uitgekeerd aan de polishouder en het paard overgenomen, óf het paard maakt nog kans op herstel zodanig dat het als 'recreatiepaard' door het leven kan.
Wat jullie willen is van 2 walletjes eten. De huidige eigenaresse wil de totale verzekerde waarde uitgekeerd krijgen omdat er geen redden meer aan is, en jullie willen daarna kijken of je het beestje nog kan opknappen. Dat bij de overdracht van eigendom geen geld wordt uitgewisseld tussen jullie en de huidige eigenaar, dat zal de verzekering worst wezen.

Ik snap ze eigenlijk wel, hoe goed bedoeld dit alles is.

**Geplaatst**: 12-01-06 23:12

Re:

Geplaatst: 12-01-06 23:12

Kan ze hem eigenlijk niet simpelweg terugkopen van de verzekering? D.w.z. dat ze de slachtprijs van de uitkering afhalen? Dat heb ik bij mijn eigen paard ook gedaan.

**Geplaatst**: 12-01-06 23:27

Re:

Geplaatst: 12-01-06 23:27

Daarom ben ik dus niet verzekerd bij de Amev. Vind ze duur iig en als het op uitkeren aankomt erg lastig.
Bij Fairmount ben ik prima behandeld en ik mocht het paard gewoon doorverkopen. In mijn geval zou het gebrek er op een rontgenfoto altijd uitkomen en zou ze dus nooit meer voor veel geld in de verzekering terug kunnen komen. Heb ik als argument richting verzekering gebruikt.
Probleem is natuurlijk dat je nu niet kan voorspellen hoe e.e.a. bij het hengstje zal uitpakken. Kan de eigenaresse hem niet laten uitkeren en gewoon bij jullie laten herstellen en in overleg met de verzekering bekijken hoe e.e.a. uitpakt?

**Geplaatst**: 12-01-06 23:58

Re:

Geplaatst: 12-01-06 23:58

Fitzroy schreef:
@Renske, hebben ze tegen jou echt gezegd dat Q verkocht zou worden als recreatiepaard?
Fitz zou linea recta naar de slacht gaan.

Ik vind dat ook wel gek hoor. Jij mag hem nu niet doorverkopen maar als zij hem verkopen mag het wel?
Heel vreemd verhaal. Ik zou er ook niet akkoord mee gaan als ze Fitz als recreatiepaard zouden willen verkopen.

ze hebben het echt gezegd, als het paard nog goed genoeg is, zuiver loopt en recreatief gereden kan worden dan worden ze doorverkocht als recreatiepaard.
ik vroeg waarom dat zij dat wel mochten en ik niet als ik hem teruggekocht had
toen zei ze dat op het moment van overname & uitbetaling Amev eigenaar is, en het paard een afgekeurd sportpaard is en niet afgekeurd is als recreatiepaard en zij hem door mogen verkopen als recreatiepaard.
maar ze zei er wel bij dat paarden met ernstige dingen en die echt kreupel etc waren wel naar de slacht gingen, dan mag je als eigenaar ook nog gewoon mee om zeker te zijn dat hij echt geslacht wordt maar het kwam weleens voor dat het paard goed genoeg was en als recreatiepaard werd doorverkocht

mn moeder geloofde dit niet en dacht dat ik het bedacht had om hun over te halen Q terug te mogen kopen, maar toen zij Amev belde werd hetzelfde gezegd.

**Geplaatst**: 13-01-06 00:06

Re:

Geplaatst: 13-01-06 00:06

kimmie261 schreef:
even een vraagje,maar kan je niet de verzekering opzeggen,zodat zij niet uitbetalen??

en dat het paard dan wel verkocht kan worden??

is gewoon een vraag hoor,ik heb geen van mijn paarden verzekerd,dus weet niet hoe dat dan te werk zou gaan..

ik kan me wel voorstellen dat al je je paard voor bv 4000 verzekerd hebt,paard wordt afgekeurd je ontvangt dan 4000,mag hem terug kopen,voor bv 1000 euro,dat een verzekering wel zegt daar blijft het bij,ook al zou het paard daarna goed lopen,het risico dat ze hem weer helemaal verzekeren en dat een paard die op dat momnet goed is,bv na een jaar weer afgekeurd wordt en weer dat bedrag uitgekeerd zou moeten worden.

aan de andere kant ken ik iemand die een pony had met losse wand,en die werd goedgekeurd TOT aan zijn hoeven..

dus alle problemen die voortvloeide uit zijn slechte hoeven was niet verzekerd,

dus bv bij het paard van renske dat ze hem verzekeren ,alleen niet op evt ataxie(oid,daar waar zij hem voor afkeurden,maar bv wel voor koliek enz),maar ik zal nu wel te makkelijk denken..

het zit helaas ingewikkelder in elkaar
maar wat je wel kan doen is de verzekering opzeggen, niet laten afkeuren& uitbetalen maar verzekering opzeggen en dan mag je met t paard doen wat je wil
of je houd hem gewoon verzekerd, al wil de verzekering denk ik niet langer een paard met gebroken nek in de verzekering laten zitten

bij mn pony was er géén recht op terugkoop dus was het afkeuren&pony afstaan of verzekering opzeggen en niet uitbetaald krijgen of gewoon verzekerd blijven met uitsluitsel van het gebrek wat ze had.
ja ze had spat en de ene DA zei dit word niets meer de ander zei gooi haar een jaar op de wei, en dat laatste wilde ik dus doen, ze stond immers gewoon thuis
Amev zei toen(dit is nu ruim 8 jaar geleden) oke afkeuren&pony afstaan, je mag mee naar de slacht of verzekerd laten op uitsluitsel van bep. dingen ivm de spat of verzekering stopzetten
omdat ze weleens koliek had bleef ze verzekerd, en na een jaar reed ik er weer op
tot zo ver ging het goed, maar toen bleek ze HKO fase 4 te hebben aan beide voorbenen
ja volgens Amev was dit door de spat, dus zou er niet uitbetaald worden, na een pittige discussie wilden ze 40% verzekerde waarde uitbetalen en ze moest geslacht worden
ik had inmiddels Q al, en wilde des als maatje houden voor Q dus de verzekering is stopgezet voor des en Q is in de verzekering gegaan

dus ja kiezen voor niet afkeuren en dus niet uitbetalen is een optie, of verzekering gewoon helemaal opzeggen

**Geplaatst**: 13-01-06 00:07

Re:

Geplaatst: 13-01-06 00:07

ellenlouise schreef:
Kan ze hem eigenlijk niet simpelweg terugkopen van de verzekering? D.w.z. dat ze de slachtprijs van de uitkering afhalen? Dat heb ik bij mijn eigen paard ook gedaan.

dan zit er dus het contract bij dat ze hem niet mag verkopen of weggeven, dat is het hele 'probleem' van dit topic

Knavia schreef:
Wat de verzekering wil is natuurlijk heel logisch: óf dit paard is helemaal niet goed en beter af dood, en dan wordt de totale verzekerde waarde uitgekeerd aan de polishouder en het paard overgenomen, óf het paard maakt nog kans op herstel zodanig dat het als 'recreatiepaard' door het leven kan.
Wat jullie willen is van 2 walletjes eten. De huidige eigenaresse wil de totale verzekerde waarde uitgekeerd krijgen omdat er geen redden meer aan is, en jullie willen daarna kijken of je het beestje nog kan opknappen. Dat bij de overdracht van eigendom geen geld wordt uitgewisseld tussen jullie en de huidige eigenaar, dat zal de verzekering worst wezen.

Ik snap ze eigenlijk wel, hoe goed bedoeld dit alles is.

ik snap ze idd ook wel, hoe frustrerend het voor mij ook geweest is dat nog geen maand na het afkeuren mn paard toch 100% was e dat nogsteeds is, en ik er toch niets anders mee mag dan recreatief rijden
toch snap ik die regels wel, maar dat heeft me wel even tijd gekost

ze willen ten 1e voorkomen dat er alsnog geld verdiend wordt aan een paard wat eigenlijk afgekeurd is, en ergens willen ze toch ook het paard beoeden voor vaak een minder fijn bestaan en de handel etc

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-01-06 11:53

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 13-01-06 11:53

Ok, we zijn er uit. De eigenaresse heeft met de verzekering overlegd en ze houdt zelf de jaarling in ieder geval voor een jaar. Eind dit jaar laat ze hem dan helemaal opnieuw keuren en dergelijke en dan kijkt ze dan verder. Tot die tijd kan ie gewoon verzekerd blijven met uitsluiting van zijn nek natuurlijk. Maar als ie niet goed geneest of iets dergelijks moet ie toch zowiezo naar de slacht of een spuitje krijgen om hem uit zijn, eventueel nog te komen lijden, te verlossen.

Allemaal heel erg bedankt voor al jullie reacties! Ik laat hier nu een slotje opzetten.

Bedankt! Groetjes, Esther

Nomineer dit bericht ×