Bokt.nl

cadmaddie schreef:

ikke schreef:

Op dit moment voldoet een paspoort voor transport over de weg!!!
Voor eind 2006 moeten alle paarden geregistreerd zijn d.m.v. chip, DNA of elke andere goed bevonden methode. Tot die tijd mag jij dus met alleen je paspoort overal komen en geen hond die jou opschrijft (als ze je al controleren).
De koppeling tussen paspoort en chip bestaat alleen in de hoofden van de NHS-bobo's die dat zo graag zien. Juridisch is deze koppeling er niet, sterker nog, die chip heeft op dit moment helemaal geen juridische waarde, je kunt er geen enkel (!) recht aan ontlenen.

Oke dat is duidelijk dan.. Maar een paspoort is dus wel iets anders als stamboekpapieren? En ik kan wel een paspoort aanvragen zonder dna/chip registratie? nogmaals ik weet er gewoon weinig van...

Citaat:

Chipverplichting


Sectorinfo Paardenhouderij, nummer 15, 6 december 2004

Chipverplichting
Op 18 september 2004 is de verplichting om paarden te identificeren met een chip officieel in werking getreden. De Europese Commissie ging eerder dit jaar al akkoord met de invoering daarvan.
Ook vóór 18 september zijn al veel paarden en pony’s gechipt op het moment dat voor hen een paspoort werd aangevraagd.
Nu de chipverplichting formeel een feit is moeten alle veulens die na 1 januari 2004 geboren zijn een paspoort en chip hebben.
Paspoortuitgevende instanties mogen geen paspoorten meer uitgeven voor paarden die niet gechipt zijn, behalve in de volgende gevallen:

Als het gaat om paarden geboren voor 1 januari 2004 die niet bij een stamboek of sportorganisatie zijn ingeschreven en daardoor onder de overgangsregeling vallen.
Voor deze paarden geldt, dat als ze na 1 januari 2005 geslacht of geëxporteerd worden ze wél gechipt moeten zijn. Ook als de dieren behandeld worden met medicijnen waardoor de bestemming voor menselijke consumptie niet meer is toegestaan moeten ze gechipt worden.
Uiterlijk op 31 december 2006 moeten ook al deze paarden gechipt zijn.
Als het gaat om paarden geboren voor 1 januari 2004 die wel bij een stamboek of sportorganisatie zijn ingeschreven en onder de overgangsregeling vallen.
Voor deze paarden geldt dat ze vanaf 1 januari 2005, gechipt moeten zijn. Niet alleen bij vervoer, maar ook om ze te mogen houden.
Alle paarden geboren voor 1 februari 2005 waarvan de eigenaar bij het productschap heeft aangegeven ernstige ethische of godsdienstige bezwaren te hebben tegen het chippen en die ontheffing van deze verplichting gekregen heeft.
Voor meer informatie: www.nl-paardenpaspoort.nl

Bacannie schreef:

Heb het even gelezen en het klopt inderdaad wat je zegt. Niettemin heeft het bejaardenhuis ondanks deze regel tot 2006 om de paarden en pony's te laten chippen. Misschien omdat deze paarden het erf toch nooit meer afkomen. Dit staat op de site van het PVE:

Citaat:

Chipverplichting


Sectorinfo Paardenhouderij, nummer 15, 6 december 2004

Chipverplichting
Op 18 september 2004 is de verplichting om paarden te identificeren met een chip officieel in werking getreden. De Europese Commissie ging eerder dit jaar al akkoord met de invoering daarvan.
Ook vóór 18 september zijn al veel paarden en pony’s gechipt op het moment dat voor hen een paspoort werd aangevraagd.
Nu de chipverplichting formeel een feit is moeten alle veulens die na 1 januari 2004 geboren zijn een paspoort en chip hebben.
Paspoortuitgevende instanties mogen geen paspoorten meer uitgeven voor paarden die niet gechipt zijn, behalve in de volgende gevallen:

Als het gaat om paarden geboren voor 1 januari 2004 die niet bij een stamboek of sportorganisatie zijn ingeschreven en daardoor onder de overgangsregeling vallen.
Voor deze paarden geldt, dat als ze na 1 januari 2005 geslacht of geëxporteerd worden ze wél gechipt moeten zijn. Ook als de dieren behandeld worden met medicijnen waardoor de bestemming voor menselijke consumptie niet meer is toegestaan moeten ze gechipt worden.
Uiterlijk op 31 december 2006 moeten ook al deze paarden gechipt zijn.

Als het gaat om paarden geboren voor 1 januari 2004 die wel bij een stamboek of sportorganisatie zijn ingeschreven en onder de overgangsregeling vallen.
Voor deze paarden geldt dat ze vanaf 1 januari 2005, gechipt moeten zijn. Niet alleen bij vervoer, maar ook om ze te mogen houden.
Alle paarden geboren voor 1 februari 2005 waarvan de eigenaar bij het productschap heeft aangegeven ernstige ethische of godsdienstige bezwaren te hebben tegen het chippen en die ontheffing van deze verplichting gekregen heeft.
Voor meer informatie: www.nl-paardenpaspoort.nl

Bacannie schreef:

Tja, regels zijn regels... en waar trek je dan de grens? Mijn pony is 32. Vanaf welke leeftijd zou je dan ontheffing moeten geven? Als je die grens bijvoorbeeld zet op 30 jaar dan stoot je diegenen voor het hoofd die een paard hebben van 29 jaar die bijna 30 is. Dus wat dat betreft begrijp ik het wel.

Kaja schreef:

Nee dat is het hem nou juist, dat klopt niet!
Jouw paard staat geregistreert en dan geldt de regel voor jou vanaf 2005!!!!

Het is een document, dus kan ik hem niet plaatsen hier op Bokt!
Let op wat ik zeg!!!

Op de site van PVE staat dat elke pony/paard van paspoort+chip moet zijn voorzien vanaf 1 januari 2005 als je bij een stamboek of sportorganisatie bent aangesloten!

Paarden zonder enige vorm van registratie hebben tot 1 januari 2006 om zich te voorzien van paspoort+chip!

Dus vanaf 1 januari 2006 is IEDEREEN VERPLICHT zijn pony of paard te hebben voorzien van paspoort+chip!

ikke schreef:

Dus dan zijn er nu 350.000 paardeneigenaren in overtreding?

Citaat:

Immers als alle ingeschreven paarden nu een chip of DNA moeten hebben, dan zijn al die eigenaren nu strafbaar; dat is mooi binnenlopen voor de staat.

Citaat:

Ik zou me eens verdiepen in wat je zelf zegt over de verplichting, nog afgezien van het feit dat je structureel "vergeet" te melden dat DNA gelijk staat aan chip