Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
Little_Gift schreef:Heb je dan maar 1500m2 beschikbaar als weide voor je dieren? Of hoe gaat dat wettelijk dan?
FleurVP schreef:volgens mij mogen wij op dat stuk niet eens zomaar een boom planten.
FleurVP schreef:Little_Gift schreef:Heb je dan maar 1500m2 beschikbaar als weide voor je dieren? Of hoe gaat dat wettelijk dan?
1500m2 is agrarisch, de rest is woon , daar staat de stal op, de rijbak/paddock en ook gedeelte van de wei. Bij een woonbestemming mag veel meer. Op agrarische grond mag vaak bijna niks, volgens mij mogen wij op dat stuk niet eens zomaar een boom planten.
_Carien schreef:Zijn er ervaringen hier met planalogisch bureau/ adviseurs? Is het de aanbeveling om een regio gebonden adviseur in te schakelen? Aan welke kosten moet ik dan denken? Mag evt ook per pb.
martinev schreef:Interessant en leerzaam topic dit!
Wij hebben 6 jaar geleden een huis gekocht waar we de paarden bij zijn gaan houden, alles qua bestemming prima in orde, alles vergund, geen probleem zou je denken.
Tot een paar weken geleden. De provincie Utrecht heeft een plan gemaakt om 'de provincie van het stikstofslot' te krijgen, UPLG heet het. Wij kregen, samen met veel mensen uit de straat, een zeer verontrustende brief van de provincie. We wonen wel in de bebouwde kom, maar het toont heel erg buitengebied en het is aan de rand van het dorp. Heel veel huizen hebben hier weiland, en er staan heel erg veel paarden, ieder zijn eigen rijbak etc. Wij hebben twee kadastrale percelen, waarvan een met bestemming agrarisch. De brief was zo juridisch dichtgetimmerd, dat ik, zelfs met drie universitaire studies Nederlands, er geen chocola van kon maken, behalve dan dat het voor ongelooflijk veel zorgen en slapeloze nachten zorgde. Er werd gesproken over bestemming van grond gedwongen wijzigen van agrarisch naar natuur (dan zouden we er niks meer mee mogen, geen paarden meer, geen bak, geen paddock, niks) en ze wilden het waterpeil op gaan hogen tot aan het maaiveld, ja, dan kan je geen paard meer in de wei laten lopen. Er stond dan nog net in onze brief dat ze bij ons perceel niet tot onteigening over zouden gaan, later bleek dat ze dat bij zo'n 80 adressen in de provincie dus wel gaan doen. Het heeft me twee weken gekost om erachter te komen wat ze met onze grond van plan zijn, twee weken slapeloze nachten (van iedereen hier in de straat, wat een stress), we willen hier niet weg, dit is onze droomplek, maar ja, we hebben het wel gekocht zodat we de paarden bij huis kunnen houden, en als dat niet meer kan, wat moeten we dan?
Na twee weken dan het verlossende woord, bij de percelen bij ons in de straat zal het alleen gaan om een vrijwillige wijziging van het bestemmingsplan, als we niet willen gebeurt er niks. En het waterpeil hier gaan ze ook niet verhogen. Waarom we die vreselijke brief hebben gekregen weten we nog steeds niet, de provincie geeft aan dat de 'communicatie niet helemaal goed is verlopen'. Goh.
Nou goed, lang verhaal kort, er is ontzettend veel gaande overal. Het heeft, zoals hier ook al eerder genoemd is, alles te maken met Natura2000 en stikstof. Het kan dus zelfs al een groot probleem worden als wél alles op orde is qua bestemming en vergunningen, laat staan wat er kan gebeuren als dat niet op orde is. In de provincie Utrecht hebben nu naast veel boeren, zeker ook een hoop particulieren ineens een groot probleem.
Ik zou je dus echt willen adviseren om je ongelooflijk goed in te lezen en te laten informeren, door instanties die het ook echt weten (en dat is dus al vaak een probleem, het heeft twee weken geduurd voor de provincie zijn eigen plan aan mij kon uitleggen, maar goed), en dat is zeker niet de makelaar, die wil vooral verkopen.
Elisa2 schreef:Ja dit was al voorspeld bij de verkiezingen, daarom snap ik ook niet het stemgedrag van bepaalde mensen. Maar goed, dat is een andere discussie..heel erg zuur zeg, zeker voor degenen die wel gedwongen moeten verkopen. Het is ook niet alsof het zo makkelijk is om iets vergelijkbaars te kopen in deze overspannen woningmarkt.
MarlindeRooz schreef:Elisa2 schreef:Ja dit was al voorspeld bij de verkiezingen, daarom snap ik ook niet het stemgedrag van bepaalde mensen. Maar goed, dat is een andere discussie..heel erg zuur zeg, zeker voor degenen die wel gedwongen moeten verkopen. Het is ook niet alsof het zo makkelijk is om iets vergelijkbaars te kopen in deze overspannen woningmarkt.
Ja mensen kunnen beter eens midden / links stemmen. Helemaal met je eens. Met al die rechtse kabinetten zijn we niks opgeschoten de laatste decennia.

Popstra schreef:martinev schreef:Interessant en leerzaam topic dit!
Wij hebben 6 jaar geleden een huis gekocht waar we de paarden bij zijn gaan houden, alles qua bestemming prima in orde, alles vergund, geen probleem zou je denken.
Tot een paar weken geleden. De provincie Utrecht heeft een plan gemaakt om 'de provincie van het stikstofslot' te krijgen, UPLG heet het. Wij kregen, samen met veel mensen uit de straat, een zeer verontrustende brief van de provincie. We wonen wel in de bebouwde kom, maar het toont heel erg buitengebied en het is aan de rand van het dorp. Heel veel huizen hebben hier weiland, en er staan heel erg veel paarden, ieder zijn eigen rijbak etc. Wij hebben twee kadastrale percelen, waarvan een met bestemming agrarisch. De brief was zo juridisch dichtgetimmerd, dat ik, zelfs met drie universitaire studies Nederlands, er geen chocola van kon maken, behalve dan dat het voor ongelooflijk veel zorgen en slapeloze nachten zorgde. Er werd gesproken over bestemming van grond gedwongen wijzigen van agrarisch naar natuur (dan zouden we er niks meer mee mogen, geen paarden meer, geen bak, geen paddock, niks) en ze wilden het waterpeil op gaan hogen tot aan het maaiveld, ja, dan kan je geen paard meer in de wei laten lopen. Er stond dan nog net in onze brief dat ze bij ons perceel niet tot onteigening over zouden gaan, later bleek dat ze dat bij zo'n 80 adressen in de provincie dus wel gaan doen. Het heeft me twee weken gekost om erachter te komen wat ze met onze grond van plan zijn, twee weken slapeloze nachten (van iedereen hier in de straat, wat een stress), we willen hier niet weg, dit is onze droomplek, maar ja, we hebben het wel gekocht zodat we de paarden bij huis kunnen houden, en als dat niet meer kan, wat moeten we dan?
Na twee weken dan het verlossende woord, bij de percelen bij ons in de straat zal het alleen gaan om een vrijwillige wijziging van het bestemmingsplan, als we niet willen gebeurt er niks. En het waterpeil hier gaan ze ook niet verhogen. Waarom we die vreselijke brief hebben gekregen weten we nog steeds niet, de provincie geeft aan dat de 'communicatie niet helemaal goed is verlopen'. Goh.
Nou goed, lang verhaal kort, er is ontzettend veel gaande overal. Het heeft, zoals hier ook al eerder genoemd is, alles te maken met Natura2000 en stikstof. Het kan dus zelfs al een groot probleem worden als wél alles op orde is qua bestemming en vergunningen, laat staan wat er kan gebeuren als dat niet op orde is. In de provincie Utrecht hebben nu naast veel boeren, zeker ook een hoop particulieren ineens een groot probleem.
Ik zou je dus echt willen adviseren om je ongelooflijk goed in te lezen en te laten informeren, door instanties die het ook echt weten (en dat is dus al vaak een probleem, het heeft twee weken geduurd voor de provincie zijn eigen plan aan mij kon uitleggen, maar goed), en dat is zeker niet de makelaar, die wil vooral verkopen.
Eigenlijk zou je met de buurt een advocaat in de hand moeten nemen die gespecialiseerd is op dat gebied om een rechtzaak te beginnen tegen de gemeente/overheid als dit daadwerkelijk er door kwam.
Ze zijn gek geworden in dit land!
Little_Gift schreef:MarlindeRooz schreef:
Ja mensen kunnen beter eens midden / links stemmen. Helemaal met je eens. Met al die rechtse kabinetten zijn we niks opgeschoten de laatste decennia.
Alé here we go again
Edit: zie net muronia haar post. Dat dus!
, ik was er al bewust niet op in gegaan.