Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
woepsie90 schreef:_Nelleke_ schreef:Want ik ben erg benieuwd hoe alle moraalridders het dan voor zich zien. Haalbaar op het bestaande oppervlak en commercieel enigszins betaalbaar. Want uiteindelijk moet je toch roeien met de riemen die je hebt.
Huidige stallingen zouden bijvoorbeed de boxen weg kunnen halen en de schuur als 1 grote groepshuisvesting kunnen gebruiken. Zet de deuren open en maak de ruimte buiten geschikt voor de paarden, gebruik bv de harde ondergrond die vaak buiten al ligt zoals asfalt of grind en maak een gedraineerd zand gedeelte of track rondom en tussen de weitjes. Zet stukjes gras af om te sparen en af en toe te laten begrazen. Zet zowe binnen als buiten hooiruifen neer en open de binnen en of buitenbak ook af en toe bij gebrek aan ruimte. Koop een poepstofzuiger, of maak een poepschep rooster met de stallers.
Paardeneigenaren zouden ook meer zelf weides kunnen huren/kopen en kleinschalige paddock paradises maken of gewoon 24/7 buiten met schuiling bouwen, eventueel in samenwerking met vrienden die dat ook willen.
Ga op onderzoek, denk in oplossingen, settle niet voor iets wat goed genoeg werkt (voor de mens, meestal).
Hilary schreef:De basis van het KPW is de WMP. Volgens mij is het KPW opgezet omdat de WMP niet kwam / niet opschoot / niet werd voortgezet.
Het idee was dus ooit om vanuit de sector de WMP te starten als echt keurmerk, net als het FNRS-sterrensysteem.
Ik meen (maar bronnen heb ik niet) dat destijds de sector dacht "oh help, als we ons aan die WMP moeten gaan houden, worden er vaak weinig sterren uitgedeeld en dat kan niet", dus we maken een uitgeklede versie en dacht de Dierenbescherming "met die uitgeklede versie gaan wij niet akkoord".
Maar das dus meer van horen zeggen.
enjoymyhorse schreef:Hoeveel mensen hebben er een miljoenen paard?
En een groep hoeft ook niet, maar 1 maatje wel.
En genoeg onderdanige paarden die nooit zullen schoppen, die kunnen bij die dure porseleinen paarden staan.
enjoymyhorse schreef:Nee niet allemaal, behalve de eerste 3 jaar in de opfok, dan kunnen ze het wel.
Krijgen ze een zadel op ineens niet meer.
Ik weet het kort door de bocht, maar heel vaak wel zo. En dan denk ik hoe kan dat dan ineens?
ClauH schreef:Citaat:Mensen die hun paard momenteel in stalling hebben staan, die overtuig je hier niet mee.
Of wel.... Voortschrijdend inzicht... Had ik ook zo'n jaar of 10-15 geleden.
Citaat:Nu is er zoveel informatie beschikbaar via het internet dat 'ik weet niet beter' geen excuus meer is.
Askja schreef:Mensen die een 'miljoenenpaard' hebben, hebben, lijkt mij, ook het geld om dat paard een paardwaardig onderkomen te geven, met gezelschap (desnoods van een onschuldige shet) en volop bewegingsruimte.
Goed stuk van Arabesk.
Ik denk dat het deels ook een cultuurprobleem is. De paardenwereld is erg conservatief. Waarom zijn er paardenboxen? Omdat dat al eeuwen lang de gewoonte is, en omdat het praktisch is. Paarden staan in boxen, punt.
Je kunt van drie boxen ook een loopstal maken, met voerhekken. Bang dat paarden in zo'n loopstal elkaar bezeren door slaan/bijten? Als je ze van jongs af aan met andere paarden samen zet in plaats van apart houdt, krijg je normaal gesocialiseerde dieren die (mits je een beetje oplet bij het maken van combinaties) elkaar echt niet bij her minste of geringste in een hoek trappen.
Paddocks kosten ook geen hectares aan oppervlakte. Op grotere stallen is het erf vaak 1 groot bestraat geheel. Niet al die ruimte wordt nuttig gebruikt, er kan doorgaans best wat af voor een paar extra paddocks.
Maneges kunnen ook 2 of 3 paddock paradises inrichten op 1 HA land. Dat creëert de mogelijkheid om meer paarden buiten te houden zonder dat het weiland eraan gaat (het algemene excuus om paarden m.n. in de winter weidegang te ontzeggen).
Kortom, je kunt met beperkte ruimte, door out of the box te denken en creatieve oplossingen te gebruiken, echt wel paarden houden op een wijze die meer bij hun natuurlijke behoeften aansluit dan een box van een paar vierkante meters.
Maar dat vergt wel een wat andere opvatting van paardenwelzijn dan nu bij veel paardenhouders gebruikelijk is. In de praktijk wordt er doorgaans eerder geïnvesteerd in zaken die weinig met paardenwelzijn te maken hebben, maar meer met klantbehoefte (bij pensionstallen), status of een efficiënte bedrijfsvoering, zoals een extra binnen- of buitenbak, een grotere vrachtwagen of een stapmolen (ik heb het nu over grotere stallen en manegebedrijven).
RyanneZarita schreef:TS, allereerst: goed geschreven stuk. Ik heb het met plezier gelezen ondanks dat het een trieste waarheid is. Het enige wat ik mis, wat is precies het doel van de website? Mensen helpen in de zoektocht naar zo'n stal? Mensen informeren over "wat paardenwelzijn eigenlijk is"? Bewijzen dat zulke stallen bestaan in Nederland?
Ik denk dat de mensen die hier achter staan, die hun paard dus op natuurlijke wijze willen houden, misschien inderdaad baat hebben bij zo'n site (als ze niet al zo'n plek hebben + de plaatsen die bij mijn ouders in de buurt genoemd worden, zijn zo kleinschalig dat er vrijwel nooit plek zal zijn voor nieuwelingen). Om misschien te overleggen over bepaalde zaken waar je op zo'n plek tegen aanloopt.
Mensen die hun paard momenteel in stalling hebben staan, die overtuig je hier niet mee. Zoals hierboven ook word genoemd is het ook een deel cultuur, mensen komen graag op de maneges, het is voor een groot deel ook de sociale contacten die men al heeft. Ze zullen misschien schrikken dat de eisen van zo'n keurmerk niet erg hoog zijn, maar ze zullen niet in een keer de drastische verandering maken van 24u box naar 24u buiten.
Citaat:Maar het blijven smoesjes. Het is alleen wat de mens wil, wat de mens fijn vindt. Want ik lees nog steeds alleen waar de mensen zich goed bij voelen en dat telt.
Overigens; nee, ik voel me niet altijd fijn als het regent, stormt of onweert en ik weet dat ze buiten staan. Maar ze kunnen kiezen en als ik aankom en ze zijn happy, wie ben ik dan?
ClauH schreef:Citaat:Maar het blijven smoesjes. Het is alleen wat de mens wil, wat de mens fijn vindt. Want ik lees nog steeds alleen waar de mensen zich goed bij voelen en dat telt.
Overigens; nee, ik voel me niet altijd fijn als het regent, stormt of onweert en ik weet dat ze buiten staan. Maar ze kunnen kiezen en als ik aankom en ze zijn happy, wie ben ik dan?
Precies dit!!!