Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
F_Orumster schreef:Tja meid, wiens paarden hebben voorrang?
Ik zou er toch met je vriendin over praten, dit klinkt als een onhoudbare situatie en zo zou ik het ook uitleggen. Voel je niet zo schuldig als ze weg moet, dat moet vroeg of laat toch...
Bassenqua schreef:Wat wil je zelf nou ?
We willen niet investeren in een nieuwe omheining
We willen niet investeren in een nieuw schrikapparaat
Pony mag absoluut niet weg
Pony mag niet aan een ketting
Dan zul je voor lief moeten nemen dat hij loopt waar hij wil, je beperkt jezelf in alle mogelijkheden dus dan zul je het moeten nemen zoals het is.
Bassenqua schreef:Wat wil je zelf nou ?
We willen niet investeren in een nieuwe omheining. Had jij dat wel gedaan bij een vreemde pony?
We willen niet investeren in een nieuw schrikapparaat. Zelfde vraag. Mijn paarden blijven zelfs achter stro touw staan. Koop jij een apparaat voor honderden euro's terwijl je het zelf niet nodig hebt?
Pony mag absoluut niet weg. Als het niet anders kan wel. Ik zoek oplossingen... Pony is van mijn vriendin, niet van zomaar iemand. Als dat het geval was, was die al lang weg geweest.
Pony mag niet aan een ketting. Zoals ik al heb uitgelegd, wil de eigenaresse dit zelf niet. Dit zou inderdaad een hele mooie oplossing zijn. Met het proberen vond ik dat het goed ging, maar eigenaresse vertrouwde het niet.
Dan zul je voor lief moeten nemen dat hij loopt waar hij wil, je beperkt jezelf in alle mogelijkheden dus dan zul je het moeten nemen zoals het is.
Nassie schreef:Heel simpel.
Wilt je vriendin haar pony op een veilige manier kunnen houden, dan moeten de draden vervangen worden. Jouw paarden blijven er wel achter, dus is het eigenlijk voor haar belang en dus ook haar zorg/geld.
pjer schreef:Is het niet mogelijk om een barriere te maken van ander materiaal op de plekken waar er het meest uitgebroken wordt? bijvoorbeeld een 'muur' van strobalen of zo?
En verder oefenen met de pony om hem meer respect voor het draad te leren. Misschien zielig, maar het doel heiligt de middelen: gewoon een flinke knal verkopen met een longeerzweep als hij te dicht bij de draad komt. ?
kohtje schreef:Verzekering eigenaar pony eens vragen?
Giolli schreef:Nassie schreef:Heel simpel.
Wilt je vriendin haar pony op een veilige manier kunnen houden, dan moeten de draden vervangen worden. Jouw paarden blijven er wel achter, dus is het eigenlijk voor haar belang en dus ook haar zorg/geld.
Maar ik kan toch moeilijk al het prikkeldraad weg halen en maar zien waar die pony terecht komt? Straks loopt hij over straat..
Nassie schreef:Giolli schreef:
Maar ik kan toch moeilijk al het prikkeldraad weg halen en maar zien waar die pony terecht komt? Straks loopt hij over straat..
Dat zeg ik niet.
Jij vroeg bij wie je de kosten moet verhalen.
Hoe ziet nu je bedrading er uit? Misschien is het heel simpel op te lossen met een derde draad die 20cm boven de grond hangt.
Heb je er toevallig een foto van?
Giolli schreef:Bassenqua schreef:Wat wil je zelf nou ?
We willen niet investeren in een nieuwe omheining. Had jij dat wel gedaan bij een vreemde pony? Ja, dat is de verantwoordelijkheid van een pensionhoud(ster)
We willen niet investeren in een nieuw schrikapparaat. Zelfde vraag. Mijn paarden blijven zelfs achter stro touw staan. Koop jij een apparaat voor honderden euro's terwijl je het zelf niet nodig hebt? Zelfde antwoord, ja dat is de verantwoordelijkheid van een pensionhoudster
Pony mag absoluut niet weg. Als het niet anders kan wel. Ik zoek oplossingen... Pony is van mijn vriendin, niet van zomaar iemand. Als dat het geval was, was die al lang weg geweest. Dat is dan jou eigen keuze, vriendin of geen vriendin hoort geen verschil te maken, als je de verantwoording neemt om op andermans pony's te passen behoort de boel in orde te zijn
Pony mag niet aan een ketting. Zoals ik al heb uitgelegd, wil de eigenaresse dit zelf niet. Dit zou inderdaad een hele mooie oplossing zijn. Met het proberen vond ik dat het goed ging, maar eigenaresse vertrouwde het niet. Eigenaresse heeft niks te willen, jij bent pensionhoudster.
Dan zul je voor lief moeten nemen dat hij loopt waar hij wil, je beperkt jezelf in alle mogelijkheden dus dan zul je het moeten nemen zoals het is.
pipo schreef:Dat is kolder, als hij schade maakt moet de verzekering dat vergoeden op haar wa verzekering. Maar als de wei eruitziet zoals ik me nu voorstel, dan denk ik dat ze zeggen dat het een ondeugdelijke omheining is en dus nies uitkeren. (want geef ze s ongelijk.. als ze eronderuit kunnen doen ze het)