Bokt.nl

fokfanaat schreef:

Ik heb 2 paarden en een pony in een paddock van 40 x 7. Kleiner zou ik niet willen, dit wil net.

spicegirl schreef:

@little king- turdus m. deelt de ERVARING niet met je. niet de mening.dus als zij andere ervaringen heeft, is dat dus wel zo..

Ania schreef:

Little_king, dus jij beweert dat we ze maar beter op stal kunnen ouden met een luik ipv buiten op een (groter dan de stal) kleine paddock?

Ik heb bewust voor deze stal gekozen omdat deze de enige in de omgeving is die het paard na het weideseizoen een mogelijkheid biedt om buiten te komen.
De paarden rennen, bokken, stoeien, hebben contact met elkaar en zijn gelukkig en tevreden. Ondanks hun vreselijk paardonvriendelijke paddock van 65m2.



Als je mij aan wil klagen bij de dierenbescherming, pb mij even dan stuur ik je mijn gegevens.

Rizette schreef:

Zou toch te verwachten zijn dat er bij Kampen in de buurt meer ruimte zou moeten zijn ,
Paddocks omgraven of vullen met geel zand , kost natuurlijk ook ruimte en geld. Niet elke pensionhouder zit daar op te wachten .
Maar ik dacht dat alleen in het westen zulke ruimteproblemen speelden en nog niet in Kampen.
Paarden krijgen ruzie met elkaar als ze geen ruimte hebben , ze kunnen zich dan ook niet afzonderen en uit verveling pakken de dominante types de underdog wanneer het zo uitkomt .
Hebben ze de ruimte en afleiding dan kunnen ze elkaar ontlopen of juist ontmoeten en is er veel meer vrede. Dan kunnen ze bij slecht weer met zijn allen lekker tegen het weer in gaan staan .

Dus een kleine paddock maken voor elk paard apart is nodig omdat de grotere echt te klein zijn voor om meer paarden te herbergen .
Ja ze passen erin daar is alles mee gezegd .
Krijgen ze ook nog weinig ruwvoer en ga je in de paddocks voeren dan komt er nog voernijd bij in een te kleine paddock voor veel paarden . Dus dan zijn er een paar die eten de rest krijgt niets.
Dus weer een reden om kleinere paddocks te maken , dan kunnen ze apart eten .
Maar dan krijgen ze het te koud want ze kunnen niet bewegen en niet uit het weer gaan staan , dus dan moet er toch een wand omheen en een dak erop . Voila,we hebben toch een iets grotere stal gekregen ...............
Wat was nu ook alweer oorzaak en gevolg en fijner voor de paarden ?

Ania schreef:

Ik zou gaan voor 3,5 bij 9 meter. Kunnen daar keren, rollen en een sprintje trekken.

Overigens is een paddock van 5x5 ook zo verkeerd nog niet. Ook daar kunnen ze een sprintje in trekken en rollen. Maar het is makkelijker om een lint door de bestaande paddock te trekken.

Onze paarden hebben vergelijkbare paddocks, en dat gaat prima zolang ze er niet de hele dag op staan.

little_king schreef:

@kaja
Imo mag je het niet per paard gaan tellen.
Op 40 meter kan een paard rennen, ook als ze er met 3 in staan.
Op 17 meter kun je daar niet van spreken bij 7 meter.

Ania schreef:

Little_king, dus jij beweert dat we ze maar beter op stal kunnen ouden met een luik ipv buiten op een (groter dan de stal) kleine paddock?

Ik heb bewust voor deze stal gekozen omdat deze de enige in de omgeving is die het paard na het weideseizoen een mogelijkheid biedt om buiten te komen.
De paarden rennen, bokken, stoeien, hebben contact met elkaar en zijn gelukkig en tevreden. Ondanks hun vreselijk paardonvriendelijke paddock van 65m2.



Als je mij aan wil klagen bij de dierenbescherming, pb mij even dan stuur ik je mijn gegevens.

TurdusMerula schreef:

Ja, ik denk dat paarden als belangrijkste bron om warm te blijven hun ruwvoer hebben. Het bewegen zal niet tegenwerken, maar ik heb nog nooit paarden gezien die 'ff lekker gaan spelen en heen en weer rennen om het warm te krijgen omdat het regent'... Ik zeg dus inderdaad dat ik die ervaring niet met je deel.
Het enige wat ik mij kan voorstellen is dat paarden vrolijk worden van 'fris' weer (droge vorst bv.) en dat er paarden zijn die het gewend zijn om binnen te worden gehaald met regen; wellicht reageren zij onrustiger. Verder kan ik mij er niks bij voorstellen, maar jij blijkbaar wel. Prima toch.
Een paddock zou ook niet een bepaalde grootte moeten hebben zodat ze genoeg bewegen zodat ze warm blijven. Het zou nooit mijn argument zijn.
Dat ik kleine paddocks echt een slecht plan vind, en wat weide opofferen bijvoorbeeld een beter idee, heb ik hier in het topic al genoemd. Ik schrik er ook van dat er mensen zijn die een paddock van 5x5 verdedigen, omdat het altijd nog slechter kan...

Kaja schreef:

little_king schreef:

@kaja
Imo mag je het niet per paard gaan tellen.
Op 40 meter kan een paard rennen, ook als ze er met 3 in staan.
Op 17 meter kun je daar niet van spreken bij 7 meter.

Niet? Maar stel nou dat je paarden hebt die niet alá huistuinenkeuken-idee bij elkaar staan. Dus moet er voor elk paard een paddock zijn van 40 x 7?

Citaat:

Mijn paarden lopen 365 dagen per jaar op de wei. Niet hele dagen in de winter, maar naar gelang het weer toch wel een aantal uren. Dan kan je zeggen: waarom niet de hele dagen op het land? Om het land te sparen, zodat ze wel elke dag naar buiten kunnen. En soms heb ik ze maar kort buiten, zoals vandaag. Nu het fructaan torenhoog is.

Zandpaddocks ben ik zelf niet zo weg van, ivm zand schnabbelen. Heb om me heen verschillende paarden zien gaan tgv zandkoliek.

little_king schreef:

Nee je gooit ze gewoon samen.

fokfanaat schreef:

volgens mijn da komt weer juist veel meer zandkoliek voor bij staan op een schrale wei, dan in een zandpaddock.

Citaat:

Maar paarden die hooi gevoerd krijgen in een paddock met zandbodem, krijgen imo toch ook redelijk wat zand binnen.

Kaja schreef:

little_king schreef:

Nee je gooit ze gewoon samen.

Grappenmaker

little_king schreef:

Als jong paard hebben ze ook zonder schade in koppel gelopen, pas toen mensen de potentie zagen mag het niet meer.
Bij elk paard is een maatje te vinden zonder ongelukken.
Maar dat wil de mens niet, daar zit in het hele topic het probleem.

Te duur, te ver reizen, te duur paard, te (vul maar in)