Bokt.nl

Wendy schreef:

Jullie rekenen de kosten van de hypotheek etc niet mee

.

mylene32 schreef:

je paard kost wel 225 per mnd aan huis
alleen dat voel je niet direct zo
stro hooi
onderhoud paddock
water
stroom
veearts, noem maar op

het zit alleen i d hypotheek...

Wendy schreef:

Jullie rekenen de kosten van de hypotheek etc niet mee

Hier nog iemand die graag ooit de paarden aan huis zou willen hebben. Maar dan wel op voldoende grond, dus minimaal een halve hectare, maar liever nog een hectare. Huis opknappen kunnen we prima zelf, maar er zit wel een beperking in de locatie... ik werk in de Achterhoek, mijn vriend in Twente. Dus het moet ergens daar tussen in zijn. Noord Groningen oid is voor ons echt niet haalbaar.

Angela schreef:

Waarom zijn er toch een aantal mensen die zo graag willen horen dat een paard aan huis veel duurder is als het in werkelijkheid is??? Denken jullie nou echt dat je pensionhouder aan liefdadigheid doet??? Nee hoor... die houdt een flinke duit over aan zijn bedrijf. Hij rekent je veel meer als de werkelijke kosten zijn. En die kosten bespaar je dus als je paarden aan huis staan.

ElCamino schreef:

Voor iedereen die denkt dat de hypotheek niet meetelt:
we hebben een huis van bijna een mijloen !!!!! Daar zit twee weilanden bij in, de nieuwbouw van de stallen, de rijbaan etc etc..... NATUURLIJK hoort dat er wel bij !!!
ik en anderen met mij praten over ONZE situatie en niet over het huren van een weiland tegenover ons huis of iets dergelijks....

En de loonwerker moet ik inhuren omdat ik zelf geen machines heb, dus NATUURLIJK horen die kosten er ook bij in MIJN kostenplaatje !!

Dus let alsjeblieft op met wat je roept, we praten uit ONZE ervaring en ONZE kosten....

Wendy schreef:

Angela schreef:

Waarom zijn er toch een aantal mensen die zo graag willen horen dat een paard aan huis veel duurder is als het in werkelijkheid is??? Denken jullie nou echt dat je pensionhouder aan liefdadigheid doet??? Nee hoor... die houdt een flinke duit over aan zijn bedrijf. Hij rekent je veel meer als de werkelijke kosten zijn. En die kosten bespaar je dus als je paarden aan huis staan.

Mijn pensionhouder wordt er echt niet rijk van hoor. Het verschil daar is vooral de arbeid die hij er in steekt, die moet ook betaald worden. Dat is het enige verschil.
Als het echt allemaal zo goed te doen zou zijn, denk je dan serieus dat mijn vriend en ik in stad waren gaan wonen? Niet iedereen kan in the middle of nowhere, of over de grens gaan wonen, he?
En als die mogelijkheid er niet is, dan is het wel degelijk erg duur (maar in de toekomst zeker niet onbereikbaar gelukkig).

ElCamino schreef:

Suuzepuus....ik leg in mijn 1e reactie uit waarom het wél zo duur kan zijn.
Een aantal bokkers reageert dat het niks met de hypotheek te maken heeft, de kosten van een paard aan huis. In mijn geval dus wel.
Brainless het is alleen om duidelijk te maken dat het wel degelijk uitmaakt....en of het nu een miljoen of de helft is maakt niks uit...gaat om het idee dat bij de bouw van het huis óok de wei, stallen, bak etc opgenomen zitten en dat dat dus wel uitmaakt....
De weilanden hebben we later bijgekocht dus dat toch weer 50.000 euro erbij.. eer dat je dát kwijt ben aan pensiongeld,....dus ik vind dat het erbij hoort ja
Dus ik spreek voor MIJN situatie....niet voor iets wat eral bij een huis zit...en een paard in de schuur....dat is een ander plaatje.
TS wil reacties van mensen dus ik geef mijn prijskaartje....niet gezegd dat anderen dat ook zo moeten doen...