Bokt.nl

Prrrr schreef:

claudia23 schreef:

...ik betaal namelijk mijn eigen ziekenfondsverzekering en dat doet echt niemand anders voor mij..

kortom ik maak zelf wel uit wat ik doe..

sorry - kon het niet laten. Je denkt toch niet serieus dat je met dat l*llige beetje premie dat je betaalt de kosten van de verzorging van dat zware hersenletsel dekt? Dat wordt betaald uit de opbrengst van alle premies en als dat te weinig blijkt gaan de premies omhoog.

Zo mag ik volgend jaar rond de 40 euri's per maand meer op gaan hoesten omdat het allemaal onbetaalbaar wordt. Dus als je in staat bent om met kleine middelen te voorkomen dat er ernstig letsel ontstaat mag je daar van mij best toe gedwongen worden. Je moet in de auto immers ook een gordel om en op de motor of brommer een helm op. Zie ook pagina x en xx en xxx terug...

Overigens mag je je handen nog dicht knijpen met "maar"40 euries vehoging ..ik betaal nu 60 euro bij Amicon en ga naar het dubbele 120 per persoon per maand...

Karl66 schreef:

Ik vind een cap dragen verstandig en dus draag IK er eentje (tijdens het paardrijden) en ik vind het onnadenkend van de mensen die het niet doen, maar uiteindelijk moeten ze dat zelf weten en heb ik helemaal geen zin om daar de moraalridder over uit te gaan hangen.

Maar:

claudia23 schreef:

Dit vind ik werkelijk waar een bullshit opmerking...Wanneer ik mijn nek breek omdat ik geen cap draag heb ik daar last van en niet jij...ik betaal namelijk mijn eigen ziekenfondsverzekering en dat doet echt niemand anders voor mij..

kortom ik maak zelf wel uit wat ik doe..

Waarom zou JIJ het risico lopen als het niet nodig is Misschien banketstaaf, maar ik slaap er echt geen nacht slechter door als jij je nek breekt, maar jij kan je leven in een rolstoel doorbrengen.

claudia23 schreef:

Kortom de premie is echt niet verhoogd uit angst voor nog meer vallende ruiters....

EN DAT ZEG IK DUS OOK NIET! Ik zou het wel waarderen als je me geen woorden in de mond legt.

claudia 23 schreef:

Edit: niemand dwingt mij om een gordel te gaan dragen, daar kies ik gewoon voor..Netzoals dat ik ervoor kies om geen cap te gaan dragen omdat ik het ondingen vind, ongeacht wat voor een voordelen het heeft

Prrrr schreef:

claudia23 schreef:

Kortom de premie is echt niet verhoogd uit angst voor nog meer vallende ruiters....

EN DAT ZEG IK DUS OOK NIET! Ik zou het wel waarderen als je me geen woorden in de mond legt.

Wat ik probeer aan te geven: als je de mogelijkheid hebt om met kleine moeite grote RISICO's te vermijden is het wel zo handig (en goedkoop) om dat te doen, of je nu op een knol, brommer, motor of in een auto zit.

claudia 23 schreef:

Edit: niemand dwingt mij om een gordel te gaan dragen, daar kies ik gewoon voor..Netzoals dat ik ervoor kies om geen cap te gaan dragen omdat ik het ondingen vind, ongeacht wat voor een voordelen het heeft

Als oom agent je pakt heb je toch echt een boete te pakken; die boete is bedoeld als dwangmiddel. Dat met die cap is in zoverre eigen keus dat de wetgever zich er inderdaad nog niet over heeft uitgelaten.

spritsie schreef:

Maar... iedereen moet het zelf weten maar niet klagen als het fout gaat terwijl je er wat aan had kunnen doen.

shadow0 schreef:

spritsie schreef:

Maar... iedereen moet het zelf weten maar niet klagen als het fout gaat terwijl je er wat aan had kunnen doen.

Dus uberhaupt niet klagen als je van het paard valt, want je hoeft niet op dat paard te stappen.

spritsie schreef:

[
Maar kan ook niet met mijn cap op gaan invlechten.
Dat gaat weer iets te ver.
[/quote]

shadow0 schreef:

spritsie schreef:

[
Maar kan ook niet met mijn cap op gaan invlechten.
Dat gaat weer iets te ver.
[/quote]

Waarom gaat dat te ver? Alle kleine beetjes helpen! Dus waarom zou je die cap niet op hoeven zetten als je met paarden bezig bent (of je er nou op zit of niet?)

spritsie schreef:

Dan kan je de hele dag wel met je cap op lopen.

shadow0 schreef:

spritsie schreef:

Dan kan je de hele dag wel met je cap op lopen.

Inderdaad!

Waarom ligt de grens dan wel bij rijden, maar niet bij op stal?
En waarom ligt de grens wel bij cap, maar niet bij bodyprotector?

claudia23 schreef:

Ik ben zelf oud (26) en wijs genoeg om mijn eigen beslissingen en keuzes te gaan maken..En ja ik weet dat wanneer ik geen cap draag misschien het risico hoger zou zijn dat ik hoofdletsel zou krijgen etc..Echter je rug kun je ook wel breken met cap op...Begrijp je wat ik bedoel..
Mijn paard is er dan ook na hoor...Werkelijk waar kinderen van 10 jaar gaan alleen met haar op pad, f16, militaire oefeningen met rookbommen, ze kijkt er niet van om...Sjors is eerder mens dan paard
Ik zou vast reacties gaan krijgen van: ja maar een paard ik een vluchtdier bla bla..Dat zal allemaal wel, echter sjors is een oud
paard van 22 die echt geen voet verkeerd zien.En wie kan dat beter weten dan ik:).

overigens snap ik eigenlijk niet waarom ik met zo mateloos aan verdedigen ben...