Moderators: C_arola, balance, Essie73, Firelight, Neonlight, Sica, Coby, NadjaNadja, Dyonne

XlucienneX schreef:
sorry ik heb er over heen gelezen.
de verzekering dekte alleen maar dood en ongevallen.
geen dood van gebrek dus dat had niet gekund.


Citaat:Je kan niet rommelen met keuringsraporten. Geloof mij maar, ik zit lang genoeg in het vak.

XlucienneX schreef:maar mijn paard wers geslacht. de slachter moet er een groot kruis op zetten met slacht en hem opsturen. dus ik had het niet opkunnen sturen

Dito schreef:Papieren hoeven helemaal niet altijd terug gestuurd te worden naar het stamboek. heb hier zelf ook nog de papieren van m'n overleden paard liggen. (Maar wanneer een paard een chip heeft valt er al heel wat minder te prutsen denk ik)
Ann schreef:En wat vonden ze van jouw kant van het verhaal?
EDIT: heeft je moeder al gebeld met de slager?
zirkoontje schreef:Dito schreef:Papieren hoeven helemaal niet altijd terug gestuurd te worden naar het stamboek. heb hier zelf ook nog de papieren van m'n overleden paard liggen. (Maar wanneer een paard een chip heeft valt er al heel wat minder te prutsen denk ik)
het staat hier in het kwpn papier van mijn paard. Maar of het altijd gebeurt is natuurlijk een tweede

XlucienneX schreef:
de handelaar waar hij NU staat die hebben nog niet op de mail gereageerd.
.