Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
boemel schreef:Dank jullie wel allemaal.
Met de haf lijkt het ook nog niet helemaal mee te zitten.
Ik heb de afgelopen dagen de filmpjes van de haf naar meerdere mensen doorgestuurd.
Onder andere naar mijn eigen dierenarts, een Duitse arts met specialisatie beweging en iemand die revalidatie van paarden doet.
Alledrie zien ze wat aan de achterhand. 2 van hen spreken uit dat ze niet verwachten dat ie klinisch door de keuring komt. Echt onregelmatig is ie niet, maar er lijkt wel ongemak/stijfheid te zijn. En waarschijnlijk komende uit bekken/ SI
Maar ze geven natuurlijk ook aan dat het pas echt goed te beoordelen is als ze ‘m in handen hebben.
Eigenaar geeft aan dat pony half jaar geleden vastgelegen heeft en paar keer door osteopaat behandeld is.
Nu heb ik zoiets van ja, maar als het dus op basis van de filmpjes al als een opmerking eruit komt en er twijfel is, is het dan wel handig om überhaupt nog te gaan keuren?
I.i.g. al niet meer op mijn kosten qua afkeur. Maar problemen in SI bijvoorbeeld moeten via echo. Gaat mij eigenlijk toch wel ver om allerlei aanvullende dingen te onderzoeken voor een pony.
Aanvulling: wat ze zeggen is dat pony door gebrek aan ruiter stilgestaan heeft van september t/m februari en nu 2 maanden redelijk fanatiek (4 a 5x per week) gereden wordt.
M.i. is de tijd van spierpijn hebben echt wel voorbij en moet na 2 maanden training een stijfheid door stilstaan ook wel voorbij zijn. Dus dit voelt voor mij niet als logisch verklaarbaar.
Qua rijden erg fijne pony. Mag actiever zijn en het duurde even voordat ik haar linksom in de goede galop had, maar ze gaf een fijn gevoel. Moet wel eerlijk zeggen dat ik weinig ervaring met koudbloeden en hún beweging heb.
Meld dit bericht
belle_boef schreef:boemel schreef:Dank jullie wel allemaal.
Met de haf lijkt het ook nog niet helemaal mee te zitten.
Ik heb de afgelopen dagen de filmpjes van de haf naar meerdere mensen doorgestuurd.
Onder andere naar mijn eigen dierenarts, een Duitse arts met specialisatie beweging en iemand die revalidatie van paarden doet.
Alledrie zien ze wat aan de achterhand. 2 van hen spreken uit dat ze niet verwachten dat ie klinisch door de keuring komt. Echt onregelmatig is ie niet, maar er lijkt wel ongemak/stijfheid te zijn. En waarschijnlijk komende uit bekken/ SI
Maar ze geven natuurlijk ook aan dat het pas echt goed te beoordelen is als ze ‘m in handen hebben.
Eigenaar geeft aan dat pony half jaar geleden vastgelegen heeft en paar keer door osteopaat behandeld is.
Nu heb ik zoiets van ja, maar als het dus op basis van de filmpjes al als een opmerking eruit komt en er twijfel is, is het dan wel handig om überhaupt nog te gaan keuren?
I.i.g. al niet meer op mijn kosten qua afkeur. Maar problemen in SI bijvoorbeeld moeten via echo. Gaat mij eigenlijk toch wel ver om allerlei aanvullende dingen te onderzoeken voor een pony.
Aanvulling: wat ze zeggen is dat pony door gebrek aan ruiter stilgestaan heeft van september t/m februari en nu 2 maanden redelijk fanatiek (4 a 5x per week) gereden wordt.
M.i. is de tijd van spierpijn hebben echt wel voorbij en moet na 2 maanden training een stijfheid door stilstaan ook wel voorbij zijn. Dus dit voelt voor mij niet als logisch verklaarbaar.
Qua rijden erg fijne pony. Mag actiever zijn en het duurde even voordat ik haar linksom in de goede galop had, maar ze gaf een fijn gevoel. Moet wel eerlijk zeggen dat ik weinig ervaring met koudbloeden en hún beweging heb.
Meld dit bericht
Leert hij als een speer maar wel iedere keer nieuwe dingen zoals zijgangen, hoger springen, heuveltraining, etc. Dan zou spierpijn best een beetje mogen