Bokt.nl

Urielle schreef:

Nadya schreef:

Alsof paarden op het land alleen maar blessures oplopen . Kom op, Urielle, hoe meer je ze binnen houdt, hoe gekker ze gaan doen op het land. Des te meer reden om ze er uit te laten.
En ja, wij hebben ook van die recreatieve sportpaarden op stal, die urenlang buiten staan dagelijks (in de zomer ).

Nou, mijn eigen beestjes staan vandaag al vanochtend kwart over zeven buiten, maar ik moet zeggen dat alle blessures die ik in tien jaar heb gehad ALTIJD van die verrekte wei komen. Ik gun het ze van harte hoor, maar ik begrijp heel goed dat mensen hun paard niet lang buiten zetten vanwege blessures. Die van nu heeft tot dusver op 2,5 jaar tijd wel vier keer met een dikke kogel gestaan en twee keer zijn ijzers afgetrapt op een ongelegen moment (lees: avond van te voren). Niks aan te doen verder, maar ik kan er ook behoorlijk chagrijnig van worden om voor de zoveelste keer af te kunnen melden en weer een week of zes niet te kunnen trainen.

Nadya schreef:

Misschien ben je in de war met de KWPNers, die gemiddeld niet veel ouder worden dan 6 a 7 jaar in ons land .

Gail schreef:

Nadya schreef:

Misschien ben je in de war met de KWPNers, die gemiddeld niet veel ouder worden dan 6 a 7 jaar in ons land .

Kom op zeg dit is zo'n broodje aap!

Ik vind het fout om de discussie toe te spitsen op 2 uur wei. Feit is dat veel mensen verschillende mogelijkheden hebben (wei bij huis of in het westen wonen waar minder wei is, ís toch een verschil, of je het nou een goed excuus vindt of niet is een tweede). Los daarvan vraagt de een andere dingen van zijn paard dan de ander. Mijn paarden gaan zo veel mogelijk de wei in. Maar wel met dek op ja, want ik wil niet dat ze een dikke vacht krijgen die ik er straks weer af moet scheren. Als sportpaarden moeten ze nou eenmaal werken en dan zweten ze snel, een dikke vacht is dan geen pretje, ook niet voor het paard. Mijn paarden gaan met dit weer óf s'nachts óf s'ochtends een uur of 3, 4, want het stikt nu van de dazen en daar worden ze vreselijk geirriteerd van! Sommigen mensen die erg van de natuurlijke aanpak zijn kunnen ook doorslaan. Die vragen niks van hun paard, maar of die beesten daardoor nu gelukkiger zijn? Die staan 24/7 op een saai stukkie land en mogen af en toe door het bos hobbelen, er zit geen uitdaging in. Ook helemaal niet natuurlijk, want een paard trekt in de vrije natuur van de ene plek naar de andere en staat niet altijd geestdodend op hetzelfde plekkie. Dus je paard prikkels aanbieden is volgens mij ook een stukje welzijn. Daarbij krijgen die van mij veel beweging, ook bijv via de trainingsmolen. Volgens sommige mensen voor luie mensen, voor mij een noodzakelijk iets omdat paarden in de natuur vele kilometers maken en dat houdt ze mijns inziens gezond. En zo zijn er vreselijk veel opvattingen, en lang niet iedereen heeft gelijk en lang niet iedereen doet het verkeerd. oke 23/7 op stal vind ik ook niet kunnen, maar het is te simpel om te zeggen dat alle paarden die 2 uur op het land staan per definitie zielig zijn.

Gail schreef:

Nadya schreef:

Misschien ben je in de war met de KWPNers, die gemiddeld niet veel ouder worden dan 6 a 7 jaar in ons land .

Kom op zeg dit is zo'n broodje aap!

Ik vind het fout om de discussie toe te spitsen op 2 uur wei. Feit is dat veel mensen verschillende mogelijkheden hebben (wei bij huis of in het westen wonen waar minder wei is, ís toch een verschil, of je het nou een goed excuus vindt of niet is een tweede). Los daarvan vraagt de een andere dingen van zijn paard dan de ander. Mijn paarden gaan zo veel mogelijk de wei in. Maar wel met dek op ja, want ik wil niet dat ze een dikke vacht krijgen die ik er straks weer af moet scheren. Als sportpaarden moeten ze nou eenmaal werken en dan zweten ze snel, een dikke vacht is dan geen pretje, ook niet voor het paard. Mijn paarden gaan met dit weer óf s'nachts óf s'ochtends een uur of 3, 4, want het stikt nu van de dazen en daar worden ze vreselijk geirriteerd van! 1. Sommigen mensen die erg van de natuurlijke aanpak zijn kunnen ook doorslaan. Die vragen niks van hun paard, maar of die beesten daardoor nu gelukkiger zijn? Die staan 24/7 op een saai stukkie land en mogen af en toe door het bos hobbelen, er zit geen uitdaging in. 2. Ook helemaal niet natuurlijk, want een paard trekt in de vrije natuur van de ene plek naar de andere en staat niet altijd geestdodend op hetzelfde plekkie. Dus je paard prikkels aanbieden is volgens mij ook een stukje welzijn. Daarbij krijgen die van mij veel beweging, ook bijv via de trainingsmolen. Volgens sommige mensen voor luie mensen, voor mij een noodzakelijk iets omdat paarden in de natuur vele kilometers maken en dat houdt ze mijns inziens gezond. En zo zijn er vreselijk veel opvattingen, en lang niet iedereen heeft gelijk en lang niet iedereen doet het verkeerd. 3.oke 23/7 op stal vind ik ook niet kunnen, maar het is te simpel om te zeggen dat alle paarden die 2 uur op het land staan per definitie zielig zijn.

Gail schreef:

...
Sommigen mensen die erg van de natuurlijke aanpak zijn kunnen ook doorslaan. Die vragen niks van hun paard, maar of die beesten daardoor nu gelukkiger zijn? Die staan 24/7 op een saai stukkie land en mogen af en toe door het bos hobbelen, er zit geen uitdaging in. Ook helemaal niet natuurlijk, want een paard trekt in de vrije natuur van de ene plek naar de andere en staat niet altijd geestdodend op hetzelfde plekkie. Dus je paard prikkels aanbieden is volgens mij ook een stukje welzijn.

Gail schreef:

Als sportpaarden moeten ze nou eenmaal werken en dan zweten ze snel, een dikke vacht is dan geen pretje, ook niet voor het paard.

Gail schreef:

Mijn paarden gaan met dit weer óf s'nachts óf s'ochtends een uur of 3, 4, want het stikt nu van de dazen en daar worden ze vreselijk geirriteerd van!

Gail schreef:

Sommigen mensen die erg van de natuurlijke aanpak zijn kunnen ook doorslaan. Die vragen niks van hun paard, maar of die beesten daardoor nu gelukkiger zijn? Die staan 24/7 op een saai stukkie land en mogen af en toe door het bos hobbelen, er zit geen uitdaging in. Ook helemaal niet natuurlijk, want een paard trekt in de vrije natuur van de ene plek naar de andere en staat niet altijd geestdodend op hetzelfde plekkie. Dus je paard prikkels aanbieden is volgens mij ook een stukje welzijn. Daarbij krijgen die van mij veel beweging, ook bijv via de trainingsmolen. Volgens sommige mensen voor luie mensen, voor mij een noodzakelijk iets omdat paarden in de natuur vele kilometers maken en dat houdt ze mijns inziens gezond.

JoviBan schreef:

Gail schreef:

Als sportpaarden moeten ze nou eenmaal werken en dan zweten ze snel, een dikke vacht is dan geen pretje, ook niet voor het paard.

Dan neem ik aan dat je in deze periode dan ook niet rijdt? Is ook geen pretje voor het paard om in deze hitte aan 't werk te moeten.

Gail schreef:

Mijn paarden gaan met dit weer óf s'nachts óf s'ochtends een uur of 3, 4, want het stikt nu van de dazen en daar worden ze vreselijk geirriteerd van!

Da's weinig zeg, 3 à 4 uur per dag. Blijven er dus 20 à 21 uur over dat ze op stal staan. Niet goed voor een bewegings- en kuddedier bij uitstek.

Gail schreef:

Sommigen mensen die erg van de natuurlijke aanpak zijn kunnen ook doorslaan. Die vragen niks van hun paard, maar of die beesten daardoor nu gelukkiger zijn? Die staan 24/7 op een saai stukkie land en mogen af en toe door het bos hobbelen, er zit geen uitdaging in. Ook helemaal niet natuurlijk, want een paard trekt in de vrije natuur van de ene plek naar de andere en staat niet altijd geestdodend op hetzelfde plekkie. Dus je paard prikkels aanbieden is volgens mij ook een stukje welzijn. Daarbij krijgen die van mij veel beweging, ook bijv via de trainingsmolen. Volgens sommige mensen voor luie mensen, voor mij een noodzakelijk iets omdat paarden in de natuur vele kilometers maken en dat houdt ze mijns inziens gezond.

Tja, wat zal ik hier over zeggen, behalve dat je blijkbaar maar weinig van paarden snapt. Wat een kortzichtige insteek.

Hoezo vragen mensen met een natuurlijke aanpak niks van hun paard? Moet je een paard in een isoleercel huisvesten om iets van ze te kunnen vragen qua training?
Het is juist andersom. Een eerste vereiste voor een gezond en happy paard is weidegang en kuddemaatjes. Dat is zijn basisbehoefte. En gelukkig voldoen veel wedstrijdruiters wèl aan dat criterium.

En hoezo saai stukkie land? Alsof een stal zoveel afwisseling en prikkels biedt. Ja hoor, daar valt van alles te zien en te beleven, daar kunnen ze lekker lopen grazen, lopen, spelen, rennen, dollen, groomen, socialiseren etc. Nee, op stal is het niet geestdodend op hetzelfde plekkie staan.
En wat frappant dat je wèl weet dat een paard van nature vele kilometers aflegt per dag, en dat je desondanks je paard zoveel op stal hebt staan. Oh maar je zet 'm in de stapmolen, is ook zo, dat maakt alles weer goed.

En wat de 2 uur per dag in de wei betreft: ik vind dat veels te weinig, echt absurd weinig.

joany_pony schreef:

die dazen zijn idd erg irritant maar een vliegendeken en een vliegenmuts hihi doet wonderen