Bokt.nl

VogeltjeM schreef:

Ik snap niet dat je niet onderkent dat dat puur ons eigenbelang is?

[***] schreef:

VogeltjeM schreef:

Ik snap niet dat je niet onderkent dat dat puur ons eigenbelang is?

Nou .. er blijven natuurlijk altijd die uitzonderingen ...
Waarbij er misschien wel meer uitzonderingen zijn dan gedacht wordt, zeker als je alle paarden die het niet meer in het wild zouden redden als uitzondering gaat bekijken ... En zelfs in een kudde in de weide al niet meer .. omdat ze het nooit geleerd hebben .. Vast verkeerd, maar ze zijn er wel, en moet je die echt op 5, 10, 15, 20, ... jaar nog koste wat het kost aan een kudde laten wennen omdat dit misschien wel zo hoort?


Nog een rare vaststelling van mij dit weekend .. Het wordt kouder, dekens liggen weer op de paarden, paarden staan nog steeds op stal. Het gaat dan rond dat paarden fris & explosief zijn als ze buiten komen, kan je hen niet kwalijk nemen .. Deken eraf = koude voelen en dan opgesloten in die stal zorgt ervoor dat ze de benen willen strekken ... Je mag 3x raden welke eigenaar dit weekend haar handen het meeste vol had met haar pony ... Ergens doe ik toch iets niet goed hoor

mirgino schreef:

mika11 schreef:

Maar feit is wel, stel dat alle paardeneigenaren opeens 'het licht' zien en hun paard buiten willen hebben.
Dan komt er een groot probleem want daar is helemaal geen ruimte voor.
Degenen die hun paard al buiten hebben staan op pensionstalletjes, moeten hun schaarse ruimte delen met anderen.
Of iedereen met goed land aan huis, moet de hand over het hart strijken en weidegang aanbieden aan mensen die zelf geen land hebben.
Ik zie hier in de buurt ook genoeg lege weilanden, maar denk maar niet dat wij daar onze paarden mogen neerzetten.

helaas!
de wei waar wij in staan is van de buurman, nou deze ziet er nu perfect uit
mooi gras van 10cm...
maar het is veengrond zodra je erop gaat met je paard zakt de hoef erin weg
nee, daar komt geen paard meer op tot het voorjaar.....

VogeltjeM schreef:

Ja, die uitzonderingen, maar ik kan moeilijk bij ieder bericht een disclaimer toevoegen dat ik medische gevallen of dat ene procentuele écht contactgestoorde paard dat niet meer te redden is uitsluit van mijn mening toch?

Heb al minimaal 10x gezegd datik t niet voor uitzonderingen vind gelden, maar goed t topic gaat hard natuurlijk..

VogeltjeM schreef:

Wijvengekijf vind ik: een roze dekje of een paarse? Bakkeleien over wat een goede huisvesting is voor je paard, vind ik heel nuttig.

Ik besef dat het mijn normen en waarden zijn, maar ik heb ze niet voor niks, ik heb ze zo objectief mogelijk gevormd, want geloof me in mijn regio zou het makkelijker voor me zijn om met minder genoegen te nemen. Een paard heeft nou eenmaal vrije beweging nodig, en een kudde. Dat is inherent aan de soort. Hij heeft zelfs die beweging nodig om fysiek gezond te blijven, o.a. voor een gezond hoefmechanisme en een goed werkend maag-darmsysteem. Het is een kuddedier, die als je hem zijn gang laat gaan, continue in interactie is met soortgenoten. Hoe onnatuurlijk is het dan om hem in afgesloten eenheidjes te plaatsen? Ik snap niet dat je niet onderkent dat dat puur ons eigenbelang is? Omdat wijer wat mee willen doen. Dat je dan wat schippert over het precieze aantal kudde-uren die je hem geeft, oké.. Maar überhaupt moeten discussiëren over het feit dat hij ineen kudde hoort voor langer dan 4 uur per etmaal? Have u met the species? (dat laatsteis luchtig bedoeld)

Brendaaaa schreef:

Wás het maar zo dat stallen met slechte buitenvoorziening leeg bleven.... dat is dus niet zo. Zelfs de stallen waar je never ever je paard zou willen neerzetten staan VOL. Ik blijf altijd marktplaats en bokt in de gaten houden, heb zelfs een advertentie op marktplaats gezet. Maar het lijkt gewoon een onmogelijke kwestie....

NatasjavE schreef:

VogeltjeM schreef:

Wijvengekijf vind ik: een roze dekje of een paarse? Bakkeleien over wat een goede huisvesting is voor je paard, vind ik heel nuttig.

Ik besef dat het mijn normen en waarden zijn, maar ik heb ze niet voor niks, ik heb ze zo objectief mogelijk gevormd, want geloof me in mijn regio zou het makkelijker voor me zijn om met minder genoegen te nemen. Een paard heeft nou eenmaal vrije beweging nodig, en een kudde. Dat is inherent aan de soort. Hij heeft zelfs die beweging nodig om fysiek gezond te blijven, o.a. voor een gezond hoefmechanisme en een goed werkend maag-darmsysteem. Het is een kuddedier, die als je hem zijn gang laat gaan, continue in interactie is met soortgenoten. Hoe onnatuurlijk is het dan om hem in afgesloten eenheidjes te plaatsen? Ik snap niet dat je niet onderkent dat dat puur ons eigenbelang is? Omdat wijer wat mee willen doen. Dat je dan wat schippert over het precieze aantal kudde-uren die je hem geeft, oké.. Maar überhaupt moeten discussiëren over het feit dat hij ineen kudde hoort voor langer dan 4 uur per etmaal? Have u met the species? (dat laatsteis luchtig bedoeld)

Wijvengekijf is op een vrouwelijke manier discussiëren en of ruzie maken. Het jouw normen en waarden opleggen aan een ander. Het de ander laten voelen dat deze niet voldoet. Daar zijn wij vrouwen goed in. En het kan heel ver gaan. De Nederlandse economie draait minder goed omdat de groepsdruk meent een mening te moeten opdringen over het wel of niet goed vinden van kinderopvang. Je wil niet weten hoe schuldig je jezelf kunt voelen omdat je werkt als moeder.
Het bediscussiëren van de kleur van je setje hoort daar bij uitstek niet bij want dat hoort bij het sociale groepsgedrag van vrouwen(wat zullen we aantrekken vandaag)

Het bediscussiëren van de optimale huisvesting kan zeker nuttig zijn. Maar erkennen dat er ook andere mogelijkheden zijn als goede huisvesting hoort daar dan ook bij. TS staat nu op een stal waar de paarden in de winter 2 tot 6 uur vrije beweging hebben. Maar nog komt er iemand voorbij die vind dat ze dan maar verder moet reizen. Want O,...nee. Voor diegene die reageert is het niet haar standaard.

Ja dan denk ik: kom op he...Paard krijgt sociale contacten, vrije beweging, voldoende ruwvoer. Klaar dan. (Naar mijn standaard is het overigens veel beter dan 24/7 buiten in de winter.)

En reacties als ja dat is al veel beter maar IK...IK zou het toch nog meer vrije beweging willen,...IK zou wel 100 kilometer gaan rijden(ik doe het beter dan jij...jij voldoet niet) Dat vind ik dat wijvengekijf.

joyce B schreef:

Hier in het noorden was het bij veel pensionstallen ook niet gewoon dat paarden in de winter op de wei kwamen. En paddocks waren er tot een aantal jaren geleden ook niet. Dat verandert doordat de mentaliteit van de paardeneigenaren verandert en ze vragen naar of en hoe lang hun paard buiten komt en ook daadwerkelijk verhuizen als ze een plekje vinden waar dat wel mogelijk is. Als de mensen er niet om vragen en ook niet bereid zijn er voor te verhuizen, of iets extra's te betalen (aanleggen voldoende paddocks is prijzig. op stal houden en door eigenaar zelf los laten gooien minder tijdrovend en je hoeft niet te investeren) dan hoeft er dus blijkbaar niets te veranderen. Door vragende klanten zie ik hier de laatste jaren wel verandering en meer mogelijkheden. ook bij de stallen met nattere weilanden. En ook in de advertenties op marktplaats zie je de mogelijkheden steeds meer beschreven. Het wordt dus herkend als een plus!

VogeltjeM schreef:

Jouw norm ligt dan blijkbaar een stuk lager dan de mijne. Ik vind 2 tot 6 uur inderdaad te weinig, en dat heeft verder niks te maken met een ander de ogen uit te willen steken. Jij vindt mi mening overdreven, ik vind jou te makkelijk. Om dat dan af te doen als iets sociaals tussen vrouwen.. nee. Interessant oogpunt, maar ik ben het niet met je eens.

Brendaaaa schreef:

Citaat:

Misschien heel vervelend wat ik nu ga zeggen brenda, maar dan heb je imo te weinig geld om een paard te houden in die specifieke regio.

Kijk en hier ben ik het dus niet mee eens. Mijn paard heeft het erg goed bij me. Het kan altijd beter maar hij heeft het goed. Ik kan me niet voorstellen wanneer je dan naar je paard gaat als je 100 km weg woont. Alleen een keer in het weekend? ? En als dan andere verplichtingen hebt helemaal maar niet? Nee sorry daar heb ik geen paard voor. Dan ben ik wel een klein beet je ego maar ik heb het paard wel als hobby

joyce B schreef:

@twiggy... stel je voor dat jullie alleen de voorste ha hadden en dat de paarden daar de hele winter elke dag moesten lopen op die veengrond... met 20 paarden... Dan heb je echt moddersoep en moeras en blijven er echt geen droge delen meer over.
Ik heb hier ruim 3ha voor toen de eerste winter 4 pony's. ze kwamen in september en in januari had ik geen droge plek of gras meer over. Overal water op het land en grotendeels stukgelopen in de zin dat de hoefafdrukken er overal in stonden en je het hoorde en zag soppen onder hun voeten. ook op de bak bleef het water staan. de grondwaterstand was zo hoog dat het water niet weg kon zakken. om droog te kunnen liggen moesten we ze deels op stal zetten want de schuilstal was te klein voor alle paarden en doordat het bij het hek kniediep stuk was gelopen en we het daarom om hadden laten zetten was het daar drijfzand dus moesten ze aan de hand over rubber matten naar stal en schuilstal brengen.

De bak hebben we laten draineren met onderbemaling/pomp (waterstand sloot te hoog om normaal op af te wateren) en de paddock en voor de schuilstal en bij mestbak verhard met klinkers zodat als het zand zeiknat zou zijn ze toch droge schone bodem hadden.
pfff. wat een verademing!

Al met al heeft het ons heeeeeeeel veel geld gekost. geld wat we niet hadden hoeven uitgeven als we 300 meter verderop op de zandkop hadden gewoond... dan hadden we een droge maar zware rijbak gehad en konden ze het hele jaar op het land lopen en rennen met alleen bij het hek 1 modderplek...

Hier was het dus ook niet makkelijk. Maar ik had wel een bepaalde norm voor mijzelf hoe ik mijn paarden wilde houden. op stal met elke dag een paar uurtjes in een natte bak was niet wat ik voor ogen had... Hier dus ook niet 10 of meer paarden op die 3 ha. laat staan 20 op 1 ha... Helaas is dat wel de gemiddelde bij sommige grote pensionstallen en maneges... Al zijn er ook stallen die wel veel land hebben voor de zomer, maar dat in de winter willen of moeten sparen.

Gypsy schreef:

Kijk en hier ben ik het dus niet mee eens. Mijn paard heeft het erg goed bij me. Het kan altijd beter maar hij heeft het goed. Ik kan me niet voorstellen wanneer je dan naar je paard gaat als je 100 km weg woont. Alleen een keer in het weekend? ? En als dan andere verplichtingen hebt helemaal maar niet? Nee sorry daar heb ik geen paard voor. Dan ben ik wel een klein beet je ego maar ik heb het paard wel als hobby

Gini schreef:

Esmeej333 schreef:

Als ik als alleenstaande, fulltime werkende, op appartement wonende persoon op bokt een topic open dat ik een hond wil, wordt ik voor gek verklaard.

Op bokt ja, inderdaad. In het echte leven zou je aangeraden worden om twee hondjes van een klein en rustig hondenras te nemen. Maar op bokt heerst inderdaad een ongezonde drang naar perfectie.

Gini schreef:

Ik heb natuurlijk niet gezegd dat het pups moeten zijn. Als ze in het asiel twee kleine hondjes hebben die bewezen hebben dat ze alleen blijven niet erg vinden, dan krijg je die echt wel mee. Als ze dergelijke hondjes niet hebben, sturen ze je weg. Medewerkers van asielen kunnen het zich echt niet veroorloven om enkel hun eigen normen en waarden goed te keuren, want dan worden er zeer weinig honden herplaatst. Ze kijken naar de individuele hond en naar de mogelijke baas en als zij overtuigd zijn dat het een match kan worden dan leggen ze je geen duimbreed in de weg.

tess_84 schreef:

België en Nederland zijn daarin heel anders hoor, Gini en Bowen. In Nederland zijn ze inderdaad véél strenger op waar een hond terecht komt, ook al komt die hond uit het asiel. In België jammer genoeg niet... Er is nog véél werk aan de winkel.
Ik weet het nu uit eerste hand, omdat mijn man een cursus tot gedragstherapeut volgt bij een Nederlandse organisatie. Hij trok ogen zo groot als schoteltjes toen hij in een Nederlands asiel een dag mee ging kijken en helpen... Zo goed geregeld, honden worden zo goed opgevolgd, prachtig. Daar kunnen we in België alleen maar van leren...

yakari123 schreef:

Ik denk niet dat het niet de bedoeling is dat je opeens over asiellen gaat beginnnen.
Je kunt daarover beter een nieuw topic beginnen!