Caily schreef:Ja en andersom kan je denken: "Hoe kon iemand die door een proffesional (?) is aangeraden er een bit in te doen nou toch zonder bit naar buiten gaan met een menwagen erachter?"
Dat ben ik niet van plan, dus dat is totaal niet aan de orde. Als ik het doe, doe ik het zoals me is aangeraden.
Trouwens, ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat ze zich ook met een menwagen erachter netjes zal gedragen.
Echter de prof vertrouwt op het bit als noodrem. We zijn in de bak aan de slag geweest vandaag (en daarvoor ook al talloze keren, maar nu ook met bit), met bit maar ook bitloos. We weten hoe 't allebei aanvoelt. Ik weet dat mijn paard zich keurig gedraagt op een bitje. Binnen de hekjes allemaal prima, met of zonder bit.
Maar stel je wil naar buiten: MET bit weten we dat ze in paniek KAN raken en kan gaan rennen. ZONDER bit doet ze dit NIET.
Ik heb wel eens gemend, maar ik het idee dat ik totaal geen controle had. Maar dat kan natuurlijk ook komen doordat ik er geen ervaring mee heb. Voor mijn gevoel heb je, onder het zadel je hele lichaam en de teugels (bit) waarmee je kunt inwerken, voor de kar alleen nog je teugels en je stem.
). Voor mijn fjord houdt dit in dat er een vrij scherp bit in heb hangen, voor mijn wpn-er hield dit in dat ik een eenvoudig bit erin had hangen. (en in de bak wel eens alleen een halster of zo) terwijl ik dit met mijn fjordje echt niet zie doen (terwijl die veel braver, minder rillerig is). Je kunt waarschijnlijk zelf je paard het beste inschatten....maar van de andere kant als het echt een ervaren persoon is waar je vertrouwen in hebt....lastig (zo, heel verhaal waar je nog niets mee opschiet, knap hé
Ik doe nu drie keer per dag eht verband verwisselen (op advies van de da, dus ik blijf het ook even doen) maar voor mijn gevoel had ik de wond liever gewoon aan de lucht te drogen
)
(mmm beetje rare zin)
terwijl als ik naar mijn paarden zou kijken, ik eigenlijk geen moment zou hoeven twijfelen. Misschien eens op bijv de paardnatuurlijk-facebook vragen naar ervaringen?

.