Bokt.nl

Cer schreef:

ariatje schreef:

Ja klopt. Vergeet niet dat hengsten uitsluitend mogen dekken als de merrie het toelaat. Wordt hij te opdringerig of brutaal ook op afstand zal zij dit direct in de kiem willen smoren. Zij bepaald! Paarden zijn veel directer en duidelijker dan mensen. Zint het een merrie niet en een hengst dramt toch door, dan zal hij het voelen ook. En wij maar zeggen, foei mag niet hoor!

In een utopie wel ja
Gelukkig gaat er veel via KI tegenwoordig..
En als je niet wilt fokken, is een hengst ook niet echt nodig.. Kun je merries niet steriliseren, zou ook een hoop schelen?

FriesWytske schreef:

Wat een aannames hier weer. Kan wel lezen dat dat bijna allemaal mensen met paarden zijn. Die denken dat ze alle wijsheid in pacht hebben.

Hier zijn er geen hengsten meer welkom. En dat om de reden, omdat we hier met een omgeving te maken hebben. Waar de meeste mensen helemaal geen ervaring met paarden hebben. En dan ook zomaar het land ingaan. Terwijl er duidelijk gezegd wordt, dat niet te doen. En dan vooral mensen die er helemaal niks te zoeken hebben. Maar denken van paardje aaien.
Hebben hier 1 'shet'hengstje staan. En doordat de buren hun zoon zijn hengstige merrie er naast zet. Terwijl die haar normaal gewoon thuis heeft staan. Zonder er zelf te zorgen voor nog extra stroomdraadje, zodat ze niet bij elkaar kunnen komen snuffelen. Is die dus vorig jaar een keer door de draden heen gegaan. Waar wij goed stroom op hebben staan. En waar hij anders nooit doorheen gaat. Ook niet als we zelf met een merrie langs hem lopen. En wie kreeg er op de kop. Juist wij.
Plus de reden dat wij hier vooral merries hebben staan. Waar we zelf willen bepalen welke hengst we er evt. op willen zetten.
Ondanks dat hier gezegd wordt dat een hengst wel achter een paar draden blijft. Een hengst gaat er echt wel door, als hij wil en er geen of te weinig stroom op staat. Ook dat hebben we hier in de buurt regelmatig meegemaakt.

Merries zijn niet link als ze hengstig zijn. En al helemaal niet als je ze gewoon goed opvoed.

En kan je zeggen wij hebben hier altijd paarden gehad.

Sizzle schreef:

Voor betere kennis en kunde moet nou eenmaal meer betaald worden.

FriesWytske schreef:

Iemand die zegt dat mensen die geen hengsten op stal willen hebben staan. Dan geen paardenmensen zijn. Ja, dat vind ik echt een opmerking van iemand die zelf geen echt paardenmens is. Dus niet opgegroeid is met paarden. En via zijn of haar ouders heeft geleerd hoe met paarden/pony's.
En daar dan ook nog eens heel star in die mening blijft. Terwijl er zoals bij ons gewoon hele goede redenen zijn. Een echt paardenmens kijkt verder dan zijn neus lang is. En dat zie ik hier bij de meesten niet. Die blijven star in hun mening. Ook al geeft iemand aan, waarom het zo bij hun op stal is. En dan maar gaan blèren dat merries nog gevaarlijker zijn dan hengsten.

betadine schreef:

Haha de mensen die hier roepen dat je merries moet steriliseren Betaal jij die + 2000€ en garandeeer jij me dat mijn merrie netjes recht komt na haar volledige narcose ?

Sizzle schreef:

Easygoing, ze zijn je ook geen uitleg verplicht.
Er is hier een stal in de buurt waarvan ik denk dat het super zou passen voor mijn paarden, maar de eigenaar neemt geen paarden boven de 1.50 en die van mij zijn 1.60.
Reden? Geen idee, gewoon omdat hij dat zo bedacht heeft.
Heeft toch totaal geen nut om daar over in discussie te gaan?

betadine schreef:

Haha de mensen die hier roepen dat je merries moet steriliseren
Betaal jij die + 2000€ en garandeeer jij me dat mijn merrie netjes recht komt na haar volledige narcose ?
Het is gewoon veel makkelijker en goedkoper om een hengst te castreren + dat de meesten alleen hengsten willen houden als verlengstuk voor hun eigen p*n*s. Degenen die er verstand van hebben zorgen wel voor een gepaste stalling voor hun dier waar ze zelf met hun hengst uit de voeten kunnen zonder het dier aan anderen op te dringen. Heb altijd op stallen gestaan waar hengsten waren en hier en daar zorgde er wel eens een hengst voor een akkefietje, maar meestal lag het echt wel aan de eigenaar die zijn dier alleen maar gebruikte om mee te pronken en dan kreeg je echt heel erg gefrustreerde hengsten waar niemand nog bij in de buurt durfde. Mooi is het wel hoor als je een hengst uitlaat die hinnikt en trappelt nadat hij al 48 uur op stal heeft gestaan met continu passerende merries. De mensen die dit willen voor hun hengst begrijp ik dan ook niet. Koop geen hengst als je hem niet kan bieden wat hij nodig heeft denk ik dan, want dat is 100% pure onkunde.

easygoing schreef:

Sizzle schreef:

Easygoing, ze zijn je ook geen uitleg verplicht.
Er is hier een stal in de buurt waarvan ik denk dat het super zou passen voor mijn paarden, maar de eigenaar neemt geen paarden boven de 1.50 en die van mij zijn 1.60.
Reden? Geen idee, gewoon omdat hij dat zo bedacht heeft.
Heeft toch totaal geen nut om daar over in discussie te gaan?

Zeg niet dat ze dat verplicht zijn en ook niet dat in discussie gaan zin heeft maar vreemd is het wel natuurlijk. Helaas ben ik geen stalbaas maar mocht ik bepaalde dingen niet willen dan zou ik dat wel onderbouwen. Ik zou me zo maar voor kunnen stellen dat bij deze stal de boxen een bepaalde maat hebben en dat de stalbaas vind dat paarden die groter dan 1.50 zijn gewoonweg niet in zulke boxen horen.
Prima reden lijkt me en ja als de paardeneigenaar daar anders over denkt lijkt het mij prima omdat als stalbaas uit te leggen aan die persoon. Zulke redenen vind ik geen onzin en zeker legitiem.
Is wat anders dan bij voorbaat te roepen dat je een paard van een bepaald geslacht niet op je terrein wil hebben.

easygoing schreef:

Dan denk ik daar precies hetzelfde over als over de stalbazen die bijvoorbaat al gaan gillen als je het woord hengst in je mond neemt.

Wendy schreef:

easygoing schreef:

Dan denk ik daar precies hetzelfde over als over de stalbazen die bijvoorbaat al gaan gillen als je het woord hengst in je mond neemt.

Mee eens, maar weet je wat het is... wat de reden ook is, het heeft geen zin om er over in discussie te gaan. Want stel dat je het dan toch mag 'proberen"... er hoeft ook maar iets te gebeuren en degene die afwijkt (bijvoorbeeld vanwege het geslacht van het paard) krijgt de schuld

easygoing schreef:

Niet op een stal waar stalbazen aan het roer staan met verstand van zaken.

easygoing schreef:

Wendy schreef:

Mee eens, maar weet je wat het is... wat de reden ook is, het heeft geen zin om er over in discussie te gaan. Want stel dat je het dan toch mag 'proberen"... er hoeft ook maar iets te gebeuren en degene die afwijkt (bijvoorbeeld vanwege het geslacht van het paard) krijgt de schuld

Niet op een stal waar stalbazen aan het roer staan met verstand van zaken.