Steven198007 schreef:Heb al een paar keer prive uitgelegd aan die moderators dat er 2 verhalen aan een 1 verhaal zitten
Dat geldt voor zoveel topics op bokt.
Moet bokt dan maar opgeven worden?
Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Mondy schreef:Naja... ik denk dat een andere kant van een verhaal ook gedeeld mag worden dan toch. Mits dat op een volwassen manier gebeurd dan.
DuoPenotti schreef:Mondy schreef:Naja... ik denk dat een andere kant van een verhaal ook gedeeld mag worden dan toch. Mits dat op een volwassen manier gebeurd dan.
Dat vind ik ook.
Verwijderen van het topic zou imo ook niet terecht zijn.
Maar op slot wel. Want wat kan er nu nog bijgedragen worden?
Want de mods gummen de uit eerste hand reacties van 2 mensen en laten enkel het eenzijdige verhaal van ts zien.
Dan gum je of alles, of niks.
Hier klopt niks van.
DuoPenotti schreef:Het geeft zoveel duidelijkheid dat die doos merci die ik eerder opperde geen nut zal hebben
En ts beter elders kan gaan staan.
En daar met een schone lei kan beginnen en beseffen dat een stalhouder het paspoort mag vragen.
Dat de stalhouder mag beslissen geen dragende paarden te willen.
En dat er ook openingstijden bestaan.
En dat ze beter al deze dingen vooraf kan uitvragen.
DuoPenotti schreef:Denk dat alles wel gezegd is.
Little_Gift schreef:DuoPenotti schreef:Het geeft zoveel duidelijkheid dat die doos merci die ik eerder opperde geen nut zal hebben
En ts beter elders kan gaan staan.
En daar met een schone lei kan beginnen en beseffen dat een stalhouder het paspoort mag vragen.
Dat de stalhouder mag beslissen geen dragende paarden te willen.
En dat er ook openingstijden bestaan.
En dat ze beter al deze dingen vooraf kan uitvragen.
Opperde jij eerder ook al niet dat alles wel al gezegd werd?
Of geldt dat enkel voor alle anderen hier behalve jijzelf?
Want voor iemand waarvoor alles al gezegd werd ondertussen, ben jij wel degene die nog het meest actief is in dit topic..
Bizar... Het lijkt bijna leedvermaak en stoken... Of een poging ts haar topic gesloten te krijgen.DuoPenotti schreef:Denk dat alles wel gezegd is.
Femke_Tweety schreef:Ik ga het toch een keer rechtstreeks vragen gewoon als bokt-gebruiker die dit onderlinge gehak echt zat is. De tig tem en modacties de afgelopen dagen zijn blijkbaar niet voldoende,
En het houdt ergens een keer op met steeds alleen braaf temmen en er zelf niets van zeggen,
De drie bokkers in kwestie die elkaar blijkbaar persoonlijk kennen, de zeer nieuwe vlinder84, de net nieuw aangemelde steven-cijfers en Cinnepin,![]()
![]()
Vechten jullie alstjeblieft je dingen onderling uit en niet hier.
Het verziekt de boktsfeer en het is echt niet leuk om mee te lezen als gewone bokt gebruiker.
pateeke schreef:De inhoud van beide kanten van het verhaal doen in principe niet zoveel ter zake en hoe dan ook is er hier denk ik niemand die zich niet bewust is van het feit dat een verhaal twee kanten heeft en die TS alleen maar naar de mond praat.
TS heeft dit topic geopend om advies te krijgen. De feiten op een rijtje:
- stalhouder wil paspoort op stal hebben. TS heeft hiervoor onvoldoende vertrouwen in stalhouder. —> reactie / advies van zowat iedereen: paspoort moet wettelijk gezien bij pony zijn en dus in dit geval op stal.
- TS heeft een conflict met staleigenaar en met de koper van haar voormalige haflinger. Er zijn dingen gezegd die beter niet gezegd waren of op z’n minst op een andere manier gecommuniceerd hadden kunnen worden (ook vanuit de kant van TS) —> reactie / advies: probeer een face to face gesprek met elkaar aan te gaan, naar elkaar te luisteren en dit onderling op een volwassen manier op te lossen.
- TS wil op elk moment naar haar pony kunnen. —> het is normaal dat er openingstijden zijn en dat bv ‘s avonds de toegang tot het terrein afgesloten is. Over de door TS vermelde openingsuren valt te discussiëren vermits ze erg beperkt zijn.
- TS heeft pony laten dekken ondanks dat staleigenaar aangegeven heeft geen drachtige merrie op zijn terrein te willen —> er zijn meerdere stalhouders die daar niet voor open staan, net als dat er heel wat stallen zijn waar men niet openstaat voor bv hengsten.
- TS wil niet dat pony los gelaten wordt op het erf en hier zou ook discussie over zijn met de staleigenaar —> ook hier lijkt een vertrouwensbreuk tussen beide partijen te zijn.
Een normaal gesprek tussen partijen lijkt niet mogelijk…. Jullie zijn het wellicht wel met elkaar eens dat dit voor beide partijen niet werkt. Het beste en enige dat jullie kunnen doen is besluiten dat jullie wegen scheiden.
En zoals Femke_tweety zegt: dit hoort niet via een openbaar forum uitgevochten te worden. Jullie hebben elkaar duidelijk veel te zeggen / verwijten. Prima, maar doe dat dan face to face, rechtstreeks tot elkaar I.p.v. openbaar. Dat is een pak constructiever.
Vlinder84 schreef:pateeke schreef:De inhoud van beide kanten van het verhaal doen in principe niet zoveel ter zake en hoe dan ook is er hier denk ik niemand die zich niet bewust is van het feit dat een verhaal twee kanten heeft en die TS alleen maar naar de mond praat.
TS heeft dit topic geopend om advies te krijgen. De feiten op een rijtje:
- stalhouder wil paspoort op stal hebben. TS heeft hiervoor onvoldoende vertrouwen in stalhouder. —> reactie / advies van zowat iedereen: paspoort moet wettelijk gezien bij pony zijn en dus in dit geval op stal.
- TS heeft een conflict met staleigenaar en met de koper van haar voormalige haflinger. Er zijn dingen gezegd die beter niet gezegd waren of op z’n minst op een andere manier gecommuniceerd hadden kunnen worden (ook vanuit de kant van TS) —> reactie / advies: probeer een face to face gesprek met elkaar aan te gaan, naar elkaar te luisteren en dit onderling op een volwassen manier op te lossen.
- TS wil op elk moment naar haar pony kunnen. —> het is normaal dat er openingstijden zijn en dat bv ‘s avonds de toegang tot het terrein afgesloten is. Over de door TS vermelde openingsuren valt te discussiëren vermits ze erg beperkt zijn.
- TS heeft pony laten dekken ondanks dat staleigenaar aangegeven heeft geen drachtige merrie op zijn terrein te willen —> er zijn meerdere stalhouders die daar niet voor open staan, net als dat er heel wat stallen zijn waar men niet openstaat voor bv hengsten.
- TS wil niet dat pony los gelaten wordt op het erf en hier zou ook discussie over zijn met de staleigenaar —> ook hier lijkt een vertrouwensbreuk tussen beide partijen te zijn.
Een normaal gesprek tussen partijen lijkt niet mogelijk…. Jullie zijn het wellicht wel met elkaar eens dat dit voor beide partijen niet werkt. Het beste en enige dat jullie kunnen doen is besluiten dat jullie wegen scheiden.
En zoals Femke_tweety zegt: dit hoort niet via een openbaar forum uitgevochten te worden. Jullie hebben elkaar duidelijk veel te zeggen / verwijten. Prima, maar doe dat dan face to face, rechtstreeks tot elkaar I.p.v. openbaar. Dat is een pak constructiever.
Hij is zelf fokker.
Vlinder84 schreef:Mondy schreef:Ts heb je ondertussen een plekje kunnen vinden voor je merrie ? Vraag uitzetten via een fbgroep oid een optie ?
Hopelijk ga je er uit komen op een of andere manier. Sowieso voor het veulentje er is.Dat je iig altijd naar je merrie toe kan
Nog niks kunnen vinden, helaas.
Vlinder84 schreef:Mondy schreef:Ts heb je ondertussen een plekje kunnen vinden voor je merrie ? Vraag uitzetten via een fbgroep oid een optie ?
Hopelijk ga je er uit komen op een of andere manier. Sowieso voor het veulentje er is.Dat je iig altijd naar je merrie toe kan
Nog niks kunnen vinden, helaas.