Bokt.nl

Sizzle schreef:

Dat is wat ik de hele tijd bedoel Ariatje.
Niet elke stalling is geschikt voor 'niet doorsnee'. Dus geen randdebiele merries, geen hengsten en geen onder de draad door kruipers of 1.60m springers.

Een paard dat een ander paard dood wil slaan heeft inderdaad een draadje los in mijn ogen. Dat is geen normaal natuurlijk gedrag. Een goed gesocialiseerd paard mikt ook niet op de benen.

Bij mensen noem je ze ook wel eens psychopaat. Of vind jij moordenaars ook mensen met gewoon een karakter?

In de afgelopen pak 'm beet 10 jaar ben ik er 1 tegen gekomen die andere paarden in een hoek zet en blijft rammen.
Dat was een laat gecastreerde PRE.
Normale paarden hebben gewoon normaal gedrag in de groep tenzij je ze een reden geeft om te vechten (rivaliteit uitlokt).

ariatje schreef:

Sizzle schreef:

Dat is wat ik de hele tijd bedoel Ariatje.
Niet elke stalling is geschikt voor 'niet doorsnee'. Dus geen randdebiele merries, geen hengsten en geen onder de draad door kruipers of 1.60m springers.

Een paard dat een ander paard dood wil slaan heeft inderdaad een draadje los in mijn ogen. Dat is geen normaal natuurlijk gedrag. Een goed gesocialiseerd paard mikt ook niet op de benen.

Bij mensen noem je ze ook wel eens psychopaat. Of vind jij moordenaars ook mensen met gewoon een karakter?

In de afgelopen pak 'm beet 10 jaar ben ik er 1 tegen gekomen die andere paarden in een hoek zet en blijft rammen.
Dat was een laat gecastreerde PRE.
Normale paarden hebben gewoon normaal gedrag in de groep tenzij je ze een reden geeft om te vechten (rivaliteit uitlokt).

Een paard is een paard en gedraagd zich als paard ( al dan niet beinvloed door de mens). Het zijn mensen die paarden indelen in normaal en niet normaal. Een dominant paard zal zijn/ haar dominantie laten gelden. Of jij dat nu normaal gedrag vind of niet. In de ogen van een paard is het normaal, jonge opgeschoten hengsten moeten zich niet meten aan de matriach van de gehele stal. Zij zal als ervaren fokmerrie deze rebellie direct en zeer duidelijk de kop indrukken. Ook al staat hij 3 weiden verder. Natuurlijk gedrag en karakter!

Helaas belanden deze vaak (fantastische paarden) bij de slacht. Omdat ze door de onkundige mens als vals of paard met steekje los worden betiteld. Op prof stallen haalt men de schouders op en constateren dat het paard in kwestie ze weer eens te slim af was. Ze hopen dat de brutale jonge hengst zijn les geleerd heeft en ze met een kopje koffie overgaan tot de orde van de dag.

De onkundigen maken er een groot drama van. Een paard is een paard en zal reageren als een paard! Kun je er niet mee overweg, zoek een andere hobby of verbeter JEZELF!

Sizzle schreef:

Easygoing, juist op zulke plekken wil je dus toch ook geen hengst neerzetten?
De kans is groot dat de boel door onkunde uit de hand loopt.
Het weigeren van hengsten is dus gewoon verstandig.
Ik begrijp nog altijd niet goed wat daar nou zo 'oneerlijk' aan is.

Sizzle schreef:

Een echte goede dominante merrie gaat niet met een waas voor de ogen een gevecht aan
En ik heb er genoeg van in handen gehad.
Die testen eerst voorzichtig uit en geven dan razendsnel hooguit 3 of 4 zeer goed gemikte klappen op het bovenlijf waarna het slachtoffer genoeg weet en afdruipt.
Ik vind het eerder triest dat mensen denken dat geweld normaal is. Dat gebeurt enkel in rivaliteits situaties waar geen keuze is.

ariatje schreef:

De discussie was verworden dat de hengsten én de eigenaren de problemen veroorzaken en je dus hengsten maar moet castreren. Terwijl een groot deel van het probleem ligt in onkunde van pensionstallen. Goddank weigeren de meeste van deze hengsten, de ellende zou niet te over zien zijn.

Maar niet hengsten zijn het probleem maar de onwetendheid hoe er mee om te gaan...

Sizzle schreef:

Een echte goede dominante merrie gaat niet met een waas voor de ogen een gevecht aan
En ik heb er genoeg van in handen gehad.
Die testen eerst voorzichtig uit en geven dan razendsnel hooguit 3 of 4 zeer goed gemikte klappen op het bovenlijf waarna het slachtoffer genoeg weet en afdruipt.
Ik vind het eerder triest dat mensen denken dat geweld normaal is. Dat gebeurt enkel in rivaliteits situaties waar geen keuze is.

Sizzle schreef:

Een echte goede dominante merrie gaat niet met een waas voor de ogen een gevecht aan
En ik heb er genoeg van in handen gehad.
Die testen eerst voorzichtig uit en geven dan razendsnel hooguit 3 of 4 zeer goed gemikte klappen op het bovenlijf waarna het slachtoffer genoeg weet en afdruipt.
Ik vind het eerder triest dat mensen denken dat geweld normaal is. Dat gebeurt enkel in rivaliteits situaties waar geen keuze is.

ariatje schreef:

De discussie was verworden dat de hengsten én de eigenaren de problemen veroorzaken en je dus hengsten maar moet castreren. Terwijl een groot deel van het probleem ligt in onkunde van pensionstallen. Goddank weigeren de meeste van deze hengsten, de ellende zou niet te over zien zijn.

Maar niet hengsten zijn het probleem maar de onwetendheid hoe er mee om te gaan...

ariatje schreef:

Een kwaaie merrie test niet uit, dat doen hengsten. Een merrie vliegt er berekend vol bovenop! Een hengst kan men imponeren en overbluffen. Een echt boze merrie gaat NERGENS voor aan de kant. Die zijn gevaarlijker dan de doorsnee hengst.

Toydoll schreef:

Ik denk dat ik mijn hengst gewoon mee durf te geven aan elk onervaren persoon en er zijn genoeg merries en ruinen waarbij ik dat nooit zou doen.

Toydoll schreef:

ariatje schreef:

Een kwaaie merrie test niet uit, dat doen hengsten. Een merrie vliegt er berekend vol bovenop! Een hengst kan men imponeren en overbluffen. Een echt boze merrie gaat NERGENS voor aan de kant. Die zijn gevaarlijker dan de doorsnee hengst.

Idd, en zo'n merrie had ik, als je zo'n alfa merrie hebt gehad, dan is elke hengst een eitje.

Sizzle schreef:

Volgens zei ik dat ook al op pagina 2 of zo.
Het ligt niet aan de paarden, het ligt aan de onkunde.
Daar moet je geen hengst willen hebben en slaat het dus nergens op dit 'oneerlijk' te vinden en te gaan staan stampvoeten dat de hengst net zo braaf is als een halfdode ex manege ruin bij de locale manege en dus even veel recht heeft op een box.
Voor betere kennis en kunde moet nou eenmaal meer betaald worden.

easygoing schreef:

Ik heb een niet al te dominante merrie die heel goed paardentaal snapt en ook toepast. Ze is geen schopper of bijter echter merk ik dat ze naar mijn hengst toch echt een stuk meer alfa is. En als ze dan kans zou krijgen ze hem in zijn lurven zal pakken. Opvallend is wel dat de overige paarden op stal geen enkel probleem met mijn hengst hebben zelf mijn mega bitchie shetmerrie smelt als ze hem ziet.
Mijn merrie is dan ook geen paard waar een steekje bij los zit maar blijkbaar wel de alfa merrie op stal die hem in toom houd.

ariatje schreef:

Ja klopt. Vergeet niet dat hengsten uitsluitend mogen dekken als de merrie het toelaat. Wordt hij te opdringerig of brutaal ook op afstand zal zij dit direct in de kiem willen smoren. Zij bepaald! Paarden zijn veel directer en duidelijker dan mensen. Zint het een merrie niet en een hengst dramt toch door, dan zal hij het voelen ook. En wij maar zeggen, foei mag niet hoor!

Toydoll schreef:

ariatje schreef:

Een kwaaie merrie test niet uit, dat doen hengsten. Een merrie vliegt er berekend vol bovenop! Een hengst kan men imponeren en overbluffen. Een echt boze merrie gaat NERGENS voor aan de kant. Die zijn gevaarlijker dan de doorsnee hengst.

Idd, en zo'n merrie had ik, als je zo'n alfa merrie hebt gehad, dan is elke hengst een eitje.

Cer schreef:

ariatje schreef:

Ja klopt. Vergeet niet dat hengsten uitsluitend mogen dekken als de merrie het toelaat. Wordt hij te opdringerig of brutaal ook op afstand zal zij dit direct in de kiem willen smoren. Zij bepaald! Paarden zijn veel directer en duidelijker dan mensen. Zint het een merrie niet en een hengst dramt toch door, dan zal hij het voelen ook. En wij maar zeggen, foei mag niet hoor!

In een utopie wel ja
Gelukkig gaat er veel via KI tegenwoordig..
En als je niet wilt fokken, is een hengst ook niet echt nodig.. Kun je merries niet steriliseren, zou ook een hoop schelen?