Bokt.nl

Jantine_ schreef:

Maar mijn vraag is dan aan degene die verzorgsters hebben die betalen: WAAROM?
Waarom doe je zelf je paard niet? Kan je het niet betalen? Heb je geen tijd? Waarom niet?
Als je het een verzorgster zo gunt, dan laat je d'r toch gewoon ook rijden?

Jantine_ schreef:

Als je het een verzorgster zo gunt, dan laat je d'r toch gewoon ook rijden?

foxy80 schreef:

Kijk, dat vind ik nou een mooie. Als je als particulier aan liefdadigheid wil doen, dan is dat alleen maar mooi.
Maar ik vind ook dat een bijrijder goed moet beseffen dat het feit, dat hij of zij uberhaupt al op dat paard, waar de eigenaar vaak al zijn tijd, geld en liefde in stopt, mag rijden, al onder de noemer 'iemand iets gunnen valt'
Jouw geld is evenwaardig aan dat van een ander, dus dat kan het verschil niet maken. Dat jij het mag, ondanks eventuele betaling, is al 'gunnen' genoeg me dunkt.
Bedenk wel dat de eigenaar jou helemaal niet hoeft toe te laten bij zijn dier, een ander kan het misschien even goed, of het dier blijft lekker buiten spelen.

Quellian schreef:

1810naomi, dat is inderdaad een flinke bijdrage... hoeveel dagen doe je het paard?
Aan de andere kant... je hebt verder geen zorgen (financieel) als het paard wat krijgt, je loopt geen risico's.
Mochten mijn paarden ooit het hoekje om gaan en ik wil met paarden bezig blijven, dan ga ik ook op zoek naar een bijrijdpaard Een eigen paard heeft een hoop 'mitsen en maren'.

Quellian schreef:

foxy80 schreef:

Kijk, dat vind ik nou een mooie. Als je als particulier aan liefdadigheid wil doen, dan is dat alleen maar mooi.
Maar ik vind ook dat een bijrijder goed moet beseffen dat het feit, dat hij of zij uberhaupt al op dat paard, waar de eigenaar vaak al zijn tijd, geld en liefde in stopt, mag rijden, al onder de noemer 'iemand iets gunnen valt'
Jouw geld is evenwaardig aan dat van een ander, dus dat kan het verschil niet maken. Dat jij het mag, ondanks eventuele betaling, is al 'gunnen' genoeg me dunkt.
Bedenk wel dat de eigenaar jou helemaal niet hoeft toe te laten bij zijn dier, een ander kan het misschien even goed, of het dier blijft lekker buiten spelen.

Precies, niets aan toe te voegen!

Het is dat ik toen zwanger raakte en geen kant meer op kon... maar tot die tijd zei ik ook altijd: 'ze gaan zelf maar werken om een paard te bekostigen'.
En op mijn pony komt niemand hoor, met een beetje mazzel mogen ze naar hem wijzen. Aangezien het mijn pony is, mag ik dat bepalen.

1810naomi schreef:

Ik betaal zelf ook een bijdrage maar 100,- vind ik toch wel erg veel hoor..

Quellian schreef:

1810naomi, dat is inderdaad een flinke bijdrage... hoeveel dagen doe je het paard?
Aan de andere kant... je hebt verder geen zorgen (financieel) als het paard wat krijgt, je loopt geen risico's.
Mochten mijn paarden ooit het hoekje om gaan en ik wil met paarden bezig blijven, dan ga ik ook op zoek naar een bijrijdpaard Een eigen paard heeft een hoop 'mitsen en maren'.

Pippaa schreef:

Ik denk dat als iemand een bijrijder zoekt voor een paard, dat diegene tijd nood heeft. In zo'n geval zou ik het heel logisch vinden, vooral als je klusjes moet doen als uitmesten ed., om het gratis te doen, en dan te mogen rijden in ruil voor de klusjes.
Zoek je een bijrijder omdat het allemaal te veel geld kost, is het wat mij betreft meer leasen. De bijrijder moet geld betalen en eventuele zaken als hoefsmid, dierenarts worden in overleg betaald door de een of de ander.
Zelf zou ik, mocht ik ooit een bijrijder zoeken voor mijn paard, geen geld vragen. Maar in ruil voor het knuffelen en rijden kunnen dan best een keer wat klusjes gedaan worden.

Jantine_ schreef:

Maar mijn vraag is dan aan degene die verzorgsters hebben die betalen: WAAROM?
Waarom doe je zelf je paard niet? Kan je het niet betalen? Heb je geen tijd? Waarom niet?
Als je het een verzorgster zo gunt, dan laat je d'r toch gewoon ook rijden?

Danique_G schreef:

Jantine_ schreef:

Maar mijn vraag is dan aan degene die verzorgsters hebben die betalen: WAAROM?
Waarom doe je zelf je paard niet? Kan je het niet betalen? Heb je geen tijd? Waarom niet?
Als je het een verzorgster zo gunt, dan laat je d'r toch gewoon ook rijden?

Nou ik vind deze vragen wel erg... direct en niet jouw zaken als ik heel eerlijk ben.
Ik denk dat een hoog percentage paarden eigenaren niet elke dag heerlijk hun paard kunnen vertroetelen, bovendien gaat dat eigenlijk helemaal niet of je iemand er voor laat betalen of niet.
Ik gun het het mijn bijrijder, ik laat haar ook gewoon rijden, maar ze moet wel betalen. Ze betalen mee aan bepaalde risico's, vind ik niets meer dan normaal. Een jong iemand laat je natuurlijk niet betalen, een meisje van 11 heb ik ook een aantal keer laten rijden gewoon omdat zij er van leert en het gewoon lekker voor haar is. Bij een volwassene zie ik dit toch anders.

Jantine_ schreef:

In mijn ogen: Jij hebt voor het paard gekozen, jij moet dat paard bekostigen, jij dient voor dit paard te zorgen.

Jullie doen allemaal alsof jullie Totilias in stal hebben staan met ''als ze geluk hebben mogen ze wijzen''.

Pfff echt ongelofelijk!

Danique_G schreef:

Ja mijn paard is mijn kind, daar ben ik zuinig op.
Sterker nog, ze is beter dan Totilas.

foxy80 schreef:

Jantine_ schreef:

In mijn ogen: Jij hebt voor het paard gekozen, jij moet dat paard bekostigen, jij dient voor dit paard te zorgen.

Jullie doen allemaal alsof jullie Totilias in stal hebben staan met ''als ze geluk hebben mogen ze wijzen''.

Pfff echt ongelofelijk!

In mijn ogen: jij hebt niks te vertellen over mijn paard, jij kan geen paard bekostigen, en ik dien helemaal niks, dankjewel

Pfft echt ongelofelijk, zo kan ik ook wel tekeer gaan

Quellian schreef:

Maar buiten dit alles... een vergoeding hoeft toch geen reden te hebben?