Bokt.nl

Urielle schreef:

Sammie bedoelt: OO Seven zelf (de vader dus) zuigt ook lucht. Als luchtzuigen zo'n gevaarlijke besmettelijke doodzonde was (:+ ), zouden luchtzuigers niet goedgekeurd worden voor de dekdienst en bovendien zouden dan alle paarden die met een luchtzuiger op stal staan wel gaan zuigen. Dus het gaat niet zozeer om wie de vader is, maar dat OO Seven ook een bekende luchtzuiger is.

De staleigenaar heeft dezelfde mening als mijn overburen over luchtzuigen en vindt dus dat ik een band aan moet doen
(op mijn opmerking dat ik liever een happy luchtzuigend paard heb staan, dan een doodongelukkig paard met een band om werd gereageerd dat ik overdreef. En bovendien was luchtzuigen nooit goed vond hij. Ik had geen zin om de discussie aan te gaan of luchtzuigers meer gevaar lopen op koliek, vond het wel weer welletjes voor vandaag. )

_Sammie_ schreef:

Urielle schreef:

Sammie bedoelt: OO Seven zelf (de vader dus) zuigt ook lucht. Als luchtzuigen zo'n gevaarlijke besmettelijke doodzonde was (:+ ), zouden luchtzuigers niet goedgekeurd worden voor de dekdienst en bovendien zouden dan alle paarden die met een luchtzuiger op stal staan wel gaan zuigen. Dus het gaat niet zozeer om wie de vader is, maar dat OO Seven ook een bekende luchtzuiger is.

De staleigenaar heeft dezelfde mening als mijn overburen over luchtzuigen en vindt dus dat ik een band aan moet doen
(op mijn opmerking dat ik liever een happy luchtzuigend paard heb staan, dan een doodongelukkig paard met een band om werd gereageerd dat ik overdreef. En bovendien was luchtzuigen nooit goed vond hij. Ik had geen zin om de discussie aan te gaan of luchtzuigers meer gevaar lopen op koliek, vond het wel weer welletjes voor vandaag. )

Dat bedoel ik inderdaad! Ik zei het alleen een beetje krom misschien . Zoiets zeggen, als mensen zich bezig houden met de fokkerij tenminste, kan misschien voor een deel meehelpen om te accepteren dat Wrangler nu eenmaal lucht zuigt, maar dat het absoluut niet schadelijk is voor andere paarden.