Bokt.nl

Quinzy schreef:

Ik heb het nu net zelf ervaren. Ik heb een schat van een Tinker. Maar de rem was soms zoek. Dus reed ik met een zware noodrem namelijk een pelham bit.
Ik kwam niet veel aan mijn teugels want weet dat dit een scherp bit is.
Ik ben nu een tijdje parelli aan't doen en ben nu reeds 5 keer gaan buitenrijden zonder bit. Ze is rustiger, aandachtiger en luisterd gewoon beter.
Gisteren was ze even bang van een grote hond. Vroeger zou ze als ze bang was omgedraaid hebben en wegwezen bit of geen bit. Gisteren plante ze 4 benen in de grond en bleef kijken tot ik teken gaf dat alles oké was en ze door mocht.
In deze situatie zou ik vroeger mijn teugels meteen korter genomen hebben, wat ze meteen zou voelen en nog onzekerder zou worden.
Ik geloof het dus wel.
Maar het is zeker nietzo dat een paard dat heel zijn leven met bit gelopen heeft plots nog netter gaat lopen en beter zal luisteren als je heb een touwhalster aandoet.

exact hetzelfde probleem bij mij, en dezelfde oplossing !
Bitloos rijden vraagt ook oefening.
Hier zijn nog foto's van ons bitlos rijden
viewtopic.php?f=53&t=557042&hilit=
En filmpjes van de galop bitloos.
viewtopic.php?f=53&t=557835&hilit=

bolletje schreef:

Bij mijn arabier merrie is het gewoon gevaarlijk met bit en
bij de haflinger gevaarlijk zonder bit.
.

bolletje schreef:

Gelezen in de mensport van Februari / Maart ?
Bitloos rijden is veiliger !

Wie kan dit artikel hier plaatsen dat het gelezen kan worden ben benieuwd

bolletje schreef:

Bij mijn arabier merrie is het gewoon gevaarlijk met bit en
bij de haflinger gevaarlijk zonder bit.

.

bolletje schreef:

Gelezen in de mensport van Februari / Maart ?
Bitloos rijden is veiliger
!

Wie kan dit artikel hier plaatsen dat het gelezen kan worden ben benieuwd

Rashja schreef:

Hier kun je ook heel veel info vinden

http://www.paardenservice.nl/

manie schreef:

Toevallig weet ik wie de betreffende persoon is, in de mensport.
Helaas vind ik mennen niet helemaal de juiste term, voor zijn wijze van rijden. (met alle respect overigens)
Deze man rijdt heerlijk uren recreatief in het bos (Drents-Friesewoud) een laat zijn paard voornamelijk aan een lang teugeltje stappen en een beetje draven. Komt hier practisch geen verkeer tegen.
Daar komt bij dat hij een koudbloed voor de wagen heeft.

snowdon schreef:

manie schreef:

Toevallig weet ik wie de betreffende persoon is, in de mensport.
Helaas vind ik mennen niet helemaal de juiste term, voor zijn wijze van rijden. (met alle respect overigens)
Deze man rijdt heerlijk uren recreatief in het bos (Drents-Friesewoud) een laat zijn paard voornamelijk aan een lang teugeltje stappen en een beetje draven. Komt hier practisch geen verkeer tegen.
Daar komt bij dat hij een koudbloed voor de wagen heeft.

Hoe wil je het dan noemen? Nooit gehoord van de recreatieve menners?

Ook een man of vrouw die in stap een rondje rijdt met zijn of haar paard/pony is een ruiter of menner...

'We' (recreateurs) worden hier wel een beetje het ondergeschoven kindje... Ik vind dat eerlijk gezegd geen blijk van respect voor elkaar!

snowdon schreef:

In dit geval voel ik me overigens niet persoonlijk 'aangevallen/benadeeld', want ik men niet continu met een los teugeltje en doe ook gerust mee aan een oefenmarathon...

Maar ik kan die mening gewoon niet begrijpen. Dat er verschillende menners zijn en dus verschillende uitvoeringen van de hobby en sport mennen, wilt niet zeggen dat de stille genieters van een wekelijks rondje met eigen aanspanning geen menners meer zijn.

Iedere toerist die in Drenthe een huifkar meekrijgt is weer een heel ander verhaal.

Vickelientje schreef:

Ervaring speelt hierin een grote rol!

Vickelientje schreef:

wat ik zéér tegenstrijdig vond aan het artikel was de uitspraak dat bitloos mennen vriendelijker zou zijn...
vervolgens zegt meneer dat je met dát hoofdstel net zoveel controle hebt als met een bit...
en je kunt af en toe harder aan je leidsel trekken als je plotseling uit moet wijken...
waar slaat het dan op? Imo ga je daar alleen maar ruwer van rijden...en is dat dan paardvriendelijk!

snowdon schreef:

Ervaring in traditionele wijzen... onbekend maakt onbemind?

snowdon schreef:

Ruwer rijden zal per persoon verschillen. En de inwerking is anders en zal qua ruwheid de inwerking van een bit of stang denk ik niet overtreffen.

Ik ben ook nog niet overtuigd van de veiligheid hoor, maar qua vriendelijkheid kan ik de mening wel begrijpen.

snowdon schreef:

@ ardo_iggy & Albertine_N: bolletje schreef zelf al dat het per paard verschilt. Eigenlijk dus net zoals elk mens verschilt. Elk paard heeft zijn eigen gebruikshandleiding en elk mens heeft zijn eigen mening.
"Bitloos rijden is veiliger" is de naam van het artikel geloof ik?
In elk geval een kreet uit het artikel, waarmee zij wilt aangeven dat het wel degelijk een optie is om over na te denken. Ik lees nergens exacte woorden van bolletje dat zij daadwerkelijk zegt dat bitloos rijden ALTIJD veiliger is. Vriendelijker is weer een ander aspect, waar de meningen over uiteen zullen lopen.