Moderators: C_arola, balance, Essie73, Firelight, Neonlight, Sica, Coby, NadjaNadja, Dyonne
Needje schreef:Nope, is een andere stal.
Het paard was goed, maar heeft toen ze r kwamen brengen een vieze wond opgelopen op r been. (en ik weet hoe ze laden, dus op zich niet gehhel vreemd)
Het was een democraat merrie.
Het grote probleem was dat ze geen verantwoording namen. Paard heeft weer bij de handelsstal op stal gestaan om te revalideren, maar de TS heeft alles zelf moeten betalen, en zelfs moeten werken bij hun om de stalling te betalen. En nu blijkt dus (maak ik hier uit op) dat die wond weer zodanig opspeelt dat ze niet goed is.

Needje schreef:Ja mensen van onze club hadden een pony gekocht daar, en volgens Mirjam hadden ze een volle zus daarvan nog op stal staan. Die hebben ze dus gekocht. Kijken ze thuis op t papier, blijkt dat t helemaal geen vole zus is..... (misschien hadden ze daar op t papier moeten kijken, ok, maar ze hebben "in goed vertrouwen" die pony gekocht.) Niet dat t ze uitmaakt, maar zeg dat dan niet!
(die eerste pony heet trouwens Schaffelaars Doris Naomi!)
peeri schreef:Ja die bruine hengst. Maar hij kwam niet ver in de keuring. en dan hadden ze alleen nog naar zijn benen gekeken en niet naar de rug.
Welk paardje? bedoel je vigo?
Als jij genaaid wordt betekend dat niet dat je andere mensen hoeft te naaien toch
Elisa2 schreef:Omdat als ze niks zouden hebben , ze wel particulier verkocht zouden worden.