Bokt.nl

cadmaddie schreef:

Goed het is me nog niet helemaal duidelijk..

Ik heb er tot nu toe niks mee te maken gehad omdat ik pas sinds kort een eigen paard heb. Hij is volgens de meneer van de verzekering niet gechipt en ik heb dus ook niet direct de behoeft om dat te laten doen. Maar inderdaad als hij ziek wordt en je moet vlug met de trailer weg dan moet dat ook wel mogelijk zijn.

Ik heb stamboekpapieren van het nrps, maar een paspoort is dus weer een ander ding? en dat is wel verplicht dus? En om zo'n paspoort aan te vragen is er een identificatie nodig waarbij je of moet chippen of iets met dna moet doen? Heb ik het zo goed?

karoliena schreef:

Her DNA van mijn paardje is onderzocht en hij is gechipt. Nou meot ik zeggen dat ze hem met chippen wel pijn gedaan hebben maar verder gaat alles goed. Het si een stuk minder gedoe en inderdaad als hij gestolen word is het makkelijker hem terug te vinden en moeilijker om hem door te verkopen. Mijn andere paardje is bij zijn moeder gechipt ook helemaal geen problemen.

karoliena schreef:

. Het si een stuk minder gedoe en inderdaad als hij gestolen word is het makkelijker hem terug te vinden en moeilijker om hem door te verkopen.

karoliena schreef:

Nou mijn paardjes staan tussen drie huizen in en worden ook lastig gevallen en er is ook al een diefstal poging gedaan dus tegenwoordig weet je het nooit.

Allegra schreef:

Mijn probleem met chippen is dat er zomaar een lichaamsvreemd voorwerp word ingebracht.
Bij mensen word dit zoveel mogelijk voorkomen, moet het al gebeuren proberen ze het na een poosje weer te verwijderen (als bot weer goed aan elkaar gegroeid is bijvoorbeeld). Dit moet toch een reden hebben...
En bij paarden doen we het wel zomaar!
Daarbij heeft Nederland niet veel onderzoek naar chippen gedaan, in Duitsland en Frankrijk enzo zijn ze daar nog mee bezig en zien er steeds meer nadelen van. Nederland begint eindelijk ook met de onderzoeken... Terwijl een heel groot gedeelte dus al gechipt is...
Ik, en vele anderen met mij, zijn NIET geïnformeerd over DNA onderzoek, en wat we er van te horen kregen was dat het veel gedoe was en veel geld kost. A fijn, toch maar laten chippen. Dat ging bij mijn paardje overigens heel vriendelijk hoor, maar toch.
Een aantal maande later blijkt dat DNA helemaal niet zoveel meer kost als het chippen, en dat het helemaal geen gedoe is!
Ik ben het niet eens met de manier waarop de overheid dit gedaan heeft. We zijn slecht geïnformeerd, er is weinig onderzoek naar gedaan, en er word vaak slecht en niet diervriendelijk gechipt.
Terwijl dit blijkbaar het leven van je paard op het spel kan zetten!

Whisperke schreef:

Als we het toch erover hebben dan wil ik er ook nog effe een vraag over stellen

Ik heb 2 verzorgpaarden van bijna 2 jaar. Ze hebben beide een KWPN paardenpaspoort maar zijn niet gechipt!!! Moeten zij nou gechipt worden. Ze komen nooit op de weg of buiten het erf want de DA komt altijd naar hun en achter het huis ligt ook nog een heleboel wei dus genoeg wandel ruimte!! Maar wat moet ik nu doen, moet ik die nu laten chippen of niet??

Kaja schreef:

Maar je loopt altijd een risico om een bekeuring te krijgen!
Wanneer je je paarden MOET vervoeren bijv. naar een kliniek ben je strafbaar!
Wanneer je paarden komen te overlijden, loop je een risico dat je paarden niet afgevoerd kunnen worden!
Wanneer je je paarden verkoopt, zijn ze "moeilijker" te verkopen!

Je moet daarom een keuze maken tussen ontheffing (DNA) of een chip!
Naar mijn idee kun je DNA, dus ontheffing aanvragen, maar wanneer de regering het chippen verplicht ( en dat gaan ze zeker een keer doen voor paarden met enkel een DNA test) heb je dan dubbele kosten!

ikke schreef:

Kaja schreef:

Maar je loopt altijd een risico om een bekeuring te krijgen!
Wanneer je je paarden MOET vervoeren bijv. naar een kliniek ben je strafbaar!
Wanneer je paarden komen te overlijden, loop je een risico dat je paarden niet afgevoerd kunnen worden!
Wanneer je je paarden verkoopt, zijn ze "moeilijker" te verkopen!

Je moet daarom een keuze maken tussen ontheffing (DNA) of een chip!
Naar mijn idee kun je DNA, dus ontheffing aanvragen, maar wanneer de regering het chippen verplicht ( en dat gaan ze zeker een keer doen voor paarden met enkel een DNA test) heb je dan dubbele kosten!

Je MOET helemaal niks op dit moment, alleen een paspoort is verplicht, voor de rest hej nog tot eind 2006! Graag even ophouden met deze onzinnige stemmingmakerij, je bent NIET strafbaar als je nu een paard vervoerd; je loopt GEEN risico dat je dode paard niet wordt opgehaald en dat ze moeilijker te verkopen zouden zijn is al helemaal nergens op gebaseerd!
Dat een paard met DNA-profiel tzt alsnog gechipt zou moeten worden is speculatieve flauwekul van het LNV, die weten dondersgoed dat er ook dan een uitwijkmogelijkheid MOET blijven, dat ligt nou eenmaal vast in de grondwet!!! Die dubbele kosten is dus alleen maar bangmakerij.

Kaja schreef:

Prima, zoals je wilt!

Mijn paarden zijn allen stamboekpaarden en mijn paspoorten voldoen NIET wanneer ik mijn paarden vervoer of van het erf afhaalt!

Ik wil niemand bang maken, maar een boete vind ik zinloos, voor iedereen!

Geldkloperij, bangmakerij.... je trekt er je eigen conclusies maar uit, maar kom jij maar eens met bewijzen dat ik met stamboekpaarden, welke in bezit zijn van papieren niet strafbaar ben op de openbare weg... Graag! Scheelt mij een hoop onkosten daar er binnenkort nog drie gechipt worden, omdat ze anders niet mee mogen...

ikke schreef:

Op dit moment voldoet een paspoort voor transport over de weg!!!
Voor eind 2006 moeten alle paarden geregistreerd zijn d.m.v. chip, DNA of elke andere goed bevonden methode. Tot die tijd mag jij dus met alleen je paspoort overal komen en geen hond die jou opschrijft (als ze je al controleren).
De koppeling tussen paspoort en chip bestaat alleen in de hoofden van de NHS-bobo's die dat zo graag zien. Juridisch is deze koppeling er niet, sterker nog, die chip heeft op dit moment helemaal geen juridische waarde, je kunt er geen enkel (!) recht aan ontlenen.