Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-12-04 13:55

Geplaatst: 03-12-04 13:55

Wat dacht men van aan de teugel gaan. Krijgen we die discussie weer. Maar dat is dus de basis. Als dat er is, kun je alles gaan doen, als het er niet is, niet. Dat is dan dus een basis...

**Geplaatst**: 03-12-04 13:55

Geplaatst: 03-12-04 13:55

Ja, klinkt wel goed. Alhoewel ik bij die van mij het met een korreltje zou zal nemen. Hij kon niets en zijn al heel ver, vind dat hij de basis nu kan. Hij verzamelt ook wel, maar niet zoals je op wedstrijden ziet.
Ik denk niet dat de basis alleen is de beenhulpen en vooral niet dat je dan alle niveau's kan. Ik denk dat het begin er moet zijn, net zoals bij mij het verzamelen. Hij doet het wel, maar richt me maar voorlopig op B-proeven!!
En het belangrijkste is de basis voor welke tak, wedstrijd, recreatief, springen. Denk inderdaad ook wel dat dat verschil uitmaakt.

**Geplaatst**: 03-12-04 13:58

Geplaatst: 03-12-04 13:58

Aan de teugel klopt wel ja, denk dat ik dan toch meer kies voor het nagevelijk rijden. Ik kan die van mij al alles vragen als hij nagevelijk rijdt. Niet dat hij het dan al doet hoor, maar daar zijn we in aan het trainen. Aan de teugel wil hij nog niet continu, maar hij PROBEERT alles voor me.

**Geplaatst**: 03-12-04 14:00

Geplaatst: 03-12-04 14:00

Lusitana schreef:
Wat dacht men van aan de teugel gaan. Krijgen we die discussie weer. Maar dat is dus de basis. Als dat er is, kun je alles gaan doen, als het er niet is, niet. Dat is dan dus een basis...

Nee, nageeflijkheid is de basis, aan de teugel rijden komt daarna pas imo. Lachen

**Geplaatst**: 03-12-04 14:02

Geplaatst: 03-12-04 14:02

Naar mijn mening ook wel. Kan misschien per paard afhangen hoor.....

**Geplaatst**: 03-12-04 14:04

Geplaatst: 03-12-04 14:04

Aan de teugel rijden moet.... De definitie maar weer eens herhalen? Want het gaat nl niet om het koppie erbij. aan de teugel gaan is het luisteren naar de hulpen!!!

**Geplaatst**: 03-12-04 14:06

Geplaatst: 03-12-04 14:06

Maar dat is ook al bij nagevelijkheid. Denk inderdaad dat het hier weer net is wat men verstaat onder nagevelijkheid en aan de teugel. Daarom denk ik toch nagevelijk....

**Geplaatst**: 03-12-04 14:07

Geplaatst: 03-12-04 14:07

Een paard is aan de teugel als
het op een rechte lijn recht gaat en in een wending buigt
en kalm , gehoorzaam en harmonisch, ongedwongen
en met een beheerste drang naar voren onder de ruiter gaat.
De achterhand is meer of minder ondergebracht,
de hals is meer of minder opwaarts gebogen,
de nek is het hoogste punt van de hals,
de oren staan even hoog
en de neus is meer of minder voor de loodlijn, nooit erachter.
De teugels zijn gelijkmatig gespannen, waarbij het paard het bit aan beide kanten evenveel aanneemt zonder te knarsen of de mond overmatig te openen.
Het paard gehoorzaamd onmiddelijk de kuit-en teugelhulpen, de bewegingen worden licht en verheven.

**Geplaatst**: 03-12-04 14:08

Geplaatst: 03-12-04 14:08

Dat lijkt mij een goede basis, maar ieder mag zijn eigen mening over basis hebebn, dat is eigenlijk wel zo.

**Geplaatst**: 03-12-04 14:09

Geplaatst: 03-12-04 14:09

denk dat als mensen , echt al richting een bepaalde tak toe rijden
(dressuur springen buiten etc etc etc etc etc etc etc ) de BASIS er al in moet zitten

een paard moet toch eerst in balans stap draf en galop kunnen
licht nageefelijk rug loslatend vanuit de achterhand voorwaarts
voordat je er mee kunt gaan dressuren / springen / western gerichte onderdelen (weet er even geen andere naam voor) en buiten (recreatief)
mee kan gaan rijden en natuurlijk worden western paarden de basis hulpen anders geleerd dan de engelse dressuur hulpen maar ook in de zoganaamde engelse stijl (of spaans of wath ever) al ben ik van mening dat de basis hulpen zogoedals gelijk zijn en ja de hulpen om in draf en galop te gaan zijn soms wel anders maar
ook dressuur en recreatie paarden behoren in mijn ogen op de zithulp de bocht door te gaan , de teugel is ter verfijning van de plaats bepaling
maar ja weederom dat is mijn mening

**Geplaatst**: 03-12-04 14:10

Geplaatst: 03-12-04 14:10

@ Lusitana; Dat lijkt me een aardige basis idd. Lachen

**Geplaatst**: 03-12-04 14:11

Geplaatst: 03-12-04 14:11

Brendageene schreef:
Stap, draf, galop, stoppen en sturen. Goed voor het been zijn en na willen geven.

**Geplaatst**: 03-12-04 14:11

Geplaatst: 03-12-04 14:11

dat weet ik Haha!

ik zou het iig niet zomaar aandurven, terwijl ik zelf cross.

/add
reactie op Lusitana die met een Z dressuur paard Z zou crossen

Laatst bijgewerkt door Lielle op 03-12-04 14:24, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-12-04 14:14

Geplaatst: 03-12-04 14:14

correcte gangen, (stap draf en galop) gehoorzamen op been en teugelhulpen.

**Geplaatst**: 03-12-04 14:16

Geplaatst: 03-12-04 14:16

Hey, da´s interessant. Een tölter of telganger heeft dan geen basis? Of bedoel je het anders?

**Geplaatst**: 03-12-04 14:17

Geplaatst: 03-12-04 14:17

Lusitana schreef:
Een paard is aan de teugel als
het op een rechte lijn recht gaat en in een wending buigt
en kalm , gehoorzaam en harmonisch, ongedwongen
en met een beheerste drang naar voren onder de ruiter gaat.
De achterhand is meer of minder ondergebracht,
de hals is meer of minder opwaarts gebogen,
de nek is het hoogste punt van de hals,
de oren staan even hoog
en de neus is meer of minder voor de loodlijn, nooit erachter.
De teugels zijn gelijkmatig gespannen, waarbij het paard het bit aan beide kanten evenveel aanneemt zonder te knarsen of de mond overmatig te openen.
Het paard gehoorzaamd onmiddelijk de kuit-en teugelhulpen, de bewegingen worden licht en verheven.

waaruit quote jij dit? Volgens mij staat die eerste regel daar nl niet bij!

**Geplaatst**: 03-12-04 14:18

Geplaatst: 03-12-04 14:18

Naar mijn mening is het verschil in nagevelijk en aan de teugel, het laatste fijnslijpen. Het boltrekken van de rug, het knabbelen op het bit, het hoofdje in de krul. Die van mij kan bv wel nagevelijk, maar niet er nog niet zo mooi uit.

**Geplaatst**: 03-12-04 14:23

Geplaatst: 03-12-04 14:23

Voor mij is de basis zeker wel van B tot en met de Z, en zelfs na de Z ben je nog met je basis bezig. Het is dus voor mij zeker wel meer dan alleen stap draf en galop en nageven.
Een goede (lengte) buiging hoort daar bijvoorbeeld ook bij, dat bereik je alleen door gericht trainen op spieropbouw van je paard. Dat bereik je niet in een week , daar doe je maanden zoniet jaren over..
De basis is dus voor mij heel breed.

**Geplaatst**: 03-12-04 14:25

Geplaatst: 03-12-04 14:25

Het woord basis betekend bij mij gewoon beginpunt.

**Geplaatst**: 03-12-04 14:27

Geplaatst: 03-12-04 14:27

dan is de basis het moment dat hij zadelmak en teugelwijs is.

**Geplaatst**: 03-12-04 14:27

Geplaatst: 03-12-04 14:27

Maar voor mij moet bijvoorbeeld een paard waarmee je buiten wilt rijden de basis beheersen, maar dat hoeft zeker geen Z te zijn.

**Geplaatst**: 03-12-04 14:28

Geplaatst: 03-12-04 14:28

Maar dat zou betekenen dat je behoorlijk weinig goede ruiters in Nederland hebt!
Denk dat de basis iets is waarbij je kan stellen dat je kan paardrijden en ook verantwoorlijk en op meerdere paarden, waarna je verder kan trainen voor hogere niveau's zoals later de Z. En natuurlijk ben je bij de Z nog wel met je basis bezig, maar je beheert hem dan wel.

**Geplaatst**: 03-12-04 14:28

Geplaatst: 03-12-04 14:28

daarom. Iedereen heeft een ander doel en verstaat daarom iets anders onder de basis.

**Geplaatst**: 03-12-04 14:28

Geplaatst: 03-12-04 14:28

Nee, daarom roep ik dan weer het aan de teugel gebeuren. Daar kan je toch prima mee buitenrijden, en de rest? het gaat erom dat hij naar de hulpen luisterd. Wat je dan met die hulpen doet is opleiding.

Laatst bijgewerkt door Lusitana op 03-12-04 14:29, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-12-04 14:29

Geplaatst: 03-12-04 14:29

Phynix schreef:
Maar dat zou betekenen dat je behoorlijk weinig goede ruiters in Nederland hebt!
Denk dat de basis iets is waarbij je kan stellen dat je kan paardrijden en ook verantwoorlijk en op meerdere paarden, waarna je verder kan trainen voor hogere niveau's zoals later de Z. En natuurlijk ben je bij de Z nog wel met je basis bezig, maar je beheert hem dan wel.

IMO dus niet. Ik denk dat maar heel weinig ruiters en paarden hun basis echt goed voor elkaar hebben.

Nomineer dit bericht ×