Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-09-04 09:20

Geplaatst: 23-09-04 09:20

Weet je waar ik van schrok
Dat onze renault megane coupe, 1200 KG mag trekken.
Zo'n frut bakkie, zou dus een trailer met paard mogen trekken..

**Geplaatst**: 23-09-04 09:26

Geplaatst: 23-09-04 09:26

Jouw paard en jouw trailer RK Knipoog

**Geplaatst**: 23-09-04 09:28

Geplaatst: 23-09-04 09:28

oke, mijn trailer met 1 van mijn huppeltrutjes Tong uitsteken

Maar dat is toch gewoon eng?
En jij maar zeggen dat onze barbie jeep niks is
wacht maar eens tot de renault een trekhaak heeft Tong uitsteken

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-04 09:30

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-04 09:30

Tja, het zou wel ff kunnen, maar ik wil dat het ook mag. Anders kan de verzekering, mocht er wat gebeuren, moeilijk gaan doen. Dus daar begin ik gewoon niet aan.

Voor nood heb is er een knappe combie(een Mercedes ML die d'r voor kan) waar ik zelf mee mag rijden zonder E (en die combie geeft ook niet omdat slechte weer als van de week, heb laatst met soort gelijk weer met een andere 1,5 paards trailer richting Eindhoven geweest, ff 400 kg gereden).

Ik zal zo de gewichten van de Combo op gaan zoeken, maar ga d'r van uit dat die hem nu (met enkel een B) ook niet mag trekken.

**Geplaatst**: 23-09-04 09:31

Geplaatst: 23-09-04 09:31

Die renault zou dus mogen
Maar ik zou het persoonlijk nooit doen, dat is echt een kleine personen auto.

**Geplaatst**: 23-09-04 09:33

Geplaatst: 23-09-04 09:33

Dat is doodeng RK en er zijn ook zat mensen die het gewoon doen! Niet voor nood een stukje over binnenwegen, maar gewoon wekelijks!
Een platte aanhanger met stenen zal misschien nog wel gaan, maar een hoge, windvangende trailer met een bewegend paard erin, is IMO vragen om moeilijkheden. Maar bij die mensen gaat het natuurlijk altijd goed... Scheve mond

**Geplaatst**: 23-09-04 09:38

Geplaatst: 23-09-04 09:38

Het is heel simpel te bedenken. als je iets van natuurkunde en zwaartekracht begrijpt.

Piet weegt 100 kilo, Jaap weegt 80 kilo. Beiden zijn motorisch hetzelfde ontwikkelt, wie wint er bij een potje judo?

Juist de zwaarste.

**Geplaatst**: 23-09-04 10:22

Geplaatst: 23-09-04 10:22

Met E .. mag het mits je onder de 1200 kg totaal gewicht blijft.
Dus eventueel naar de weegbrug met trailer en shetties erin.
Zonder E mag het niet..
De escort is niet zwaarder dan 1300 kg.. volgens mij.. Kan het mis hebben maar ik kon het uit de gegevens niet opmaken Cool

**Geplaatst**: 23-09-04 10:43

Geplaatst: 23-09-04 10:43

Iedereen heeft het maar over wat ie kan trekken, maar het is belangrijker wat ie kan beremmen!
of niet?

**Geplaatst**: 23-09-04 10:44 · **Anoniem** **Geplaatst**: 23-09-04 10:44 trailer heeft ook een rem

Geplaatst: 23-09-04 10:44

trailer heeft ook een rem Lachen

**Geplaatst**: 23-09-04 13:11

Geplaatst: 23-09-04 13:11

runningkawa schreef:
trailer heeft ook een rem

Jawel maar als je door een bocht rijdt, drukt de trailer de auto uit de bocht.

**Geplaatst**: 23-09-04 19:30

Geplaatst: 23-09-04 19:30

Margreet schreef:
Nog 1 keer en dan geef ik het echt op:

Je moet het LAADVERMOGEN ook meetellen!

Mensen, toe nou, lees nou eens...

Nee ook niet!!! Je moet alleen het laadvermogen tellen! Dus als de 2prds een laadvermogen heeft van bijv 1600 kg moet de auto meer wegen dan 1600 kg om hem zonder E te mogen trekken...

Of heb ik jou ook verkeerd begrepen Verward

Een Ford escort is zeker niet geschikt om een trailer te trekken... En een Combo weegt ook zowat niets. Dat gaat je dus ook niet lukken

Ik weet niet precies wat een combo weegt, maar zal ong rond hetzelfde gewicht als die escort zitten (als het niet minder is zelfs)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-04 20:28

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-04 20:28

Combo zit iid ietsje lager dan die Escort. Maar die mag zelf wel weer 500 kg laden, dus mijn Combo is op het moment een stuk zwaarder dan die Escort. Ik heb 300 kg grind tegels achterin liggen omdat hij dan met die extreme wind van afgelopen dagen en met een aanhanger er achter fijner rijd(had een heel klein shet trailertje die ik wel met m'n Combo trok).

Het is mij iig helemaal duidelijk. Snel m'n E halen zodat ik wel de weg op mag en voor langere stukken of slecht weer een zwaardere auto lenen.

**Geplaatst**: 23-09-04 21:39

Geplaatst: 23-09-04 21:39

Margreet schreef:
1 van de 3 zal toch wel aanwezig zijn lijkt me zo....

het is de auto van t werk van mij en mn vriend, en de auto+papieren zijn er nu ff niet, vandaar dat ik het niet op kon zoeken en wilde het op autotrader.nl opzoeken, zoals het in je stukje staat, maar kon het dus niet vinden

ik dacht eigenlijk sowieso al dat zelfs met een lichte trailer ik alsnog over de 3500 heen zou komen, omdat de bus zelf al zo zwaar is en veel laadvermogen heeft, en een lichtere auto gaat het ook niet redden om met een 2paards te kunnen/mogen rijden

wordt dus toch opzoek naar een chauffeur met E, omdat je niet verzekerd bent als je zonder E toch met die combi gaat rijden(t is maar voor 1x normaal rij ik met een 1,5 paards trailer, die teruggekeurd is zodat ik er ook met de mondeo mee mag rijden, niet teruggekeurd mocht ik er met de bus ook al mee rijden)

je stukje is duidelijk hoor, ik snap de berekening ook wel, incl laadvermogen enz Knipoog

maar ik kon dus niet bij de gegevens omdat het een auto is die mn vriend mag gebruiken van t werk, alleen was mn vriend werken en de papieren moeten dan ook op t werk zijn, voor als iemand de bus nodig heeft ivm bestelling wegbrengen oid

**Geplaatst**: 23-09-04 21:43

Geplaatst: 23-09-04 21:43

Jantine2 schreef:
Jawel maar als je door een bocht rijdt, drukt de trailer de auto uit de bocht.

dat heeft niet echt met het remmen te maken, maar als je trailer zwaarder is dan je auto is er idd de kans dat je trailer er met de auto vandoor gaat, bijvoorbeeld bij een plostelinge stuurbeweging of flink remmen, omdat je auto niets te zeggen heeft als er iets wat zwaarder is dan de auto zelf, een andere kant op gaat...(heb dat eens gezien, trailer nam de auto mee, botste en ging over de auto heen, met 2 paarden erin....)

**Geplaatst**: 23-09-04 23:21

Geplaatst: 23-09-04 23:21

griebels, je hebt er geen bal van begrepen.
En ik geef het op.

**Geplaatst**: 23-09-04 23:43

Geplaatst: 23-09-04 23:43

Jantine2 schreef:
Maar voor kleine stukjes van bijv. van de boerderij in de wieringermeer naar het bos, ach, dat moet wel gaan toch? Ik heb ook weleens met 1.5 paards trailer met 2 shetties achterin gereden .

correctie het was een 2 paards trailer Tong uitsteken

**Geplaatst**: 24-09-04 00:07

Geplaatst: 24-09-04 00:07

Als iedereen die het nu nog steeds niet begrijpt, nu eens die FAQ van Margreet gaat lezen... Ik heb hem zojuist even doorgelezen en alles staat er toch echt heel erg duidelijk in uitgelegd.

Mocht je een stukje tekst uit die FAQ niet begrijpen, quote het dan even en vraag: 'wat wordt hiermee bedoeld?' Dat is denk ik makkelijker dan elkaar op een dwaalspoor helpen.

**Geplaatst**: 24-09-04 08:56

Geplaatst: 24-09-04 08:56

CCCCorine schreef:
Als iedereen die het nu nog steeds niet begrijpt, nu eens die FAQ van Margreet gaat lezen... Ik heb hem zojuist even doorgelezen en alles staat er toch echt heel erg duidelijk in uitgelegd.

Mocht je een stukje tekst uit die FAQ niet begrijpen, quote het dan even en vraag: 'wat wordt hiermee bedoeld?' Dat is denk ik makkelijker dan elkaar op een dwaalspoor helpen.

Inderdaad, het verhaal van Margreet in FAQ is HET ENIG JUISTE VERHAAL! Alle andere verhalen zijn onzin, gezwam-in-de-ruimte, duimzuigerij enz.

**Geplaatst**: 24-09-04 09:39

Geplaatst: 24-09-04 09:39

Margreet schreef:
griebels, je hebt er geen bal van begrepen.
En ik geef het op.

Sorry hoor Bloos!

Dit wat ik zei is wat ik te horen heb gekregen van:
- 2 personen die bij de politie werken.
- Mijn oom die rij-instructeur is.
- De 2 agenten die me aanhielden toen ik met een combi reed. (auto 1361kg en laadvermogen trailer 1350, ik mocht dus doorrijden met paard erin)

**Geplaatst**: 24-09-04 10:03

Geplaatst: 24-09-04 10:03

Dan heb je het verkeerd onthouden, want het klopt gewoon niet en ik kan me niet voorstellen dat die mensen dat gezegd hebben. Ik denk dat je laadvermogen en MTM door elkaar haalt.
Laadvermogen is niet hetzelfde als Maximaal Toegestane Massa.
MTM= eigen gewicht plus laadvermogen.

Wat een onzin dat je alleen het laadvermogen zou moeten tellen en niet wat de aanhanger zelf weegt!

Ships, laat ik me toch nog tot een reactie verleiden Bloos!

**Geplaatst**: 24-09-04 10:44

Geplaatst: 24-09-04 10:44

Ok, heb het nog eens nagevraagd. De politie kijkt niet naar het MTM. Je hebt wel gelijk, alleen mag je van de politie gewoon doorrijden. Dus wat ik gehoord heb, klopt ook.
De politie kijkt alleen naar het laadvermogen van de trailer, die moet lichter zijn als het ledig gewicht van de auto...

Ik dacht al dat ik gek werd Haha!

**Geplaatst**: 24-09-04 11:03

Geplaatst: 24-09-04 11:03

Margreet schreef:
Nog 1 keer en dan geef ik het echt op:

Je moet het LAADVERMOGEN ook meetellen!

Mensen, toe nou, lees nou eens...

Poeh gelukkig heb je niet gekozen voor het onderwijs, gezien je belerende woorden en gebrek aan geduld Knipoog

Verder klopt hetgeen wat je zegt wel.

**Geplaatst**: 24-09-04 11:06

Geplaatst: 24-09-04 11:06

Je moest eens weten hoeveel geduld ik al uitgeoefend heb als het over dit onderwerp gaat...
Maar het is een keer op he... Knipoog

En laat ik nou al werk in het onderwijs gedaan hebben en tzt misschien m'n lesbevoegdheid wel willen halen Haha!

Ik ga die FAQ maar eens in m'n onderschrift zetten, misschien scheelt dat nog....

Overigens klopt het verhaal van griebels nog steeds niet, maar daar ga ik maar niet meer op in.

**Geplaatst**: 24-09-04 11:16

Geplaatst: 24-09-04 11:16

Ok, het er net nog over gehad met Sando. Ik bedoel hetzelfde als Margeet, alleen bij de trailer die ik gehuurd had zat een plaatje op (aan de buitenkant) waarop stond: Laadvermogen 1350kg. Het was een 1,5prds trailer, dus dat houdt in dat in dit geval het laadvermogen bestaat uit het gewicht van de auto + het gewicht wat ik mocht laden...

Nomineer dit bericht ×