Bokt.nl

Popstra schreef:

ik zou er gerust vanaf 350/maand vragen mits alles netjes is met goed kwaliteit kracht en ruwvoer, goed begaanbare rijbak en droge paddock
je moet met de markt mee gaan en stal prijzen gaan flink omhoog. Zou banketstaaf zijn je veel te weining rekent en de mensen in ene een flinke verhoging moet door voeren.

Albert schreef:

Paddock moet ook uitgemest en onderhouden worden...

Kabayo schreef:

[
Ik heb ze aan huis en ik heb zelf ook enkele jaren pensionstalling aangeboden. Dus ja. Dat weet ik wel degelijk

En een pensioklant hoeft uiteraard niet je huis terug te betalen. Die had je als het goed is al gekocht voor je klanten wou. Ken persoonlijk niemand die een boedderij koopt voor een pensionklant. Net als onderhoudskosten. Die zijn echt niet meer omdat je je terrein gaat delen met iemand. Dat onderhoud heb je sowieso al. (Tenzij je alles houtje touwtje doet en elke dag iets moet repareren. Soms is er wel eens iets stuk, maar vaak is de paal dan bijvoorbeeld al rot. Dit heeft niks met een klant te maken) Vind ik altijd zo'n dooddoener

Verder meld ik gewoon wat ik ervoor zou vragen, en betalen. Hoger dan dat zou ik er nooit voor neerleggen. Ik ben dan ook de oude prijzen gewent van 175 voor een pony en 200 voor een paard. (En dan had je zelfs een binnenbak)

Cioccolato schreef:

Kabayo schreef:

[
Ik heb ze aan huis en ik heb zelf ook enkele jaren pensionstalling aangeboden. Dus ja. Dat weet ik wel degelijk

En een pensioklant hoeft uiteraard niet je huis terug te betalen. Die had je als het goed is al gekocht voor je klanten wou. Ken persoonlijk niemand die een boedderij koopt voor een pensionklant. Net als onderhoudskosten. Die zijn echt niet meer omdat je je terrein gaat delen met iemand. Dat onderhoud heb je sowieso al. (Tenzij je alles houtje touwtje doet en elke dag iets moet repareren. Soms is er wel eens iets stuk, maar vaak is de paal dan bijvoorbeeld al rot. Dit heeft niks met een klant te maken) Vind ik altijd zo'n dooddoener

Verder meld ik gewoon wat ik ervoor zou vragen, en betalen. Hoger dan dat zou ik er nooit voor neerleggen. Ik ben dan ook de oude prijzen gewent van 175 voor een pony en 200 voor een paard. (En dan had je zelfs een binnenbak)

Juist een dooddoener om het niet ergens door te berekenen. Als je iets gebruikt; betaal je er voor. Dus ja, onderhoud en alles bereken je door. Niet volledig, maar je neemt het wel degelijk deels mee als je een goeie kostprijs maakt. Als je particulier maar wat doet, dan heb je er eigenlijk niet alle verstand van en maakt dat natuurlijk ook veel minder uit. Je hoeft namelijk geen winst te maken. Als bedrijf zijnde verdiep je je iets verder.

Cioccolato schreef:

Kabayo schreef:

[
Ik heb ze aan huis en ik heb zelf ook enkele jaren pensionstalling aangeboden. Dus ja. Dat weet ik wel degelijk

En een pensioklant hoeft uiteraard niet je huis terug te betalen. Die had je als het goed is al gekocht voor je klanten wou. Ken persoonlijk niemand die een boedderij koopt voor een pensionklant. Net als onderhoudskosten. Die zijn echt niet meer omdat je je terrein gaat delen met iemand. Dat onderhoud heb je sowieso al. (Tenzij je alles houtje touwtje doet en elke dag iets moet repareren. Soms is er wel eens iets stuk, maar vaak is de paal dan bijvoorbeeld al rot. Dit heeft niks met een klant te maken) Vind ik altijd zo'n dooddoener

Verder meld ik gewoon wat ik ervoor zou vragen, en betalen. Hoger dan dat zou ik er nooit voor neerleggen. Ik ben dan ook de oude prijzen gewent van 175 voor een pony en 200 voor een paard. (En dan had je zelfs een binnenbak)

Juist een dooddoener om het niet ergens door te berekenen. Als je iets gebruikt; betaal je er voor. Dus ja, onderhoud en alles bereken je door. Niet volledig, maar je neemt het wel degelijk deels mee als je een goeie kostprijs maakt. Als je particulier maar wat doet, dan heb je er eigenlijk niet alle verstand van en maakt dat natuurlijk ook veel minder uit. Je hoeft namelijk geen winst te maken. Als bedrijf zijnde verdiep je je iets verder.

Citaat:

Nee, zij kunnen er niet van leven, maar hebben er wel een extra zakcent door, prima toch?

DuoPenotti schreef:

Verhuurder huis of stal kun je niet vergelijken.

Citaat:

Nee, zij kunnen er niet van leven, maar hebben er wel een extra zakcent door, prima toch?

Wat is dat dan anders dan wat Kabayo en ik zeggen?
Ik hield er ook aan over.
En of ik dat nu stopte in onderhoud van mijn paarden of ik betaalde daar iets anders van was aan mij

En dat jij een extra schuilstal moet bouwen kan...dat was hier niet
In de tijd dat er paarden stonden van andere was het hetzelfde als toen ze kwamen en weer vertrokken

Popstra schreef:

Stel he je verhuurt als particulier wat stalletjes en een pensionpaard slaat je kapot, wat dan?
Denkt daar wel is iemand over na? De consequenties. De verantwoordelijkheid. Dat je zomaar eens een tijd uit de running kan zijn of zelfs nog erger.