Bokt.nl

Pipodipo schreef:

Een PP is nu eenmaal niet ontworpen voor het welzijn van het paard, maar is bedacht om zorghandelingen te beperken en weg te nemen. Dus juist de dingen waar je normaal gesproken het oog en inzicht van de stalmeester erbij had om voer en beweging te optimaliseren voor een paard, is er nu een tag en een computer.

Gizeppie schreef:

Amanda schreef:

Het is echt per paard verschillend.
In een ideale situatie (stabiele groep, genoeg ruimte, schuilplaatsen, voldoende eten en eetplaatsen altijd 1 meer dan het aantal paarden, enz.) zou ieder paard het kunnen. Maar in de praktijk werkt het gewoon niet zo. De factor die het meest wisselt op een pensionstal is de groep. Als je een paard hebt dat zich makkelijk aanpast en/of heel sociaal is, dan komt dat wel goed. Maar anders heeft de introductie veel tijd nodig of het past niet altijd.

Ruimte en eten zou op iedere pensionstal stabiel en goed moeten kunnen zijn. Dus als díe basis goed is, heb je vooral met de factor 'kudde' te maken.

Wat ook heel belangrijk is, is de introductie. Neem daar echt de tijd voor en gooi een paard niet een dag of 2 gewoon bij de groep. Bouw dit op. Eerst ernaast om aan de nieuwe omgeving te wennen, dan eens met 1 paard (met matchend karakter) kennis maken, dan met een ander paard, enz. Dat kan wel een maand nodig hebben.
Mijn haflinger staat nu in een HIT, maar hij werd pas echt bij de groep gegooid, toen hij zelf vond dat dat nodig was (oftewel, hij ontsnapte gewoon naar de groep toe). Hij kende toen het eetsysteem, wist waar de voerbox was, had al kennisgemaakt met een aantal paarden samen in zijn opbouwpaddockje. Hij ging zich vervelen na een week of 2 en liet duidelijk blijken bij de groep te willen. Toen was het ook totaal geen probleem meer. Een ander paard heeft daar 4 weken over gedaan, weer een ander een week. Dat kan bij ieder paard anders zijn.

Daarnaast is de voerbehoefte ook een ding. Niet ieder paard redt het alleen op hooi. Sommigen hebben gewoon gras nodig, of je moet veel gaan bijvoeren. Mijn haflinger doet het prima, maar ook die moest ik in de zomer bijvoeren, omdat beweging en voer niet in verhouding stonden. Hij trok de ritten van 15-30km, 2/3x in de week + paar keer korte training gewoon niet op het sobere voeren. Maar toen ik dat in de gaten had, trok dat gelukkig weer bij met bijvoeren. Andere paarden redden het juist in de winter niet alleen op hooi, met name oudere paarden en paarden met een zwakke weerstand. Ook dan is bijvoeren nodig.

Een paard goed houden op een PP of Hit Actief betekent nog steeds blijven kijken naar je paard, tijd geven, langzaam introduceren, voer aanpassen waar nodig, enz.

Mijn grote paard red het niet op alleen hooi of gras. Die moet ook wat daarnaast krijgen, anders valt hij in. Denk idd dat het per paard verschilt.

Isabel_k schreef:

Pipodipo schreef:

Een PP is nu eenmaal niet ontworpen voor het welzijn van het paard, maar is bedacht om zorghandelingen te beperken en weg te nemen. Dus juist de dingen waar je normaal gesproken het oog en inzicht van de stalmeester erbij had om voer en beweging te optimaliseren voor een paard, is er nu een tag en een computer.

Ik denk dat je je iets beter in moet lezen voordat je je mening geeft. Een paddock paradise is in essentie ontworpen om de natuurlijke leefomgeving van een paard na te bootsten. En niet om zorghandelingen weg te nemen. Sterker nog het is een heel zorgintensieve manier van paardenhouden.

Gizeppie schreef:

Ik denk dat het paddock paradise systeem voor hem wel was geslaagd als er meer ruwvoer was gevoerd en er goed gekeken was naar de samenstelling van de kudde en er meer ruimte voor hem was geweest. Dan had hij weg kunnen komen als een ander paard hem weg had willen jagen. Dit was in dit geval niet, daardoor ging hij door de draden uit paniek en zat hij onder de wonden.

Gizeppie schreef:

pmarena schreef:

Maar TS, denk jij niet dat als jij een huis met een mooie wei zou hebben, en je daar je beide paarden neer zou zetten met een altijd vrij toegankelijke schuilstal, paddock, wei en track (dus Paddock Paradise) met meerdere voerplaatsen en genoeg ruimte voor beide dieren om te gaan en staan waar ze willen, zonder krappe stukjes waar ze elkaar klem kunnen zetten, dat beide dieren daar gewoon prima zouden aarden?

Nee de voormalig dekhengst sowieso niet. Die rust niet buiten, plast niet buiten. Wel in de stal.. En hij kent t kudde gedrag niet. Bij de grote kudde slaat hij alles aan de hens in een koppel met ruinen zou dit goed gaat (moet t wel matchen een speels jonkie is geen optie, die laat hij niet heel).

De andere ruin zou t prima gaan als hij genoeg land heeft en er een rustig paard tussen staat gaat dit prima. Deed hij hiervoor altijd.

Sclimpre schreef:

Wat versta je onder een PP? Het oorspronkelijke concept, nl. de weides wat afwisselender maken en meer de natuurlijke omgeving van een paard nabootsen? Of hetgeen ervan gemaakt is, veel verharding en zand, geen of nauwelijks weide en de paarden het jaar rond op hooi? In het eerste geval denk ik dat je het merendeel van de paarden er blij mee kan maken. In het 2de geval is de leefomgeving van de paarden net heel onnatuurlijk, gaan de paarden zich vervelen en mekaar opjagen ("spelen" volgens sommigen). Als er dan nog veel paarden op een kleine oppervlakte staan gaat dat voor een aantal paarden echt niet werken.
En dan is er nog het verschil tussen een paar paarden samen of een grote groep. Als je paarden samen hooi laat eten is dat eigenlijk een heel onnatuurlijk iets. In de natuur zoeken paarden hun kostje bij elkaar op een grote oppervlakte. Als paarden samen hooi eten is dat meer de manier van eten van een roofdier, nl. veel voedsel geconcentreerd op 1 of meerdere plekken, als een 'buit'. Van nature uit is dat een manier van eten die niet bij paarden past, en dat geeft stress. Al je bv. 2 oude gemoedelijke paardjes samen hebt staan valt dat nog wel best mee, maar hoe heterogener de groep is, hoe moeilijker dat wordt. Degenen die het laagst in rangorde staan hebben daar last van. Maar ook de meest dominante paarden hebben daar stress van. Filosofische middenmoters kunnen daar nog het best mee overweg.