Bokt.nl

_Nancy schreef:

Moet jij als eigenaar winst maken met je bijrijders??
Nee, maneges moeten daar van rondkomen.

Het is niet alleen de lusten! Zij nemen een hele taak van de eigenaar over, omdat zij het geld of de tijd niet heeft. Want waarom zou je anders een bijrijder nemen die perse moet betalen als je het gewoon beide hebt?

Je moet geen paard nemen als je het niet kan betalen, of alleen maar rond kan komen als je een betalende bijrijder hebt, dan heb je de zaakjes slecht geregeld.

_Nancy schreef:

Moet jij als eigenaar winst maken met je bijrijders??
Nee, maneges moeten daar van rondkomen.

Het is niet alleen de lusten! Zij nemen een hele taak van de eigenaar over, omdat zij het geld of de tijd niet heeft. Want waarom zou je anders een bijrijder nemen die perse moet betalen als je het gewoon beide hebt?

Je moet geen paard nemen als je het niet kan betalen, of alleen maar rond kan komen als je een betalende bijrijder hebt, dan heb je de zaakjes slecht geregeld.

_Nancy schreef:

Als je het een bijrijder gunt om te genieten van jouw paard, hoef je geen geld te vragen..
Anders gun je het niet echt, vind je wel?

En nogmaals, ik zeg toch ook helemaal niet dat je winst maakt als bijrijder?
Ik had het over maneges, die moeten betalende klanten hebben om rond te kunnen komen.
Eigenaren hebben, als ze het goed geregeld hebben zoals het hoort! geen geld nodig om hun paarden te kunnen betalen.
Eigenaren zijn toch geen bedrijf of wel?? Maneges wel.

Een paard kost klauwen met geld, dat weet iedereen.. Dat weet je VOORDAT je een paard koopt al, dus je zorgt dat je daarvoor geld hebt, anders neem je geen paard..
Ik kan het bijvoorbeeld echt niet betalen, dus logisch dat ik geen paard heb

An_J schreef:

Persoonlijk vind ik het heel bijzonder dat men soms 80 tot 100 euro in de maand besteed wordt aan manegelessen en dat je als eigenaar geen bijdrage mag vragen aan je bijrijder.

In de manege rij je 1x uur les en krijgt (veelal 4 tot 6 aanwijzingen). En laten we rieel zijn de meeste manegepaarden (hoe lief en bewonderenswaardig ze ook zijn) zijn nou geen paarden waar je veel van leert (net als de meeste manege-instructeurs overigens). Voordeel is geen uitmesten en klusjes, anderzijds als je echt een band wil opbouwen met een dier is dit vrijwel onmogelijk.

Als bijrijder kun je een band opbouwen, heb je over het algemeen een wat leerzamer paard onder je billen (eentje die reageert op hulpen), maak je gebruik van (over het algemeen) goed materiaal (zadel e.d) mag je vaker heen. Wordt hulp gewaardeerd én kun je een band opbouwen. Lessen is ook vaak mogelijk.

Ikzelf vraag 50 euro aan mijn bijrijdster (per maand). Paard is een 11 jarige ruin voorheen M nivo. Ze 'mag' hiervoor hem die 2 dagen per week beschouwen als eigen paard. Heeft ze goede spullen. Ze kan met hem lessen (op eigen kosten), rijden, knuffelen .. alles. Maar ze moet ook even zijn stalletje doen en zijn eten klaarzetten.

Destijds (in een ver verleden) heb ik hetzelfde gedaan. En zo onrealistisch vind ik het niet. Maak ik winst op haar ? Nee, echt niet. Zijn voer alleen al kost 40 euro per maand.... en dan heeft ie nog een stal, hoeven enz

capopjekop schreef:

Waarom zou je daar niks voor mogen vragen? Door geld te vragen geef je hen juist een sterkere positie (tevens voor mij een reden om geen geld te vragen). Het hoeft ook niet te zijn dat je de hobby van een ander dadelijk bijna volledig bekostigd. Bij een sportclub betaal je toch ook contributie en huur. En daarbij, als er iets met het paard gebeurd wanneer de bijrijdster er mee aan de slag is dan komt de rekening uiteindelijk wel bij de eigenaar op het bordje. Dus je kunt het ook zien als een soort verzekering.

Overigens vind ik wel dat het in verhouding moet liggen. Sommige durven geld te vragen terwijl de verzorgster alleen mag poetsen en wandelen en uitmesten. Dat vind ik schandalig, maar als ze verder lekker veel mag doen met het paard dan zie ik er geen probleem in.

vrouwke schreef:

40 euro in de maand voer
doe jij met 1 zak 1 week?

An_J schreef:

Persoonlijk vind ik het heel bijzonder dat men soms 80 tot 100 euro in de maand besteed wordt aan manegelessen en dat je als eigenaar geen bijdrage mag vragen aan je bijrijder.

In de manege rij je 1x uur les en krijgt (veelal 4 tot 6 aanwijzingen). En laten we rieel zijn de meeste manegepaarden (hoe lief en bewonderenswaardig ze ook zijn) zijn nou geen paarden waar je veel van leert (net als de meeste manege-instructeurs overigens). Voordeel is geen uitmesten en klusjes, anderzijds als je echt een band wil opbouwen met een dier is dit vrijwel onmogelijk.

Als bijrijder kun je een band opbouwen, heb je over het algemeen een wat leerzamer paard onder je billen (eentje die reageert op hulpen), maak je gebruik van (over het algemeen) goed materiaal (zadel e.d) mag je vaker heen. Wordt hulp gewaardeerd én kun je een band opbouwen. Lessen is ook vaak mogelijk.

Ikzelf vraag 50 euro aan mijn bijrijdster (per maand). Paard is een 11 jarige ruin voorheen M nivo. Ze 'mag' hiervoor hem die 2 dagen per week beschouwen als eigen paard. Heeft ze goede spullen. Ze kan met hem lessen (op eigen kosten), rijden, knuffelen .. alles. Maar ze moet ook even zijn stalletje doen en zijn eten klaarzetten.

Destijds (in een ver verleden) heb ik hetzelfde gedaan. En zo onrealistisch vind ik het niet. Maak ik winst op haar ? Nee, echt niet. Zijn voer alleen al kost 40 euro per maand.... en dan heeft ie nog een stal, hoeven enz