Geplaatst: 18-07-10 13:06 Lalidan schreef:Wat Ibbel zegt is wél correct. De reden dat je problemen met hoefbevangenheid krijgt, is dat het gras die stoffen omzet in, jawel, fructaan. Het gras groeit niet van suikers voeren, het gras groeit omdat het suikers aanmaakt (fotosynthese).
Tabel van inhoud van enkelvoudige meststoffen (blijft niet veel van de tabel over, maar even creatief lezen):
samenstelling naam kunstmest
21% N ((NH4)2SO4) zwavelzure ammoniak
46% N (koolzuurdiamide) ureum
32%NaNO3 (15,5%N)+ 0,2% borium + 37%Na2O chilisalpeter of natriumnitraat
15,5% N (Ca(NO3)2) kalksalpeter of calciumnitraat
27% N (NH4NO3) + 6% CaO (+ 4% MgO) kalkammonsalpeter
30% K2O + 10% MgO + 42% SO3(17% S) Patentkali
48-50% K2SO4 kali chloorarm (zwavelzure kali)
KCl + NaCl kalizout 20% (20% K2O), 40% of 60%
17, 18 of 20% P2O5 superfosfaat
14-18% P2O5 (oplosbaar in 2% citroenzuur) Thomasslakkenmeel
80% CaCO3 + 19% MgO dolokal (60 zuurbindende waarde)
27%MgO + 55% SO3(22% S) kieseriet
25% Cu (CuSO4) kopersulfaat
ongeveer 20% Co (CoSO4) kobaltsulfaat
25% Mn(MnSO4) mangaansulfaat
1-3% Cu (CuSO4) koperslakkenbloem
3% Mo molybdeenfrit
Zie jij ergens fructaan???
Dan de meervoudige meststoffen:
samenstelling naam bestanddeel
5% N (waarvan 2,5% carbamidstikstof, 1,3% ammoniumstikstof en 1,2% nitraatstikstof) stikstof
7% P2O5 fosfaat
7% K2O kalium
0,01% B boor
0,01% Cu koper
0,02% Fe ijzer
0,01% Mn mangaan
0,005% Mo molybdeen
0,005% Zn zink
Volgens mij ook geen fructaan hè? Natuurlijk zijn er meer varianten van mest, maar mest bevat echt geen fructaan. Het gras daarentegen wel, en dat groeit zo lekker van kunstmest....... Het gevaar van hoefbevangenheid is er dus wel degelijk, net als het gevaar van teveel van bepaalde stoffen binnen krijgen. Maar de kunstmest zelf is niet de oorzaak van de hoefbevangenheid.
Lalidan heeft toch echt gelijk hoor daar hangt inderdaad wel "die klepel" van het antwoord.
Om kunstmest rechtstreeks aan een paard te voeren is natuurlijk grote onzin daar is het ook niet voor gemaakt.
Om het nog eens heel eenvoudig te proberen uitleggen;
In die kunstmest(= voedingstoffen voor gras, wordt anders een zandbak) zit o.a. stikstof ( N ), stikstof heeft gras nodig om te kunnen groeien en het grasplantje gaat dit omzetten in eiwitten (o.a. fructaan) een te hoog gehalte aan fructaan kan een reden van bevangenheid zijn. Te veel aan iets is nooit goed, na het strooien van kunstmest (om grasplant te krijgen na kort afgevreten te zijn door jouw paard ook) krijg je natuurlijk een verhoging van waarden in het gras, dat is ook de bedoeling als je nog gras wilt zien. Vraag is natuurlijk wat al die verhoogde waarden in het gras van effect krijgen op dat ene paard.
Bekend is dat o.a. één van die waarden (fructaan) bij een bepaald dier (hoeft niet elk dier) net even iets teveel is voor dat ene lichaam. Kunstmest is zo'n algemeen begrip het gaat erom dat je rekening houdt met hetgeen erin zit en wat dat e.v.t. mogelijk voor effect (zowel positief als negatief) op je paard zou kunnen hebben. Kunstmest gebruiken wij op het grasland voor de paarden zeker ook om de voedingsbalans van het ruwvoer voor de paarden in orde te hebben. (= is dus geen ruwvoer met een niet zichtbaar voedingselementair gebrek erin, dus "alles" zit erin voor je paard.
Zo zorg je dus ook dat er geen gebrek aan voedingselementen in je ruwvoer zitten.
Dus te term "kunstmest" moeten we niet enkel negatief vastknopen aan hoefbevangenheid, dat is te kort door de bocht.
Het is één enkel onderdeel van je totaal belangrijke paardenhouden plaatje !.
Als je weet dat je eigen paard gevoelig is voor bevangenheid zou ik mijn pensionhouder daarover informeren/vragen en m.n. overleggen wat voor soort kunstmest er in de wei ligt en samen met hem die vraag van bezorgdheid van je bespreken.
Een paardenpensionhouder houdt echt wel rekening met de paarden.
Informeer je zelf en luister (en lees) goed naar een ander dat is in het belang van je paard (en zelf ook).
Plaats een negatieve of afkeurende gedachte wel in de juiste totale paardencontext.
