Bokt.nl

joyce B schreef:

wel opvallend dat een aantl personen hier niet het verschil herkent tussen het kunnen snappen en uitleggen waarom stallen de paarden (langer) binnen houden in de winter en de persoonlijke mening darover van mensen. Je ergens in kunnen verplaatsen en kunnen uitleggen betekent niet automatisch dat je er achter staat of je eigen paard binnen houdt.

Nikass schreef:

joyce B schreef:

wel opvallend dat een aantl personen hier niet het verschil herkent tussen het kunnen snappen en uitleggen waarom stallen de paarden (langer) binnen houden in de winter en de persoonlijke mening darover van mensen. Je ergens in kunnen verplaatsen en kunnen uitleggen betekent niet automatisch dat je er achter staat of je eigen paard binnen houdt.

Klopt wat je zegt. Tegelijkertijd kan ik het niet begrijpen dat men op zo'n manier een pensionstal wilt runnen.

sneeuwpop schreef:

Zie niet wat er mis is met mesten met een shovel?
En de prijs is idd hoog. Maar verwacht dat de grondprijs ook aan de hoge kant is.
Vind het wel netjes dat je mag kiezen voor meer luxe waar natuurlijk een prijskaartje aan zit. Ben ook wel van mening dat de weide er bij hoort, maar dan moet je als klant die kosten er gewoon bij tekenen.
Wanneer je paard verplicht boxrust moet zal je blij zijn dat je niet voor de weide hoeft te betalen...

Helaas is het voor de meeste niet weggelegd om een huis te kunnen kopen met veel grond, in de buurt waar ze hun vrienden en familie hebben en hun werk.
Nu heb ik de mazzel dat ze aan huis kunnen staan, maar weet goed wat voor kosten die met zich mee brengen..

Sizzle schreef:

Of je het er mee eens bent is eigenlijk niet zo relevant voor de vraag lijkt mij.

Waarom is een auto handig? Kan ik ook 100 redenen voor bedenken.

Maar is het verantwoordelijk naar het milieu? Nee.
Is dat relevant voor de vraag waarom het handig is? Nee.

M_D_H schreef:

Met een shovel mesten, geen probleem...
Maar wanneer ik 400 euro in de maand zou betalen wil ik wel dat de stallen goed afgemest worden, liefst elke dag...
En niet 3 maanden alleen maar opgestrooit worden en soms een plakje stro er bij in gemikt wordt... dat is geen 400 euro waard.
Zelfde geld voor de luxe. 400 euro is onwijs veel geld. Als je dan voor alles extra wilt vangen is dat wel erg bizar...

Sizzle schreef:

Ik vind het vooral raar in dit topic dat mensen die met redenen aan komen in feite daar op aangevallen worden terwijl het slechts redenen zijn die ze zelf misschien niet toepassen.

De TS vroeg om redenen. De meningen over binnen/buiten zijn al zo vaak te vinden in andere topics en zijn mbt de vraag eigenlijk gewoon off-topic toch?

Wellicht vergis ik mij.

sneeuwpop schreef:

M_D_H schreef:

Met een shovel mesten, geen probleem...
Maar wanneer ik 400 euro in de maand zou betalen wil ik wel dat de stallen goed afgemest worden, liefst elke dag...
En niet 3 maanden alleen maar opgestrooit worden en soms een plakje stro er bij in gemikt wordt... dat is geen 400 euro waard.
Zelfde geld voor de luxe. 400 euro is onwijs veel geld. Als je dan voor alles extra wilt vangen is dat wel erg bizar...

ik ken een stal waar ze ook met de shovel mesten en die stallen zien er netjes uit met veel schoon stro.

En die 400,- tja dat is idd een hoop geld. Weet ook dat de kosten heel hoog zijn als je het netjes voor elkaar wil hebben.

Ga het maar eens uitrekenen!
Wat kost de grond, de binnenbak, de stallen, goede bakbodem en omheining, trekkers etc etc
De pensionhouders zie ik over het algemeen hard werken en zelf niet onwijs veel luxe hebben.
Een vriend die bij de bank werkt zei ookal tegen mij dat je een pensionhouder zijn, meer met passie te maken heeft dan met geld verdienen...

Sizzle schreef:

Ik vind het vooral raar in dit topic dat mensen die met redenen aan komen in feite daar op aangevallen worden terwijl het slechts redenen zijn die ze zelf misschien niet toepassen.

De TS vroeg om redenen. De meningen over binnen/buiten zijn al zo vaak te vinden in andere topics en zijn mbt de vraag eigenlijk gewoon off-topic toch?

Wellicht vergis ik mij.

sneeuwpop schreef:

... dat je een pensionhouder zijn, meer met passie te maken heeft dan met geld verdienen...

M_D_H schreef:

Ik weet alles van de kosten gelukkig (mag ook wel na 4 jaar paardenhouderij gestudeerd te hebben)

Ik bedoel alleen maar te zeggen dat zolang er zulke stallen zijn (veel geld, weinig arbeidskracht, in een omgeving waar stallen ook veel goedkoper kunnen zijn en een aantal dat ook bewijzen) en mensen dat accepteren, er ook minder kans is op verandering .

Maar goed... Het was alleen een vergelijking om aan te geven waarom mensen dat accepteren meer niet.

DashenkaJ schreef:

Ik snap het niet, je koopt toch een paard omdat je er gek op bent? Dan wil je er toch voor zorgen dat hij het beste van het beste krijgt en sluit je hem toch niet op? Je koopt een paard toch niet omdat het paard zich naar jouw maatstaven moet voldoen? Koop er dan geen een.

Sizzle schreef:

Evengoed vind ik dat je een paard niet moet dwingen om in de blub te staan zonder alternatief. Echter wordt dat dan bij gebrek aan beter maar voor het gemak afgedaan als 'natuurlijk'.
Pensionstallen zijn doorgaans domweg een middenweg die betaalbaar is. Dus meer binnen bij zijkweer.
Dat hoeft niet gelijk zo zwart-wit te zijn zoals hier steeds weer geschetst wordt.

En natuurlijk koopt men een paard dat aan je maatstaven voldoet. Het zou toch dom zijn om een ijslander te kopen als je nationaal wil springen bijvoorbeeld