Bokt.nl

ingvdh schreef:

ik vermoed dat ts dit heeft opgestart omdat ze ten einde raad is en een oplossing wil voor het probleem, ik vind dat ze zeer coulant naar de eigenaresse is geweest en dat die zich onterecht aangevallen voelt door TS. De andere hebben wel een mening over de eigenaresse en dat ze zich daardoor aangevallen voelt kan dat, maar dat heeft ze ook een beetje aan zichzelf te danken door voor een appel en een ei heel veel van haar pensionhouder te verwachten en zelf niet te willen investeren. (tot nu aan toe).

Als het mijn pony was geweest had die allang aan een ketting gestaan en was ik op zoek gegaan naar een mooie oplossing die wat permanter is. Van het geld dat ik uit zou sparen door de zeer goedkope stalling had ik zelf geïnvesteerd in een knap schrikapparaat en palen om de boel shet proof te maken, desnoods op een klein stukje proberen of het werkt en dan verder. Als laatste zou ik via mijn eigen aansprakelijkheidsverzekering proberen de kosten voor de kapot gemaakt omgeheining te claimen voor de eigenaren van het land. Dat kost je namelijk niets en aangezien jij aansprakelijk bent voor je pony kan je hier gebruik van maken, daar is de verzekering namelijk voor, je betaald niet voor niets premie.

In de verkoop van het huis kan altijd opgenomen worden dat een deel van de omheining en stroomapparaat meegenomen worden.

Aan TS, zoals zovelen hebben geschreven, de draden zoals ze nu hangen hebben geen enkel nut, strak spannen en prikkeldraad weg!

Gini schreef:

Het lijkt precies alsof TS niet nee durft zeggen. Wat ook niet verwonderlijk is gezien het feit ze ook eigenlijk niets te vertellen heeft (zijzelf minderjarig, meerderjarige eigenares huurt de grond van vader). Ik kan me ook voorstellen dat deze kwestie wel wat voor discussie thuis gezorgd heeft. De vader die het al lang beu is en geen investeringen meer wil doen.

En sorry, eigenares van pony, maar ik vind dat jij een rare gedachtengang hebt. Heel nobel natuurlijk dat je meehelpt met touwtjes aan elkaar zitten frutselen, maar iedereen weet dat dat nutteloos is. Als een stevige, degelijke omheining jouw pony niet kan houden, dan kan een ineengeknutselde dat zeker niet. En dan zeg je dat als TS haar paarden uitbreken dat dat haar schuld is? Daar had ik zeer zeker een offline gesprek met jou gehad en ik weet niet of je pony nog in mij wei had mogen staan. Stel je voor: dat je twee jaar lang met je handen in het haar zit omdat heel je mooie omheining aan gort ligt, je paarden raken gewond en dan kwakt de huurder zo een opmerking in je nek. Houd je handjes echt bijeen met een verhuurder als TS en haar vader. Bij mij had je al lang je spulletjes mogen pakken.

Weinig geld, voor veel lasten.

Lynn_Nikita schreef:

Ragdollcat schreef:

Ik vind dat de eigenaar van de pony wel wat te ver gaat door te zeggen dat de keuze is van haar paarden die uitbreken of hangen.

Het is immers veroorzaakt door de pony en ik vind niet dat de TS alles moet aanpassen voor 1 pony dat in pension is en dus niet van haar is, ik zou zeggen tegen de eigenaar van de probleempony: ga maar een ander plek zoeken.

maar als ik ergens betaal om er gestald te staan, verwacht ik wel dat de draad deugt. het is nu 1 bij elkaar geraapt zooitje. Logisch dat er pony`s zijn die dan uitbreken.

Lynn_Nikita schreef:

Dan is er iets niet goed geweest met de stroom, als er netjes 3 draden met flinke stroom erop staan, komt geen enkel paard of pony eraan. dan heeft de spanning al niet goed gezeten. bij het groene hekwerk zie ik ook geen draden, hebben deze er wel voorgezeten? Ik zie namelijk nergens isolatoren daar in de buurt staan. Bij de eerste schaden meteen goed moeten aanpakken en niet laten doorgaan tot hoe het er nu uitziet

NiFallor schreef:

Als je een pensionner aanneemt heb je inderdaad als pensionhouder te zorgen voor een DEUGDELIJKE omheining voor de betreffende dieren. JIJ kiest ervoor een shet aan te nemen, dan heb JIJ inderdaad de verantwoording voor een deugdelijke omheining te zorgen. Wil je dat niet, dan wijs de pensionner het gat van de deur. Zo simpel is het gewoon. TENZIJ je vantevoren anders afspreekt.

Ik lees dat het beestje keurig achter het stroomdraad bleef staan toen er stroom op stond (ondanks dat de palen erg ver uit elkaar staan). Vervolgens ging de klok stuk en hebben jullie geen nieuwe gekocht??? Sorry, maar hoe verzin je dat? En dan die shet de schuld geven dat ie overal uitbreekt! Echt de omgekeerde wereld dit. Lapmiddelen gebruiken als prikkeldraad in plaats van er weer stroom op te zetten, echt onbegrijpelijk vind ik dat.

En nee, een gaas omheining zonder stroom is geen deugdelijke paardenomheining. Dat sommige paarden daar keurig achterblijven zonder er aan te schuren maakt nog niet dat het ineens deugdelijk is. Jeetje, wat zijn jullie stug en koppig zeg om daar niet gewoon een paar stroomdraadjes (MET stroom erop natuurlijk) voor te spannen.



Gelukkig dat er nu eindelijk een klok gekocht is, jammer dat ondertussen de omheining vernacheld is door dit uitstel. Jammer ook dat de onderlinge relaties nu duidelijk op spanning staan door deze eigenwijsheid.
Hopelijk gaat het nu beter en gaan jullie ook voor de shet en het andere paard een stuk wei afzetten met een aantal lagen stroomdraad op die klok (met palen om de 4 meter). Jullie zijn nu op de goede weg, echt nog even doorzetten met de gedachtenverandering en ook de goede verhoudingen weer herstellen.

Shirley schreef:

Volgens mij is er onderling inderdaad meer spanning dan er op de draden staat

Maar nogmaals: accepteer GEEN prikkeldraad op je terrein, ook niet in het gedeelte van de huurster

Je eigen paarden kunnen altijd uitbreken en ermee in aanraking komen ( buiten dat zou ik ook gewoon niet willen dat andermans paarden er onveilig bij stonden, maar dat terzijde ... )

Shirley schreef:

Dat is niet waar, hoor, pony kan dan wel niet verzekerd zijn voor bijvoorbeeld ziektekosten, maar schade die hij veroorzaakt kan wel degelijk verhaald worden op de eigenaar

Lynn_Nikita schreef:

de pony valt gewoon onder wa, dus dat is onzin, als deze schade maakt aan bv een auto wordt dit gewoon vergoed. Hoef je geen aparte verzekering voor af te sluiten, maar je moet natuurlijk zelf wel wa hebben, Hoe oud is de eigenaresse? Onder 18 val je namelijk onder je ouders.

Maar aangezien ze bij jullie betaald gestald staat is dit jullie verantwoording, niet die van de pony
helaas zul je als pensionhouder soms wat moeten investeren. Heb ik ook gehad, pony was erg paniekering en ging vaak door de draad heen. Aantal dingen moeten aanpassen, ook toen er een shet bijkwam 9 extra draadje)
Scheelt dat je op een pensionstal normaal meer zou betalen als nu, maar dat houd ook in dat je moet investeren in het weide onderhoud en daar hoort de draad ook bij.

Lynn_Nikita schreef:

weideonderhoud valt zoiets ook onder, jullie zijn laks geweest door na de eerste keer draad stuk niet meteen goede maatregelen te nemen, en het zo uit de hand te laten lopen,

Lynn_Nikita schreef:

dus, was het de eerste keer maar een kleinigheidje, en is er niks mee gedaan, en is het daarna uit de hand gelopen en is er meer vernield ( logisch als er geen stroom meer op staat) en moet je nu meer vervanger dan eigenlijk nodig zou zijn

wat gebeurd er met de 95- euro die jullie elke maand ontvangen? zal niet alleen maar voerkosten zijn, wat gebeurd er met het geld wat overblijft?

MarjanB schreef:

Gisteren toevallig ook een shettenuitbreekprobleem gehoord die man heeft uiteindelijk een singeltje omgedaan met een ijzerdraadje die de huid raakt en een cm of 20 omhoog. Scheen eruit te zien als een teletubbie maar het bleek zeer effectief