Bokt.nl

_Nancy schreef:

Naaltje schreef:

Neem dan géén bijrijder Je neemt toch een bijrijder omdat je tijd te kort hebt en juist wíl dat ie meer gereden wordt.
Ja, dan slijt het tuig misschien sneller..
Maar het is óf je paard staat stil, óf het tuig slijt sneller, de keus is aan de eigenaar

niet iedereen neemt om die reden een bijrijder!

Citaat:

Citaat:

Waarom dan?

Omdat ik het een ander best gun ooit nog heel veel van mijn paard te leren en op een fijn paar de klappen van de zweep te leren in allerlei disciplines. Als ik hem helemaal stil zet kost hij mij veel minder voer/dekens/hoefsmid etc. Daar mag dus best iets tegenover staan.

saskiakefie schreef:

Sommige mensen doen bij vz pony altijd van: niet de lasten en wel de lusten. Maar er zitten ook nadelen aan hoor; de eigenaar bepaald alles over de pony/paard. Wat ik mee heb gemaakt is ook niet altijd leuk. Pony's die verkocht werden, eigenaar die ging verhuizen. Ik had 2 verzorgpony's, een haflinger en een shetlander. Voor de shet hoefde ik niks te betalen voor de haflinger 40,- per maand. Totdat ik ineens wel moest betalen voor de shetlander. Toen heb ik een keuze moeten maken.. een domme keuze achteraf. Ik ben gestopt met de haflinger want ik had maar 40,- te besteden. De shetlander heb ik een paar weken nog kunnen verzorgen en toen zijn de eigenaren verhuisd en hebben de pony mee genomen. Toen was ik dus verzorgponyloos... Ik bedoel de eigenaar maakt de keuze hoor of hij de pony weg doet of zelf verhuisd, je hebt daar niks in te zeggen als verzorgster en dat is gewoon heel naar als je je helemaal hebt gehecht aan het dier en heel veel energie in hebt gestoken..

Misschien een beetje offtopic, maar hier mogen de eigenaren ook weleens aan denken vind ik

saskiakefie schreef:

@Mindim: Zeg ik dat dan? Ik zeg alleen dat er ook nadelen aan zitten. Dat je zelf niet zulke keuzes kan maken en totaal afhankelijk bent van de eigenaar en dat voelt gewoon soms k*t.
En vaak als eigenaren verzorgsters zoeken is er al iets wat niet helemaal goed loopt en dan komt het nog vaker voor dat er iets is.

Amable schreef:

Tuurlijk, een boel bijrijders cq verzorgers worden waardeloos behandelt, maar op de manege kan je lievelings pony ook verkocht worden. Ook een leasecontract kan ontbonden worden. Als je dat risico niet wil dan is de enige echte oplossing een eigen kopen, dat heb ik ook gedaan toen ik de volgende pech had met een verzorgpaard.

VogeltjeM schreef:

Het valt me op dat erg veel mensen een verzorgster/bijrijder hebben, zonder het nodig te hebben.
Dat zou ik zelf nooit willen. Ben daar veels te bezitterig voor misschien
Misschien dat ik het daarom ook zie in termen als 'een gunst verlenen'. Ik heb nog nooit een bijrijdpaard gehad waar de eigenaar alle tijd voor had.

VogeltjeM schreef:

Het valt me op dat erg veel mensen een verzorgster/bijrijder hebben, zonder het nodig te hebben.
Dat zou ik zelf nooit willen. Ben daar veels te bezitterig voor misschien
Misschien dat ik het daarom ook zie in termen als 'een gunst verlenen'. Ik heb nog nooit een bijrijdpaard gehad waar de eigenaar alle tijd voor had en waarbij ik als het ware overbodig was.

Mindim schreef:

Het is fijn als hij extra bereden wordt, maar hij kan ook gewoon de wei in, dat vind ie zelf geen probleem en crosst graag zijn rondjes aldaar.
Ik heb het zelf ook geleerd op verzorgpaarden, ik zelf heb een paard gekocht voor ongeveer 2 keer in de week rijden. Expres een koudbloed uitgezocht met die reden. Maar ach voor hem was het leuk om misschien een extra ritje te maken en tegelijktijd kon ik nu zelf ook iemand de kans bieden.
Geld heb ik nooit gevraagd, ik kan dat prima zelf betalen, anders had ik geen paard, tijd heb ik ook genoeg, dus daar lag het euvel ook niet.

Dat jij je dat niet voor kunt stellen, omdat je dat zelf nooit zo zou doen, wil niet zeggen dat dat niet gebeurt.

Mindim schreef:

saskiakefie schreef:

@Mindim: Zeg ik dat dan? Ik zeg alleen dat er ook nadelen aan zitten. Dat je zelf niet zulke keuzes kan maken en totaal afhankelijk bent van de eigenaar en dat voelt gewoon soms k*t.
En vaak als eigenaren verzorgsters zoeken is er al iets wat niet helemaal goed loopt en dan komt het nog vaker voor dat er iets is.

Je noemt het voorbeeld van het huis en dat eigenaren daar ook maar eens aan moeten denken. Daarom zeg ik dat wanneer je een huis verkoopt of een ander huis koopt, je niet aan de verzorger van je pony denkt en dat je dat ook niet kunt verwachten. Dus eigenlijk zeg je het wel.