Bokt.nl

Esmeej333 schreef:

Maar dat ligt heel vaak aan de eigenaar omdat die bang is voor zogenaamde blessures. Niet elk paard waarvan de eigenaar zegt dat het niet met andere paarden kan, ook ook daadwerkelijk niet met andere paarden. Alleen de ontzettende autisten kunnen dat niet, en die zijn vaak nog zo gemaakt door de mens ook, door ze altijd maar apart te houden. Paarden zijn kuddedieren.
En ik kijk echt wel verder dan mijn neus lang is hoor, dat is gewoon mijn ervaring, echt niet alleen bij mij op stal. Hoe vaak ik wel niet heb gezien ja mijn paard kan niet met andere paarden, en jahoor, als ze er dan bijgingen was er niks aan de hand. Ja de rangorde wordt even bepaald, voor de rest niks aan de hand.

Esmeej333 schreef:

Ik zeg ook niet dat het niet kan Nens, maar heel vaak wordt het gewoon overdreven. Soms is het gewoon een kwestie van het juiste paard, of juiste omstandigheden creëeren. Het kan wel, maar er zijn minder uitzonderingen dan degene die zo worden aangeduid in mijn ervaring.

Esmeej333 schreef:

Ik zeg ook niet dat het niet kan Nens, maar heel vaak wordt het gewoon overdreven. Soms is het gewoon een kwestie van het juiste paard, of juiste omstandigheden creëeren. Het kan wel, maar er zijn minder uitzonderingen dan degene die zo worden aangeduid in mijn ervaring.

Kinke schreef:

Mijn ruin was zo'n paard…werd op Bokt te koop aangeboden. Weet niet meer de hele tekst in de advertentie, maar weet nog wel dat dit er in stond: "kan absoluut niet met andere paarden"……Dat leek mij nogal sterk
Ik had al een Friese merrie, en kocht hem als gezelschap erbij…bloednerveus voor de introductie…draadje door de paddock, halve dag zo gelaten en toen draadje er tussenuit. Mijn merrie gilde even, sloeg een keer met haar voorbeen en….tadaa, dat was het dan. Nooit geknokt, nooit gedoe. Vorig jaar nadat mijn Friese dame was overleden en hij dus alleen stond kwam er een nieuwe merrie bij. Haar 1 dag op stal gehouden omdat ze nogal nerveus was na haar lange reis uit Spanje. De ochtend erop was ze al hengstig (had mijn ruin nog niet gezien) en dat leek me een goed moment voor de kennismaking…altijd spannend…dit gebeurde er (dit is dus echt voor het eerst bij elkaar, daarvoor hadden ze elkaar denk ik 10 minuten gezien met een draadje ertussen). 't is wel een 18+ filmpje…gij zijt gewaarschuwd Hierna ook nooit geknok geweest, net als bij mijn andere merrie. Jullie zien het….hij kan echt ABSOLUUT niet bij andere paarden
http://www.youtube.com/watch?v=b1m4K_Bx ... e=youtu.be

Esmeej333 schreef:

Dat mag je me laten zien, heel benieuwd.

Lusitana schreef:

Sees schreef:

Lusitana, de reden dat zoveel mensen hun paard voor hun eigen gerief hengst houden en daardoor hun paard allerlei basisbehoeften ontzeggen is me sowieso een raadsel .

En wat is dan precies het gerief dat ze eruit halen? Waarom mag een paard niet gewoon hengst (zichzelf)blijven? Dat klinkt mij dus weer vreemd in de oren van mensen die pleiten voor dat een paard vooral paard moet zijn en natuurlijk blabla. Waarom is het hengst laten zo negatief?
Ik laat een van mijn ponies castreren omdat ik niet wil dat hij zijn moeder dekt, die ik ook nog heb. Maar anders zie ik geen enkele reden om hem te castreren. De andere laat ik waarschijnlijk hengst. Niet omdat ik dat zo leuk vindt, maar omdat ik het onnodig vindt om hem een operatie te laten ondergaan op niks af.
Waarom een paard een operatie laten ondergaan als er geen enkele reden voor is?
Allerlei basisbehoeften ontnemen? Zoals wat dan precies? Ze kunnen die behoeften wellicht niet allemaal gelijktijdig "nuttigen", maar je kunt een hengst gewoon beweging geven, gewoon sociaal laten zijn, al is dat over een draadje of stalwand, met een soortgenoot laten spelen als je er een maatje voor kunt vinden, en anders zal hij het met speelgoed moeten doen. De hele dag door eten kan, wat ontbreekt er nog????

Maar dergelijke aanpassingen vindne we voor katten en honden toch ook niet erg, waarom voor een paard dan plots wel?

Sees schreef:

Gini schreef:

Die vraag brandt bij mij ook op de lippen, maar alleen Bowen heeft tot nu toe een echt eenduidig antwoord daarop gegeven (en dan vraag ik mij nog af hoe lang een dagdeel duurt in haar ogen, de voormiddag van iemand die tot 10 uur slaapt is opmerkelijk korter dan de voormiddag van iemand die om 5 uur al naast zijn bed staat).

Ik heb deze vraag al héél vaak beantwoord .

Lusitana schreef:

Esmeej333 schreef:

Dat mag je me laten zien, heel benieuwd.

Dan was het een ander (bowen waarschijnlijk). Excuus ,maar het blijft hetzelfde, wat de een genoeg vindt, vind de ander niet genoeg. Er is geen magische formule van uren om te voldoen aan de basisbehoeften dus daar kan op heel veel manier invulling aan worden gegeven.

Katten en honden zijn niet zoveel verschillend van paarden, ook niet de doorgefokte. Aan hun lot overgelaten zullen ze verwilderen, hun instincten meer gebruiken en overleven.
Het grootste verschil met paarden is dat het jachtdieren zijn en dus nog een veel groter behoefte aan beweging dan een "scharreldier" als een paard. En toch zien we meestal geen kwaad in het beperken daarvan.

"

VogeltjeM schreef:

Heb even geen tijd om op de rest in te gaan, dit topic kost wel veel tijd moet ik zeggen

Nens77 schreef:

Esmeej333 schreef:

Maar dat ligt heel vaak aan de eigenaar omdat die bang is voor zogenaamde blessures. Niet elk paard waarvan de eigenaar zegt dat het niet met andere paarden kan, ook ook daadwerkelijk niet met andere paarden. Alleen de ontzettende autisten kunnen dat niet, en die zijn vaak nog zo gemaakt door de mens ook, door ze altijd maar apart te houden. Paarden zijn kuddedieren.
En ik kijk echt wel verder dan mijn neus lang is hoor, dat is gewoon mijn ervaring, echt niet alleen bij mij op stal. Hoe vaak ik wel niet heb gezien ja mijn paard kan niet met andere paarden, en jahoor, als ze er dan bijgingen was er niks aan de hand. Ja de rangorde wordt even bepaald, voor de rest niks aan de hand.

Ik heb toch daadwerkelijk een paard op de wei een ander paard een gebroken been zien trappen. Paard haalde drie keer achter elkaar uit en voor het andere paard weg kon lopen was het gebeurd.
Paard moest ter plekke in de wei worden afgemaakt.
Dus het kan wel degelijk heel erg fout gaan, en dit waren geen hengsten.

VogeltjeM schreef:

Er vroeg mij nog iemand of ik dan pertinent vind dat iemand die zijn paard minder dan 4 uur vrije buitengang gunt, niet voldoet aan de behoeften van zijn paard. Antwoord: ja, dat vind ik zeer zeker. Een grijs gebied bestaat, maar dit ligt daar wat mij betreft echt buiten. En kom dan niet weer met argumenten over modder etcetera, want dan sta je dus gewoon niet goed.

Geryon schreef:

VogeltjeM schreef:

Er vroeg mij nog iemand of ik dan pertinent vind dat iemand die zijn paard minder dan 4 uur vrije buitengang gunt, niet voldoet aan de behoeften van zijn paard. Antwoord: ja, dat vind ik zeer zeker. Een grijs gebied bestaat, maar dit ligt daar wat mij betreft echt buiten. En kom dan niet weer met argumenten over modder etcetera, want dan sta je dus gewoon niet goed.

Er zijn zoveel delen in Nederland waar je niet aan (veel) modder ontkomt. Ik merk dat er in dit topic altijd gebaseerd wordt op goede omstandigheden. Waarom vraag ik me af? Gezien er zoveel delen geen goede omstandigheden kunnen bieden. Misschien de helft, of zelfs merendeels? Want wát als die goede omstandigheden er nou niet zijn? Geen paard houden?

VogeltjeM schreef:

Nou, bij ons is het helaas ook laaggelegen kleigrond (oké niet zo dramatisch als het bij Urielle klinkt, hier geen drainages waarlangs het water weer terugstroomt ), maar met een deels verharde paddock in combinatie met een fijne schuilstal kom je al een heel eind. En inderdaad, als jij als eigenaar geen goede omstandigheden kunt bieden aan je paard, dan vind ik dat je niet aan een paard moet beginnen.