Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Miss_Mii21 schreef:Ligt aan je schaalgrootte; in hoeverre je hebt geautomatiseerd/ hoeveel werk je er zelf aan besteed in combi met wat je de mensen zelf laat doen. Hoe groot kan je inkopen/koop je in; wat koop je in. Soms kan het rendabel zijn om met een paar stallen in de buurt gezamenlijk in te kopen. Je hebt geluk als je van eigen land kan rooien, dat is weer voordeliger dan wanneer je in moet kopen. Als je handmatig elke stal zelf moet mesten, kost het veel meer tijd dan wanneer je dat allemaal geautomatiseerd kan doen. tijd = geld. efficiëncy.
Miss_Mii21 schreef:Wat is dan een alternatief; het paard vies laten staan en dan minimaal opstrooien, zodat je zo min mogelijk verbruikt maar het paard in z'n eigen uitwerpselen staat?
Zelf hooi is indd vaak niet haalbaar, nu wordt er veelal klein ingekocht per stal en dat is vrij prijzig. Kan mij voorstellen als je met een paar stallen tegelijk inkoopt, veel grotere hoeveelheden, dat de prijzen dan ook wat lager liggen. Zou interessant kunnen zijn.
Tevens is dit dus ook precies de reden, waarom je steeds meer zelf moet gaan doen op stallen voor dezelfde prijs, omdat ze dan veelal de kosten niet willen verhogen - lees: dan klagen klanten ook weer. Logisch gevolg dat je dan meer zelf moet doen.
Zelf doen is ook niet alles; ken wel een aantal mensen die paarden aan huis hadden en ze toch weer in pension hebben gezet. Overal is iets van te zeggen.... alles voor- en nadelen.
Miss_Mii21 schreef:Klopt indd, ik klaag toch niet dat mijn paard staat te hoesten van stof door een bladblazer? Ook dat gebeurt bij ons, het moet toch schoongemaakt worden. Mij hoor je daar niet over.
De paarden die 24/7 op box staan - en niet in de kudde want oh dan gaan de tere beentjes kapot, geloof me ik heb al heel wat kosten gehad maar ze staat bij mij toch in de kudde omdat dat dierwaardig is een paard moet met soortgenoten staan - die kunnen niet tegen een lopend paard? Sorry? Als die te veel stres hebben, moeten ze lekker naar buiten, want daar hoort een paard.
996981 schreef:__Robijn__ schreef:Hier kan ik zeker over mee praten. Ik heb jaren lang bij een kennis aan huis gestaan en er was nooit wat mis met mijn paard. Door verhuizing van mijzelf ging hij mee en toen begon de ellende. Paard werd brood mager, maar dat lag aan mijn paard volgens de eigenaresse. Mijn paard mocht smorgens naar buiten van 7 uur tot 13:30 uur, maar dan wel alleen in een postzegel paddock zonder eten..... dan werd hij binnen gezet en kreeg een plukje hooi, letterlijk een plukje en voor mijn gevoel ging hij ook zonder hooi al naar buiten smorgens. Ik heb gesprekken gehad en uiteindelijk zelf hooi gekocht om bij te voeren, maar hij was al brood en brood mager inmiddels. Ook van alle stress van het veelste lang binnen staan en het zonder hooi buiten staan. Opzoek gegaan naar een andere stal, daar mocht hij overdag in de paddock met een kuddetje zodat hij niet alleen stond, en zou met volle buik naar buiten gaan, max 3 uurtjes paddock en weer naar binnen om te eten en daarna weer naar buiten max 3 uurtjes. Helaas was ook dit alles gelogen en bleek stalhoudster enorme schulden te hebben overal en nergens en kwamen er geen voerleveranciers meer, gevolg, soms stonden de paarden bijna 24 uur zonder hooi....... tot ik zelf weer een baaltje ergens ging halen in mijn auto... Drama! paard weer verhuisd naar een paddock met schuilstal. In het begin was er genoeg te eten, er werden beloftes gemaakt om de paddock droger te maken en de schuilstal te maken. Ze stonden op 1 ha land met zon 45 paarden in de zomer... paard werd weer brood en brood mager omdat er niks aan eten op het land stond.. bijvoeren? ho maar dat kost geld. Ook in de paddock werd er te weinig weer gevoerd voor het aantal paarden, szomers stonden ze op het land met lege waterbakken terwijl het 38 graden was, geen schaduwplek te vinden.... swinters was de paddock zeik en zeiknat en de schuilstal dak was lek.
weer verhuisd, paard kwam op deze stal goed aan, maar door alle stijgende kosten ging de stalprijs in 1 jaar tijd 50 euro omhoog, absurd! maar er werd ook steeds minder hooi gevoerd, gevolg weer een mager paard. Wat een ELLENDE! ik heb zo vaak getwijfeld en misschien dat het beter was hem te verkopen want jeeetje mina wat een ellende in deze omgeving { zuid holland }
Gelukkig heb ik nu een plekje gevonden waar alles echt zo top is. Het is een hele nieuwe stal waarbij je het allemaal zelf mag doen. Dus je vult zelf het ruwvoer, zoveel als je wilt of aangepast aan wat jouw paard nodig heeft, je zet zelf bakjes klaar voor hardvoer of doet dit zelf, ze staan in een uitloop stal met gedraineerde paddock aan de stal vast, dus swinters altijd droog en warm en szomers in de schaduw. Szomers op het land 24/7 of je zet je paard binnen het maakt niet uit, je moet alles zelf doen en dus ook zelf bepalen. Nooit meer gedoe met te weinig voer, nooit meer gedoe met natte voeten of bloedhitte in de zomer. Ik ben zo zo zo blij met dit plekje! echt 1 uit duizenden en ga hier nooit meer weg.
Ik hoop heel heel erg dat de pensionstallingen in nederland allemaal meer kennis gaan krijgen over hoe het paardenwelzijn in elkaar steekt, en vooral ook de paarden eigenaren begrijpen wat hun paard nodig heeft. Er ligt erg veel ruimte voor het verbeteren, maar dat de pensionstallingen in nederland grotendeels verrot zijn, daar ben ik ook wel achter gekomen
Ja absurd hè, dat pensionhouders niet zelf geld bijleggen om jouw hobby te bekostigen
Miss_Mii21 schreef:Als de stallen zorgen dat er altijd iets te eten is en de stallen schoon zijn / paarden droge voeten hebben overdag, dan valt er toch ook niks te klagen. Het mes snijdt aan twee kanten.
In de winter staan paarden in paddocks met voer, omdat ze op het kale gras zandkoliek krijgen. Lees: de een na de ander op stal heeft koliek op het gras richting de winter; dat is vaak aanleiding om de paarden te verhuizen naar de paddocks. Maar de stalhouder houdt vol dat dit niet door hem komt. De dierenarts zegt zelf dat de paarden te veel zand tov gras binnen krijgen.
Eigenaren halen hun paarden dan dus eerder naar binnen. En toch beweert de stalhouder dat dit niet aan hem ligt, nee ligt aan de eigenaar. Nou schiet mij maar lek.
Dan denk ik: haal die paarden wat eerder naar binnen, dan ben je het voor. Dan heb je ook geen gezeur van klanten.
Natuurlijk is zoiets 2 kanten in; maar als de basis op orde is, dan hoeft niemand te zeuren en dan is het leven als stalhouder ook een stuk leuker.
Maar die stalhouders maken er veelal een potje van, vinden het normaal dat paarden uren zonder eten staan. De dierenarts zei vorig jaar nog dat er iemand was die 5 kg per dag gaf voor een groot paard en verbaasd was dat dat paard eigenlijk het dubbele nodig had. Hoe dom zijn mensen. En dan is het gek dat klanten zeuren?
Paarden die te lang op kaal gras staan en vervolgens zandkoliek krijgen. Stalhouders denken niet: goh misschien even maandje eerder naar de paddocks halen. Nee nee het ligt ALTIJD aan een ander.
Nooit denken ze: waarom klagen mensen? Is dit reëel? Het is altijd meteen, het ligt aan de ander. Als ze de basis op orde hebben, klaagt er niemand, is alles een stuk gezelliger.
Veelal voeren ze te weinig, paarden hele dag in de nattigheid en klagen dat alles duur is en de klanten zo moeilijk zijn. Sorry hoor, zorg dat je genoeg voert, paarden droog kunnen staan , dan is het gevolg dat klanten niet meer klagen.
Dus die opmerkingen hier boven, over onervarenheid, vind ik grote onzin. Paarden krijgen maagzweren van +3 uur zonder voer. Als stalhouders geen gezeur willen, zorg dan voor droge voeten en voldoende eten elk uur, dan is er ook geen reden meer om te zeuren. Probleem opgelost.
Wij willen het beste voor onze paarden. Maar ook een koudbloed die al dik wordt van de lucht, heeft de hele dag eten nodig anders krijgt ook die maagzweren. Het ideaal is nergens, dat snap ik, ik moet altijd bijvoeren. Maar het voorkomen van maagzweren en rotstraal lijkt mij toch wel iets waar we allemaal met elkaar rekening mee kunnen houden.
En mbt verdienen aan de paardenwereld, volgens mij kan dat enkel nog maar als je fokt en zelf opleidt. Pensionstalling is niet meer rendabel. Of je moet het anders aanpakken. Als je zelf uren staat te mesten en schoon te houden, is het zeker niet rendabel.
Cioccolato schreef:Misschien moet je dan bespreken om zelf hooi bij te kopen.. of naast (als er voldoende hooi wordt gevoerd natuurlijk) zelf bijvoeren met voedend krachtvoer.
Het is niet alleen altijd maar de pensionhouder die schuld heeft. Ja er zijn er tussen die oprecht te weinig hooi voeren. Absoluut niet oké. Maar er zinn ook paarden die zo veel nodig hebben, getraind worden, dat die extra nodig hebben en dat ligt toch echt bij de eigenaar van het paard om of hooi bij te kopen, ander voer erbij te voeren.
__Robijn__ schreef:996981 schreef:
Ja absurd hè, dat pensionhouders niet zelf geld bijleggen om jouw hobby te bekostigen
Jij bent zeker zon stalhouder? Als dit is wat je uit mijn hele verhaal haalt sla je de plank volledig mis. Het boeit mij niet wat ik moet betalen, maar als je je stal omhoog gooit met €50 per maand én bezuinigd op voer waardoor ik een mager paard krijg, kan dat écht niet. Al moet ik €500 betalen, als hij maar voldoende te eten krijgt, meer vraag ik niet.
996981 schreef:We hebben wel pensionklanten gehad (in het hogere segment waardoor we inderdaad niet hoefden bezuinigen op welzijn van de paarden). Het werk en de zorgen die je ervan hebt staan niet in verhouding tot wat je eventueel overhoudt (en dan zaten wij op een prijs van + €1.000,-)
__Robijn__ schreef:996981 schreef:We hebben wel pensionklanten gehad (in het hogere segment waardoor we inderdaad niet hoefden bezuinigen op welzijn van de paarden). Het werk en de zorgen die je ervan hebt staan niet in verhouding tot wat je eventueel overhoudt (en dan zaten wij op een prijs van + €1.000,-)
Goh wat kan jij uit de hoogte doen zeg, bah bah.
Jij bent diegene die aannames doet. Ik ga weer gauw van bokt af, het is nog altijd hetzelfde hier op dit forum
Miss_Mii21 schreef:Wat is dan een alternatief; het paard vies laten staan en dan minimaal opstrooien, zodat je zo min mogelijk verbruikt maar het paard in z'n eigen uitwerpselen staat?
Zelf hooi is indd vaak niet haalbaar, nu wordt er veelal klein ingekocht per stal en dat is vrij prijzig. Kan mij voorstellen als je met een paar stallen tegelijk inkoopt, veel grotere hoeveelheden, dat de prijzen dan ook wat lager liggen. Zou interessant kunnen zijn.
Tevens is dit dus ook precies de reden, waarom je steeds meer zelf moet gaan doen op stallen voor dezelfde prijs, omdat ze dan veelal de kosten niet willen verhogen - lees: dan klagen klanten ook weer. Logisch gevolg dat je dan meer zelf moet doen.
Zelf doen is ook niet alles; ken wel een aantal mensen die paarden aan huis hadden en ze toch weer in pension hebben gezet. Overal is iets van te zeggen.... alles voor- en nadelen.
__Robijn__ schreef:996981 schreef:We hebben wel pensionklanten gehad (in het hogere segment waardoor we inderdaad niet hoefden bezuinigen op welzijn van de paarden). Het werk en de zorgen die je ervan hebt staan niet in verhouding tot wat je eventueel overhoudt (en dan zaten wij op een prijs van + €1.000,-)
Goh wat kan jij uit de hoogte doen zeg, bah bah.
Jij bent diegene die aannames doet. Ik ga weer gauw van bokt af, het is nog altijd hetzelfde hier op dit forum
Miss_Mii21 schreef:Daar zie je hoe het efficiënt en winstgevend kan zijn. Hoe ze weinig tijd kwijt zijn en alles op orde hebben. Een stal is per definitie volgens mij gewoon niet winstgevend als het kleinschalig is en je alles zelf aan handwerk doet. Dus of je pakt het professioneel aan, of je stopt er gewoon mee. Al dat gezeur van die stalhouders, ga er gewoon naast werken want een stal is niet winstgevend op deze manier.
Wil je het winstgevend, automatiseren zo veel mogelijk. En zo veel mogelijk zelf doen. Ik geef dus aan, met 70 paarden, dat het dus efficiënt kan en dan is het ook nog winstgevend.
Zoals zo veel stallen alles zelf doen en stal voor stal, alles met de hand en kruiwagen, kost te veel tijd, dan is het zeker niet winstgevend. Maar dan moet je ook niet zeuren vind ik. Of je stopt je stal als je het te veel werk vind, of je pakt het een stuk professioneler aan. Al dat gezeik van die stalhouders, ik heb er helemaal genoeg van.
Heb er een aantal gezien die bulkten van het geld, nooit meer hoefden te werken, en toch zeuren dat het allemaal zo veel moeite kostte en zo veel geld kostte. En dan precies de mensen die nooit meer hoefden te werken.
De mensen die er hard voor werkten en er nog naast werkten, die hoorde je nooit. Dan ben je ook eerder geneigd om die eens te helpen, ipv de mensen die in het geld zwemmen en toch nog zeuren.
Marije_jiplover schreef:Dat het niet leuk meer is om een paard te houden, omdat het zo duur wordt, dat ligt toch niet aan de pensionstalhouders?
Een pensionstal hoeft jouw hobby toch niet te financieren?
Daarnaast is het op heel veel stallen lastig een paard met een blessure in te passen in het reguliere stalmanagement.
Op de stal waar mechanisch gemest wordt terwijl alle paarden buiten staan, is dat onwijs onhandig als die van jouw boxrust heeft.
Idem met de stallen uit"vegen" met een bladblazer, dan krijgen we hier te lezen dat je paard met blessure en maagzweren ook nog gaat hoesten van al het stof dat in de gangen opwaait tijdens het blazen.
Kortom, voor een paard met blessure is het niet eerlijk om je pensionstalhouder zwart te maken dat je paard niet in het systeem past.