Bokt.nl

_Nancy schreef:

€50 euro voor 1x per week??
Dat is ruim €13 euro per keer.. Dat is wel errug veel vind ik..

de_kale schreef:

Heb het in mijn jeugd duidelijk erg getroffen, ik had het paardje 3 tot 6 dagen per week tot beschikking en hoefde hier niets voor te betalen.

kim2012 schreef:

Bij betaling heeft naar mijn mening de bijrijder ook medezeggenschap over mijn paard,dat zie ik niet zo zitten...

GamblersCup schreef:

Japeloup, ben jij gecertificeerd instructrice dan? En ik sluit me aan bij degene die het ook al schreef: dat is geen bijrijdster, 1 keer in de week en dan les hebben. Dat is een lesser van je.

_Nancy schreef:

Je moet geen paard nemen als je het niet kan betalen, of alleen maar rond kan komen als je een betalende bijrijder hebt, dan heb je de zaakjes slecht geregeld.

_Nancy schreef:

Sterre schreef:

Soms heb je een paard gekocht onder ideale omstandigheden en is geld geen issue.
Als geld om wat voor reden dan ook (werkeloos worden, scheiding etc.) wél een issue wordt en je dan de keuze moet maken "paard verkopen omdat ik het financieel niet meer rond kan breien" of "een betalende bijrijder zoeken zodat ik het paard kan houden", zou de keuze voor mij snel gemaakt zijn .

Hoe snel denk jij een betalende bijrijder te vinden?
Je vindt niet 'even' een bijrijder die wil betalen en ook nog geschikt is.

Ik had wel verwacht dat dit verhaaltje zou komen Was in ander topic ook zo.

Die dingen kunnen altijd gebeuren, maar als eigenaar hou je toch rekening, en dus per maand een bedrag opzij voor het paard, mocht je ooit in die situatie komen.
En je komt niet ineens in zon financiele probleem terecht, daar gaat een heel verhaal aan vast en het gaat dan steeds slechter.
Dat zul je dan zelf ook zien en als je zo'n dalende lijn ziet, is het tijd om dingen anders aan te pakken en te overwegen

VogeltjeM schreef:

GamblersCup schreef:

Japeloup, ben jij gecertificeerd instructrice dan? En ik sluit me aan bij degene die het ook al schreef: dat is geen bijrijdster, 1 keer in de week en dan les hebben. Dat is een lesser van je.

Agree. Wil die overeenkomst trouwens echt niet afkraken hoor. Maar mijn beeld van 'bijrijder' is anders.

GamblersCup schreef:

kim2012 schreef:

Bij betaling heeft naar mijn mening de bijrijder ook medezeggenschap over mijn paard,dat zie ik niet zo zitten...

Om de dooie donder niet! Als jij een kleine bijdrage vraagt, is dat omdat bijrijder mag rijden op een leuk dier, voor de kosten van "verbruik" zoals slijtage van harnachement, ijzers etc. Niks geen medezeggenschap. Als iemand dat wil, dan kopen ze maar een eigen paard. Natuurlijk word het een ander verhaal als je je bijrijder de helft laat betalen van alles. Maar niet als je het over "een bijdrage" hebt.

Ik laat mijn bijrijdster zeker wel betalen. Zij mag 4 keer in de week rijden, dat doet ze voor haar hobby en niet omdat ik zo dringend haar hulp nodig heb. Tuurlijk is het prettig dat ik niet elke dag naar stal hoef als ik dat niet wil, maar als iemand niet wil betalen, dan ga je maar "op knikkeren" ofzo. Dan blijft mijn paardje gewoon lekker op de wei staan hoor, vind ze helemaal niet erg!
Al is het maar een kleine bijdrage, ik gebruik dat meestal om de hoefsmid van te betalen (ligt dan toch cash in mijn kast) ofzo, of als ik eens een flesje van het één of ander nodig heb voor paardenbeest. Geen groot bedrag, dat vind ik niet nodig. Maar hoeven slijten wel en moeten weer bekapt worden, mede doordat zij rijdt

Citaat:

Ik denk, omdat je op de manege les krijgt op een ervaren pony/paard en bij een bijrijdpaard moet je het zelf maar uitzoeken

Elco schreef:

Je helpt degene met een eigen paard omdat blijkbaar de eigenaar niet kan / wil en degene dus een dienst bewijst..
Ik zou er absoluut geen cent voor vragen ik zou eerder degene die mij uit de brand helpt juist betalen en haar dankbaar zijn omdat ze mijn paard wilt doen..

Dat zijn nu eenmaal de consequenties van een eigen paard hebben, als je er geen geld voor hebt of geen tijd dan moet je niet aan een eigen paard beginnen..

mylittlejoy schreef:

Ik vind het wel bijzonder grappig om te zien hoe sommige mensen denken over dit onderwerp. De eigenaar die misbruik maakt van een bijrijder door deze op z'n paard te laten rijden... Diezelfde mensen vinden het over het algemeen wel weer normaal om te betalen wanneer je een paard huurt om een bos/strandrit mee te maken.

jojodenlai schreef:

denk persoonlijk zelf dat het heel afhankelijk in wat voor situatie je zelf zit, als voorbeeld neem ik dan ff mezelf,

Ik rij voor iemand zijn paard bij, die normaal altijd alleen maar voor de menwagen staat, nu doe ik dat ong 3x per week waarvan ik 1 x per week les heb die ik zelf betaal. Nu betaal ik verder niks voor het paard want vind zelf dat ik genoeg terug doe komt mijn waslijst:
- ga mee op wedstrijden en ben zijn groom
- zorg dat op wedstrijd dagen beide paarden er tip top uitzien en ingevlochten etc. zijn
- mest de stallen altijd uit en zorg dat alles netjes blijft
- onderhoud zijn mentuig (enkel en dubbelspan tuig)
- wanneer de hoefsmid komt of wat dan ook zorg ik dat de paarden uit het land komen etc.
- wanneer hij druk is controleer ik of de paarden water hebben etc.
- zorg voor de aanmeldingen voor de wedstrijden etc
- heb een concourswagen helemaal opgeknapt (verf is voor zijn kosten)

tevens rij ik met mijn eigen tuig, dus zadel hoofdstel zweetdekens borstels etc zijn allemaal van mezelf. zo nu en dan koop ik iets voor de paarden waar hij ook baat bij heeft. Ik vind dat wij een hele goede overeenkomst op deze manier hebben, je doet allebei wat voor elkaar, ik zorg voor de paarden en het paard waar ik op rij gaat nu dressuurmatig veel beter waar hij dus voordeel bij heeft voor de kar en hij blijft in goede conditie want anders komt hij maar 1x per week voor de kar en hij stelt mij het paard beschikbaar. vind dit voor allebei een win win situatie want ik steek er dan wel geen geld in (bijna niet) maar wel heel veel tijd.
daarbij komt ook nog dat ik geen bak heb, geen luxere voorzieningen. dit zijn allemaal kleine dingen die mee tellen.

ilsexxx schreef:

Dat vind ik dus ook Ik krijg betaald om mijn 'verzorg'paarden te trainen. Vind het een omgekeerde wereld als ik zelf zou moeten betalen.
Als je een goede trainster bent, gericht traint en ook verzorgd vind ik dat de eigenaar er geen geld voor zou mogen vragen, want het paard word beter qua conditie/niveau en misschien ook wel wedstrijdervaring en dan ook nog zelf moeten betalen, nehhh fout!