Bokt.nl

Helina0611 schreef:

Twiggy2008 schreef:

Helina0611, kun jij nou een beetje lezen of niet?

Jij hebt het over een paard met koorts. Dat is iets heel anders dan waar ik het over had, hoor, mocht je het nou nog niet snappen. Overigens heb ik ook ergens een opmerking geplaatst over 'medische indicaties'. Lees nou eerst eens goed, voordat je reageert op mijn post. En probeer te begrijpen waar IK het over heb en niet waar jij het over hebt, want dat zijn twee totaal verschillende zaken.

o sorry zo had ik het niet begrepen. mijn exuses

Arabesk schreef:

een paard dat te langzaam opdroogt (op stal, weinig luchtbeweging) vat eerder kou dan een paard dat sneller opdroogt (buiten), mits ze maar te eten hebben en kunnen rollen in het zand (die van ons gaan op een gegeven moment wel rollen, maar niet altijd meteen direct na het rijden, vaak gaan ze eerst wat rondbanjeren en even wat eten )

Arabesk schreef:

Ineke2 schreef:

Meestal is het avond als ik rijd (doordeweeks in elk geval) en nu met deze kou zet ik hem dan echt niet buiten na het rijden.
Hij blijft in de paddock ook veelal maar stil staan en dat in combi met wind vind ik niet zo geslaagd.

Ik verhuis zaterdag naar een stal waar hij overdags in de paddock gaat s'winters de hele dag met vriendjes. Maar s'avonds op stal. Dan heb je dus in principe weer het zelfde.

een paard dat te langzaam opdroogt (op stal, weinig luchtbeweging) vat eerder kou dan een paard dat sneller opdroogt (buiten), mits ze maar te eten hebben en kunnen rollen in het zand (die van ons gaan op een gegeven moment wel rollen, maar niet altijd meteen direct na het rijden, vaak gaan ze eerst wat rondbanjeren en even wat eten )

Pessade schreef:

Hoe droogt een paard, bezweet van het werk, die 24/7 buiten staat, op een regenachtige dag, op een nat weiland waar alleen maar nat gras of blubber te vinden is? Ik heb toch echt altijd geleerd dat dit de goden verzoeken is om een ziek paard.
Dan liever onder een wollen zweetdekentje opdrogen op stal.....

Lara_Silver schreef:

Diablo schreef:

Lara_Silver, nat van het zweet, of nat van een douche (of regen) maakt wel degelijk verschil. Nat van zweet komt van binnenaf en zit dus veel dichter op de huid. Nat van de douche of regen komt van buitenaf en zal dus niet zo dicht bij de huid komen.

Dit klopt niet. Je kunt een paard met water ook nat tot op de huid krijgen, en wat er dan met het vocht gebeurd gaat volgens het zelfde principe. Dit is het vachtmechanisme, de haren van de vacht hebben (kort of lang maakt niet uit) een transportfunctie, ze zijn ervoor om het vocht van de huid naar buiten, naar de puntjes van de haren te transporteren zodat het daar kan verdampen. Dus wel degelijk hetzelfde. Je paard nat van de regen, of een oppervlakkige douche is gewoon in een later stadium, zweet bereikt dit stadium uiteindelijk ook. Als ik mijn pony heb uitgestapt en hij is nogsteeds nat, zijn de onderliggende haren alweer droog. En die van mij heeft een teddyberen vacht hoor.

Lara_Silver schreef:

Een paard kan met iedere luchtvochtigheid zweet verdampen hoor, een paard heeft een interne termostaat, de lichaamswarmte helpt hier aan mee. De luchtvochtigheid heeft hier toch echt weinig tot geen invloed op. Het is de vochtigheid uit de lucht die op het paard slaat, niet de vochtigheid vanuit het paard zelf. En de geringe hoeveelheid vocht geproduceerd door een hoog vochtigheidsgehalte in de lucht zal een paard nooit nat tot op de huid krijgen. Als ik gerend heb in wat voor omstandigheden dan ook en ik zweet, dan verdampt dat, altijd. Dus bij een paard hetzelfde, de externe omstandigheden hebben bijna geen invloed op dit intern mechanisme. De vuistregel voor een nat en bezweet paard is dat men met hem stapt tot deze op adem is. Het woord droogstappen is ongelooflijk achterhaald. De tijd dat met stapt om hem op adem te laten komen is namelijk net de tijd dat een paard nodig heeft om met zijn door het stappen opgewekte lichaamswarmte het op de huid liggende zweet naar het uiteinde van de haren te transporteren. Daar aangekomen zal het verdampen en het paard even nat maken als een miezerbuitje. En nee, luchtverdamping gebeurd niet door warme éxterne lucht, maar door een interne warmtebron, namelijk het paardenlichaam. Dit is fysica, google en je zult vinden.

Waratje schreef:

Lara_Silver schreef:

Een paard kan met iedere luchtvochtigheid zweet verdampen hoor, een paard heeft een interne termostaat, de lichaamswarmte helpt hier aan mee. De luchtvochtigheid heeft hier toch echt weinig tot geen invloed op. Het is de vochtigheid uit de lucht die op het paard slaat, niet de vochtigheid vanuit het paard zelf. En de geringe hoeveelheid vocht geproduceerd door een hoog vochtigheidsgehalte in de lucht zal een paard nooit nat tot op de huid krijgen. Als ik gerend heb in wat voor omstandigheden dan ook en ik zweet, dan verdampt dat, altijd. Dus bij een paard hetzelfde, de externe omstandigheden hebben bijna geen invloed op dit intern mechanisme. De vuistregel voor een nat en bezweet paard is dat men met hem stapt tot deze op adem is. Het woord droogstappen is ongelooflijk achterhaald. De tijd dat met stapt om hem op adem te laten komen is namelijk net de tijd dat een paard nodig heeft om met zijn door het stappen opgewekte lichaamswarmte het op de huid liggende zweet naar het uiteinde van de haren te transporteren. Daar aangekomen zal het verdampen en het paard even nat maken als een miezerbuitje. En nee, luchtverdamping gebeurd niet door warme éxterne lucht, maar door een interne warmtebron, namelijk het paardenlichaam. Dit is fysica, google en je zult vinden.

Dat is dus onzin wat je nu schrijft. Luchtvochtigheid heeft heel erg veel invloed op de verdamping van vocht, dus ook van zweet. Als de luchtvochtigheid hoog is, kan er namelijk heel weinig vocht aan de lucht worden afgegeven, met andere woorden: opdrogen gaat tergend langzaam of zelfs helemaal niet. Als je wilt schermen met kennis van natuurkunde, doe het dan ook goed
Jij gaat uit van een paard met een gemiddelde vacht, bij gangbare Nederlandse omstandigheden en niet te zwaar werk. In Nederland komen wel eens paarden voor met een niet-gemiddelde vacht, laten mensen hun paarden wel eens harder werken dan jij doet en heb je soms met minder gangbare weersomstandigheden te maken. Dan kunnen zaken wel eens anders gaan dan een zekere favo-site van jou beschrijft

Pessade schreef:

Daarom hangt iedereen de natte was ook het liefste buiten als het óf regent óf er een hoge luchtvochtigheid heerst. Dat droogt zo lekker snel :Z Daarom staat de halve wereld ook vol met droogtrommels En nee, de interne temperatuur van een paard ( laten we gemakshalve ná arbeid het op zo'n 38 graden houden) is bij lange na niet voldoende om een dusdanige warmte ontwikkeling teweeg te brengen dat het droogproces zo snel gaat dat het paard geen kou kan vatten. Eigenlijk begrijp ik ook niet goed wat voor dierenartsen jullie hebben? De mijne zou me een ferme schop onder mijn derrière verkopen en vragen of ik niet goed wijs ben geworden.

Bezweet en warm van het werk gaan nooit samen met koude, wind en regen.
En dan de zo logische opmerking van: Ja maar in de natuur? In de natuur kijkt een paard wel linker uit zich onder dergelijke omstandigheden in het zweet te werken. Dat zal hij alleen doen vanwege vluchtgedrag (lijfbehoud). Het moderne paard moet werken voor de kost in weer en wind onder alle omstandigheden. Behandel hem dan ook als zodanig met alle zorg die daar bij hoort. Een wollen zweetdekentje zijn de kosten niet, een scheerbeurtje ook niet, en fatsoenlijke stal kost al wat meer om over een solarium nog maar te zwijgen.

Indien je "topsport" van je paard verwacht (wedstrijden of hem pittige buitenritten in dikke vacht laat maken, om het even wat) vergt ook de verzorging die bij een atleet hoort. Nat op de wei gooien is dan wel erg makkelijk gedacht.

Pessade schreef:

...