Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
diana1 schreef:Zo is het Jannepauli![]()
Wel grappig hoor, het blijkt maar weer eens hoe de mensen over het voeren denken.....
zoveel mensen zoveel wensen, zoveel "boeren" zoveel voeren.
Urine, eiwitrijk, ammoniakgeur of niet, de strokorrels absorberen wel![]()
Zo zijn we weer back to basis
Citaat:Het stro ondergaat een vermalings- en verhittingsproces, waardoor de structuur veel opener wordt en de geuren welke in de bodem zitten, vele malen beter geabsorbeerd worden.
We gebruiken niets om amoniak te binden, zullen dat ook nooit gaan doen.
We beweren geen kletspraatjes, ons product is door een onafhankelijk laboratorium getest en méér dan uitstekend bevonden.
Dus gebruikt StroVan toevoegingen? NEE is het korte antwoord.
imker schreef:Als je zou lezen (en dat heb je dus blijkbaar niet gedaan), dan zou je het antwoord al uit mijn post gehaald kunnen hebben.
Maar goed, voor jou speciaal dan nóg een keer:Citaat:Het stro ondergaat een vermalings- en verhittingsproces, waardoor de structuur veel opener wordt en de geuren welke in de bodem zitten, vele malen beter geabsorbeerd worden.
We gebruiken niets om amoniak te binden, zullen dat ook nooit gaan doen.
We beweren geen kletspraatjes, ons product is door een onafhankelijk laboratorium getest en méér dan uitstekend bevonden.
Dus gebruikt StroVan toevoegingen? NEE is het korte antwoord.
Je zou het kunnen vergelijken met ijzer: deze natuurlijke stof krijgt door verhitting de natuurlijke eigenschap om veel sterker te worden.
Ons stro krijgt door het vermalings- en verhittingsproces de natuurlijke eigenschap om geuren te binden.
Daar gebruiken we dus geen toevoegingen in wat voor vorm dan ook voor.
Citaat:Nonieej_"
Wij horen er wel positiefe reacties op, alleen het ziet er wel heel smerig uit, dus sommige gooien 2 zakken van die stro korrels in, en daarna hemparade voor de frisheid.
.