Bokt.nl

ShamalArabs schreef:

Ik las iets over zout strooien in de winter tegen gladheid; ik mag toch hopen dat mensen weten dat dit 1 van de slechtste dingen voor de hoeven is? Het haalt de flexibelheid en veerkracht uit de hoeven omdat het de natuurlijke vochtbalans erin aantast. Daardoor krijg je scheuren, gaten, brokkelen etc.

Gladheid haal je weg met de schep, en evt. met zand.

Tooske schreef:

Ik heb ook op een stal gestaan hoor waar mensen meerdere dagen achter elkaar niet kwamen.
Dus ook niet uit de box.
De ene dag lessen daarna 3 dagen niet komen en het daarna zo raar vinden dat hij stijf is vreselijk.

VogeltjeM schreef:

Omdat hij nou eenmaal een buitenlevend kuddedier is, dat behoefte heeft aan beweging. Dat maakt de soort dus niet geschikt om permanent in een stal te wonen. Ik weet wel zeker dat wanneer de buitenomstandigheden goed zijn, een paard daar gelukkiger is op stal. Puur omdat hij daar zijn sociaal bezig kan zijn, lekker kan bewegen, spelen, zijn eigen ritme aanhouden.
Omdat ik met mijn kennis weet dat het slecht voor hem is en dat het beter kan.
Een eigenaar is alleen de meest subjectieve beoordelaar die je maar kan hebben. Stel dat ik graag een paard wil, maar alleen de mogelijkheid (of de wil) heb om hem op een stal te zetten waar hij maar 4 uur buiten komt (vanwege afstand, binnenbak, noem maar op), dan zal ik ook als de wiedeweerga concluderen dat mijn paard aan meer geen behoefte heeft. En bovendien, stel dat hij wel oké lijkt, dat betekent niet dat het niet beter kan. Ik snap de behoefte niet om een bewegings- en kuddedier in een hokje te houden. Ik snap wel de noodzaak vanuit egoïstisch standpunt. En daar maak ik dus bezwaar tegen.

Nens77 schreef:

Nikass schreef:

Hoi Nens77, die tekst van paard natuurlijk is niet van mij en ik heb ook nooi gezegd dat ik daar achter sta. Ik heb in dit hele topic nooit gezegd dat iedereen voor het uiterste moet gaan (de meesten hebben dit niet gezegd)
Ik vind dat je je paard het beste moet willen bieden (en vooral dat niet willen val ik over - meer dan het niet kunnen) en daarbij hoort in mijn ogen vrije beweging met soortgenoten (elke dag) en proberen de uren op stal te beperken.

Ik probeerde een punt te maken.
Waarbij voor de een dekens 'not done' zijn of het rijden met een bit, of het rijden met zadel (of rijden überhaupt want paarden zijn niet gemaakt om mensen te dragen of ploegen te trekken), of mensen boven een bepaald gewicht op de rug van hun paard, is het voor een ander weinig weidegang, of geen/weinig contact met soortgenoten.
Zo is ieders interpretatie van wat wel/niet goed is voor diens paard subjectief.
Echter, ik ben van mening, dat wanneer men ziet dat een paard zich niet prettig voelt in de omstandigheden (en of dat dan op een weide of een stal is laat ik in het midden ), men wel degelijk op zoek gaat naar een beter alternatief (binnen de mogelijkheden).
Zodra mijn paard zijn gezondheid en/of welzijn drastisch veranderd op stal ten opzichte van hoe hij in de zomer op de weide is, zal ik ook stappen ondernemen.
En mijn paard krijgt wel elke dag wat vrije beweging en meestal met een maatje, alleen niet zoveel als dat ik zou willen.
Maar als ik nu de weides hier in de omgeving zie, wil ik hem daar ook niet op. Stenen paddocks kom je hier zelden tegen.

Sannnn schreef:

Is in jouw mening iedereen wiens paard minder dan 4 uur per dag buiten komt verkeerd bezig?

Je zegt steeds jouw kennis en wij weten het en alles… Maar jij kent niet elk paard en kennis is 1 ding, maar elk dier is verschillend. Net zoals mensen verschillend zijn en je niet alles over 1 kam kan scheren….
Er zit een wereld van verschil tussen sportpaarden en recreatiepaarden, net zoals er een wereld van verschil zit tussen sporters en ‘gewone’ mensen. Sportpaarden zijn hele andere typen paarden, je kunt niet alle paarden over 1 kam scheren omdat ze kudde- en bewegingsdieren zijn van oorsprong. Paarden leven hier al lang niet meer in het wild.

Sluit me verder weer helemaal bij Lusitana aan.

simongek schreef:

hier zie je ook geen stenen paddocks maar ik moet eerlijk zijn dat ik daar mijn paard ook niet in hoef.

ik heb eens in de omgeving hier gekeken naar de stallen en naar weidegang etc.

in het weekend moest ik een stukje rijden en zo kon ik eens kijken wat ik allemaal tegen kwam.

ik moet zeggen dat de mensen in dit topic die hun paarden dan zoveel buiten houden en aangeven
dat hun grond niet helemaal nat en zwart is het puur beter voor elkaar hebben als wat ik tegenkwam.

omgeving west friesland heb ik het nu over.

Ik heb niet gekeken naar de pensionstallingen met diverse binnen bakken etc. want die zijn er hier genoeg maar die hebben bijna
geen mogelijkheid voor buiten of het moest om de beurt in een paddock en diverse hebben helemaal niets.

2 stallingen tegengekomen waar ze het weiland in stukken hadden opgedeeld maar dat was echt volledig zwart gelopen en vol met bagger. daar zou ik hem nooit in willen hebben. (wel baal hooi erin gegooid maar goed)

en dan weet ik zo nog 2 stallen waar ze wel in de winter buiten komen maar dan op beton.
Dat heeft voor mij geen meerwaarde. sprintje trekken is er niet bij en even rollen kunnen ze ook wel vergeten.

dan nog 3 weilanden tegengekomen waar weinig tot geen schuil mogelijkheden waren. Ook alle
3 volledig zwart.

denk dat je toch een andere kant op moet voor een stuk grond wat niet volledig zwart is in de winter.

Reed ook nog een een stuk in de omgeving van Zaandam/wormerveer maar dat was ook allemaal
tot de kogels in de nattigheid

Lusitana schreef:

Wat de stallen hier betreft met de hengsten, ehm, jij wil daar weg blijven, maar als je nou je paard wegstuurt om ingereden te worden? Want om zo´n stal gaat het. En ja, in nederland is het minder een probleem, want jullie castreren massaal(ook zo lekker natuurlijk) en weigeren gewoon hengsten op veel stallen. Probleem van je afschuiven zodat je je op de borst kunt timmeren dat je paarden allemaal naar buiten kunnen. Maar als je wél hengsten op stal hebt?

En er zijn er die zeggen dat ze voor alle redenen waarom een paard op stal zou moeten leven wel een oplossing heeft zodat ze toch buiten kunnen, en die heb ik dus de uitdaging gegeven, en dan blijkt dat het gewoon niet waar is dat elk paard wel op een of andere manier toch buiten kan in een groep.

Overigens had ik zelf in nederland hengsten gewoon tussen de merries lopen en hier ook, maar als je geen veulens wilt, heb je een probleem.

Je kunt niet hengsten laten ophouden met bestaan omdat paarden "als soort" buiten zouden moeten.

Als jij je paard "lekker" buiten wilt hebben, moet jij dat weten, maar het feit dat "de soort" een bewegings- en kudde dier is maakt niet dat uitsluitend aan de behoeften kan worden voldaan als een paard meer buiten is dan binnen.

Want heel veel hangt af van hoe die buiten en hoe die binnen ingevuld wordt. En hoe een individueel paard zich daarin voelt.

Lusitana schreef:

Ook sportpaarden kunnen prima in de wei, maar soms is het practisch gezien gewoon lastig zo niet onmogelijk te realiseren in het wedstrijd seizoen, omdat ze dan meestal onderweg zijn en op wedstrijdterreinen in boxen staan.... Ook die van Carl Hester. Hij heeft geen "meeneemwei"...

Hengsten kunnen trouwens prima bij elkaar in een groep als ze met elkaar opgroeien ,en dat gebeurt dan ook meestal wel, maar na hun derde jaar is het bijelkaar introduceren van hengsten vaak een riskante bezigheid. Helemaal als er merreis op reukafstand zijn (die hoeven er niet eens bij te lopen).

Ik heb trouwens het idee dat ook in Nederand jonge dieren wel massaal buiten worden gehouden en dat stalling pas in beeld komt als ze gebruikt gaan worden.
Maar als dat niet klopt, hoor ik het wel.

Bowen schreef:

Sannnn schreef:

Is in jouw mening iedereen wiens paard minder dan 4 uur per dag buiten komt verkeerd bezig?

Je zegt steeds jouw kennis en wij weten het en alles… Maar jij kent niet elk paard en kennis is 1 ding, maar elk dier is verschillend. Net zoals mensen verschillend zijn en je niet alles over 1 kam kan scheren….
Er zit een wereld van verschil tussen sportpaarden en recreatiepaarden, net zoals er een wereld van verschil zit tussen sporters en ‘gewone’ mensen. Sportpaarden zijn hele andere typen paarden, je kunt niet alle paarden over 1 kam scheren omdat ze kudde- en bewegingsdieren zijn van oorsprong. Paarden leven hier al lang niet meer in het wild.

Sluit me verder weer helemaal bij Lusitana aan.

Ja, als een paard de sport in gaat wordt het zomaar ineens een andere soort met andere behoeften. Je weet dat sportpaard of reacreactiepaard niet zit in wat voor ras het is, maar in wat ermee gedaan wordt? Dat de rassen die als sportpaard worden gebruikt ook gewoon (gedeeltelijk) buiten kunnen, dat zelfs erg op prijs stellen? Je weet dat er paarden van topsporters zijn die gewoon (een deel) buiten komen met een maatje?

Kinke schreef:

Ik ga Carl Hester maar ff bellen….zal hem ff vragen of hij wel weet dat hij geen sportpaarden heeft
En die beesten dan ook nog bij elkaar in de wei doen, are you nuts????!!!

Sannnn schreef:

VogeltjeM schreef:

Omdat hij nou eenmaal een buitenlevend kuddedier is, dat behoefte heeft aan beweging. Dat maakt de soort dus niet geschikt om permanent in een stal te wonen. Ik weet wel zeker dat wanneer de buitenomstandigheden goed zijn, een paard daar gelukkiger is op stal. Puur omdat hij daar zijn sociaal bezig kan zijn, lekker kan bewegen, spelen, zijn eigen ritme aanhouden.
Omdat ik met mijn kennis weet dat het slecht voor hem is en dat het beter kan.
Een eigenaar is alleen de meest subjectieve beoordelaar die je maar kan hebben. Stel dat ik graag een paard wil, maar alleen de mogelijkheid (of de wil) heb om hem op een stal te zetten waar hij maar 4 uur buiten komt (vanwege afstand, binnenbak, noem maar op), dan zal ik ook als de wiedeweerga concluderen dat mijn paard aan meer geen behoefte heeft. En bovendien, stel dat hij wel oké lijkt, dat betekent niet dat het niet beter kan. Ik snap de behoefte niet om een bewegings- en kuddedier in een hokje te houden. Ik snap wel de noodzaak vanuit egoïstisch standpunt. En daar maak ik dus bezwaar tegen.

Is in jouw mening iedereen wiens paard minder dan 4 uur per dag buiten komt verkeerd bezig?

Je zegt steeds jouw kennis en wij weten het en alles… Maar jij kent niet elk paard en kennis is 1 ding, maar elk dier is verschillend. Net zoals mensen verschillend zijn en je niet alles over 1 kam kan scheren….
Er zit een wereld van verschil tussen sportpaarden en recreatiepaarden, net zoals er een wereld van verschil zit tussen sporters en ‘gewone’ mensen. Sportpaarden zijn hele andere typen paarden, je kunt niet alle paarden over 1 kam scheren omdat ze kudde- en bewegingsdieren zijn van oorsprong. Paarden leven hier al lang niet meer in het wild.

Sluit me verder weer helemaal bij Lusitana aan.

geerke schreef:

dat klopt....dat heet ''opfok''.Vaak is dat ook in een grote ruimte.Kunnen ze leuk met elkaar ''spelen''.
Elkaar een oog er uit schoppen of een beenbreuk.Niet vergeten een fikse worminfectie oplopen want de infectie druk is heel hoog met van die kleuters bij elkaar.
En als je pech hebt delft jou jaarling het onderspit en word in ene wel erg schraal

Dit is uiteraard gechargeerd...er zijn ook goede opfoks.Of is het opfokken?
Het meest ideale voor een jaarling is in mijn ogen nog steeds een gemengde stabiele kudde.Buiten met mogelijkheid tot schuilen.Kleuters leren elkaar niets.

geerke schreef:

lusitana@ik ben het met je eens...

Nikass schreef:

Lees even het stukje over sport paarden in het profiel van Ninx...

Anoeska schreef:

Paarden zijn paarden, maar ik denk wel dat als je een paard echt voor de sport gebruikt, dan moet je met een aantal dingen rekening houden. Als je flink traint is scheren missschien handig, dan kan je paard net meer de hele winter met z'n blote kont naar buiten, want dan krijgt 'ie het koud. Dus aanpassing met bv een goeie deken. Als je buiten wedstrijden rijdt, kunnen ijzers soms handig zijn, dan is het oppassen met gladheid en ijs. Als je 's ochtends vroeg weg wil naar wedstrijd, is een nachtje op stal soms wel handig (of je moet de kluiten modder tussen je knotten vandaan willen prutsen )

Natuurlijk is een sportpaard ook een paard, maar soms zijn er dingetjes waar je rekening mee moet houden. Dat wil niet zeggen dat je je (sport)paard ook op een gezonde manier (buiten) kunt houden.