Bokt.nl

Urielle schreef:

Sees schreef:

Dat moet voor mijn smid ook dus ik pluk mijn paard 30min voor hij komt uit de wei .
Als de DA komt poets ik mijn paard even vantevoren, overigens heeft er nog nooit eentje geklaagd over een nat of vies paard hier.
Wij hebben gewoon noodstallen overigens, mocht het nodig zijn (en ik heb een eigen stal, ik gebruik hem alleen zo min mogelijk .

Ik rij zelfs niet voor de smid komt bij slecht weer omdat ik daarna de benen af moet spuiten en die zijn na een half uur echt nog wel goed nat helaas.
DA idem, haal ik een paard uit de regen dan moet hij dus zeker wel een uurtje of twee op voorhand binnen zijn sinds mijn solarium niet meer aangesloten is oid (doet het niet iig) zodat hij kan opdrogen. En eer die man weer weg is zijn we ook weer even verder, dan staan ze dus niet veel meer buiten, zeker als er ook nog rijden op de planning staat. Het is ook nog irritant dat ik een vage tijdschatting heb omtrent het dagdeel en dat er dan wel gebeld wordt als hij bij het vorige adres vertrekt. (En god verhoede dat ie zonder aankondiging op het erf staat want dan krijg ik mijn ene paard niet eens meer te pakken, die weet dan al hoe laat het is )

Nou zijn dat maar losse dagen natuurlijk.

Urielle schreef:

Sees schreef:

Voor zichzelf ja, niet voor het paard.

Daar kun je niets over zeggen zonder de individuele situatie van baas en paard te kennen.

Lusitana schreef:

Maar geen enkel onderzoek beweert dat alleen aan die behoeften kunnen voldaan als een paard 24/7 buiten staat. Dat is het punt.
Men gebruikt als argument "onderzoek wijst uit" maar er is geen enkele conclusie van onderzoeken dat een paard 24/7 buiten zou moeten zijn en al helemaal niet als de omstandigheden niet helemaal je van het zijn.

Lusitana schreef:

Onderzoek heeft ook uitgewezen dat de meeste nederlandse paarden te dik zijn. Dit kun je ook met het blote oog zien.
Dit komt met name door de weidegang waar het lastig is controle te houden op de opname van voedsel.
En het meeste gras is oorspronkelijk gezaaid om melkkoeien van behoefte te voldoen, veel te rijk voor paarden.

Lusitana schreef:

Dat een paard beweging etc moet hebben sluit niet meteen uit dat we hun gezondheid op andere aspecten ook gewoon in de gaten moeten houden en daarom niet alle paarden 24/7 buiten kunnen hebben, bv en in het geval van bepaalde blessures periodiek zelfs helemaal op stal moeten houden.

chelle_dora schreef:

Gelukkig staat geen enkel paard (overslaande eigenaren daargelaten) daadwerkelijk 24/7 op stal. Over zwart wit kijken gesproken.. Als we 24/7 weidegang of buitengang zeggen, dan zijn we te extreem dingen aan het benoemen, maar ondertussen..

Urielle schreef:

Bowen schreef:

Binnen blijven voor smid en dierenarts is baarlijke onzin trouwens en met een gedegen schuilmogelijkheid vallen heel veel van je bezwaren ook al weg. Gooi dan ook nog een verhard stuk in de mix en nog meer wordt onzin.

Voor mijn smid moet je paard als hij komt wel droge en propere benen/voeten hebben dus dan zal ik ze toch echt binnen moeten houden want buiten lukt dat niet.
Dierenarts idem, die heeft graag een schoon en droog paard voor inspuitingen en bij blessures is het afhankelijk van het onderzoek, de ene keer moet het paard juist vooraf buiten om zoveel mogelijk vocht en zwelling eraf te lopen omdat er anders niet onderzocht kan worden, de andere keer adviseert hij om binnen te houden tot hij weet wat het is zodat het niet verder verergert.
Ook willen zij wel dat je paard gewoon direct te pakken is als ze komen, dat je er niet nog anderhalf uur achteraan moet sjouwen voor zij met hun behandeling kunnen beginnen (logisch ook, er zitten nog klanten achter die ook graag geholpen willen worden)

Wat valt weg met een schuilmogelijkheid en verharding dan? Ik denk dat je er nogal makkelijk over denkt.

Sees schreef:

Anders inzaaien en het probleem is opgelost .

[***] schreef:

Sees schreef:

Anders inzaaien en het probleem is opgelost .

Dat is wel héééééél erg makkelijk gesteld hé ... Kan enkel maar als het je eigen stuk grond is, want zelfs als je het huurt zal je waarschijnlijk wel toestemming moeten vragen aan de eigenaar voordat je dergelijke zaken gaat ondernemen ... Heel makkelijk om dat soort dingen te roepen als dé oplossing en even de praktische kant vergeten ..

ik schep niet voor niets op dat wij een toppensionhouder hebben

Bowen schreef:

Schoon zijn de hoeven zo, droog hoeven ze niet te zijn. Als er wat aan de hand is waardoor het het advies krijgt je paard op een klein stukje te houden dan is dat zo gebeurd(zelfs bij 24/7 buiten zijn er mogelijkheden om even apart te zetten, maar nogmaals, we hebben het niet over perse 24/7 buiten, we hebben het over alleen naar buiten voor werk).

Je paard direct kunnen pakken is opvoeding, als je anderhalf uur achter je paard aan moet sjouwen heb je iets heel verkeerd gedaan, dan is de relatie misschien toch niet zo goed als je wel dacht.

chelle_dora schreef:

Wie zegt nou weer dat ik dat dier dan aan een touwtje heb?
Een paddock is ook geen vrije buitengang en een weiland met een hek eromheen ook niet. je limiteerd hem altijd wel.

Sees schreef:

chelle_dora schreef:

Wie zegt nou weer dat ik dat dier dan aan een touwtje heb?
Een paddock is ook geen vrije buitengang en een weiland met een hek eromheen ook niet. je limiteerd hem altijd wel.

Sorry hoor, dat leek me logisch doordat je zei dat je er naast stond...

Het gaat mij om vrije buitengang, of jij er nou naast staat te kijken of niet.

chelle_dora schreef:

En wat is tijd met de eigenaar?
Mijn pony staat ook uren buiten. Wel met mij ernaast, of dat ik in ieder geval op stal ben. Ja, kost mezelf ook 4 uur van m'n tijd, knol is wel buiten. Is dat dan ook tijd met de eigenaar?

Vandaar dus ook dat ik zeg, ik ken weinig paarden die echt daadwerkelijk 24/7 op stal staan. En tijd met de eigenaar, is nog steeds eruit. Is niet hetzelfde, dat hoor je mij ook niet zeggen, maar is wel eruit. Dus ik ken er weinig hoor die echt 24/7 opgehokt staan omdat de eigenaar geen tijd/geen zin/geen vervoer heeft om te komen.

chelle_dora schreef:

Verder lezen dan de komma doet wonderen.

Sees schreef:

Bowen schreef:

Schoon zijn de hoeven zo, droog hoeven ze niet te zijn. Als er wat aan de hand is waardoor het het advies krijgt je paard op een klein stukje te houden dan is dat zo gebeurd(zelfs bij 24/7 buiten zijn er mogelijkheden om even apart te zetten, maar nogmaals, we hebben het niet over perse 24/7 buiten, we hebben het over alleen naar buiten voor werk).

Je paard direct kunnen pakken is opvoeding, als je anderhalf uur achter je paard aan moet sjouwen heb je iets heel verkeerd gedaan, dan is de relatie misschien toch niet zo goed als je wel dacht.

Voor mijn HS moeten de voeten wel droog zijn anders slijten zijn vijlen te snel maar dat zijn ze in een half uur .

Sees schreef:

[***], tja call it as you will maar de mijne gaat iig wel mee met de wensen van zijn klanten .

Je kan als pensiongasten ook meer meedenken met de pensionhouder en met hem om de tafel gaan. Aanbieden mee te batalen etc .

Bowen schreef:

chelle_dora schreef:

En wat is tijd met de eigenaar?
Mijn pony staat ook uren buiten. Wel met mij ernaast, of dat ik in ieder geval op stal ben. Ja, kost mezelf ook 4 uur van m'n tijd, knol is wel buiten. Is dat dan ook tijd met de eigenaar?

Vandaar dus ook dat ik zeg, ik ken weinig paarden die echt daadwerkelijk 24/7 op stal staan. En tijd met de eigenaar, is nog steeds eruit. Is niet hetzelfde, dat hoor je mij ook niet zeggen, maar is wel eruit. Dus ik ken er weinig hoor die echt 24/7 opgehokt staan omdat de eigenaar geen tijd/geen zin/geen vervoer heeft om te komen.

Nou ja een eind terug in deze discussie iemand die zonder blikken of blozen vertelde dat ze weleens een dagje oversloeg bij een paard die verder volledig op stal stond, dat zelfs nog verdedigde. Bij meerdere dagen niet kunnen komen regelde ze dan wel dat het paard in een manegeles meeliep.
Veel mensen die fulltime werken en geen 4 uur per dag de tijd hebben om bij hun paard te zijn, of in ieder geval niet elke dag dat kunnen bieden.

Ik denk dat je onderschat hoe lang sommige paarden op stal staan. Dat dat er meer zijn dan je lief is.

[***] schreef:

Sees schreef:

[***], tja call it as you will maar de mijne gaat iig wel mee met de wensen van zijn klanten .

Je kan als pensiongasten ook meer meedenken met de pensionhouder en met hem om de tafel gaan. Aanbieden mee te batalen etc .

Oh, maar dat doet die van mij ook hoor ... Mijn pony's staan 10u buiten (nu, in de zomer langer), hebben hun eigen paddock met schuilstal (heb ik dus ingepalmd als nieuwe klant), daar staat een hooibak in de schuilstal en hebben ze palen in de grond geklopt om hooinetten aan op te hangen. De stalhulp doet naast het gewone werk ook nog eens extra mijn pony's voorzien van onbeperkt voordroog en water. Mijn pony's krijgen als enige op de hele stal een bepaald voer, wat dus betekent dat ze dat voor mij speciaal aankopen (zelfs moeten bestellen) en ze doen bij mijn blinde pony elke dag zalf in zijn ogen .. Bij mijn eczeempony letten ze erop of hij niet teveel jeuk heeft en doen dan de deken weer op moest hij zonder staan. Etc. etc. En dit allemaal voor dezelfde prijs als alle andere pensiongasten ... Dan ga ik niet klagen over een modderige schuilstal Of eisen dat ze ander soort gras zaaien omdat dit beter is voor mijn paarden ofzo (niet dat ze op gras staan, maar als voorbeeld). En dat is dan nog maar over de verzorging, verder helpen ze mij ook nog met de koets en het mennen enzo .. en daar kruipt ook tijd in ...

Dus hier ook echte toppensionhouders hoor ...
En verder heb ik al eerder uitgelegd waarom ik er niet om sta te springen om zelf nog extra geld op te hoesten om bepaalde dingen te veranderen.

Bowen schreef:

Je paard direct kunnen pakken is opvoeding, als je anderhalf uur achter je paard aan moet sjouwen heb je iets heel verkeerd gedaan, dan is de relatie misschien toch niet zo goed als je wel dacht.

Urielle schreef:

Bowen schreef:

Binnen blijven voor smid en dierenarts is baarlijke onzin trouwens en met een gedegen schuilmogelijkheid vallen heel veel van je bezwaren ook al weg. Gooi dan ook nog een verhard stuk in de mix en nog meer wordt onzin.

Voor mijn smid moet je paard als hij komt wel droge en propere benen/voeten hebben dus dan zal ik ze toch echt binnen moeten houden want buiten lukt dat niet.
Dierenarts idem, die heeft graag een schoon en droog paard voor inspuitingen en bij blessures is het afhankelijk van het onderzoek, de ene keer moet het paard juist vooraf buiten om zoveel mogelijk vocht en zwelling eraf te lopen omdat er anders niet onderzocht kan worden, de andere keer adviseert hij om binnen te houden tot hij weet wat het is zodat het niet verder verergert.
Ook willen zij wel dat je paard gewoon direct te pakken is als ze komen, dat je er niet nog anderhalf uur achteraan moet sjouwen voor zij met hun behandeling kunnen beginnen (logisch ook, er zitten nog klanten achter die ook graag geholpen willen worden)

Wat valt weg met een schuilmogelijkheid en verharding dan? Ik denk dat je er nogal makkelijk over denkt.