Bokt.nl

MyWishMax schreef:

Marije_jiplover schreef:

Hier hebben we op de een of andere manier pech met de wikkels, het hooi zelf is van prachtige kwaliteit (het is praktisch gezien hooi, maar het is wel gewikkeld, omdat er op het erf geen plaats is om een hele jaar voorraad binnen op te slaan.
En er is dit jaar iets met de wikkels, waardoor we veel lokale natte plekken in het hooi hebben zitten. Deze worden niet gevoerd, is een enorme kostenpost voor de stalhouder, want i.p.v. alle balen helemaal opvoeren, wordt er nu steeds een deel op de mesthoop gedeponeerd.

Hebben wij ook dit jaar. Heel apart en enorm zonde idd. Zo erg heb ik het nog nooit gezien.

996981 schreef:

Wintu schreef:

Die ene post? Maar ja, das evengoed niet fair, als een iemand dat schrijft dat we dan allemaal maar te beroerd zijn om voor ons paard te willen betalen. Net zo als je niet alle pensionstallen over 1 kam kunt scheren. Je hebt overal de rotte appels zitten.

Als je andere topics over stalling (of andere beroepen in de paardenwereld) tegenkomt is de tendens hetzelfde. Men vindt in de paardenwereld nog vaak dat men niet mag verdienen aan hun hobby.

Handelaren zijn slecht, de dierenarts te duur, pensionstallen slecht en te duur etc.

Ook in dit topic veel mensen met die insteek, waarvan ts de kroon spant.

Miss_Mii21 schreef:

MarjanB schreef:

Als ik ga kijken naar tijd, machines, voer, stro en omheining enz. Nou als ik voor 500 euro de perfecte stal vond kwam ik wat meer aan rijden toe.

Veel mensen onderschatten ook wel hoe veel werk alles is. Denk dat veel stallen genoeg ruwvoer geven maar het doseren is een probleem. 1 keer per dag een hele bult voer is gewoon niet handig. Om ze dan genoeg te voeren om een tijdje vooruit te kunnen moet je eigenlijk meer voeren dan goed is voor je paard.

Ik heb een stal met 70 paarden gezien waar ze alles professioneel doen met een loader(2x per week, verspreid over 2 kanten). Super efficiënt, nog nooit ergens gezien. Gaat super snel, paarden naar buiten, alles in 2x leeg trekken en opnieuw opstrooien, stallen weer dichtzetten et voila. Voor jullie beeldvorming 380/maand. Incl 2x voeren/dagelijks dik opstrooien/schone stal gangen blazen ze 2x-3x per dag doorheen.
En tja, je hebt mensen met paarden (heel veel, die zeuren het meeste dat het allemaal niet rendabel is) en paardenmensen (in dit geval gaat alles super efficiënt met een loader, nooit gezeur dat je geen hooi bij mag pakken en dat het geld kost). Hooi van eigen land overigens.
Dan denk ik, blijkbaar kan je er niet van leven, doe dat dan ook niet en ga niet ten koste van paardenwelzijn je klanten benadelen. Want dat gebeurt er. Het is duur dus och minder hooi, stallen dunner op gestrooid zodat ze op beton liggen, minder mesten want oh kost geld. Ja stop er dan mee, beter niet dan op zo'n manier denk ik dan.... Veel troep gezien.
En als dit hierboven voor 380 per maand kan, incl alle voorzieningen binnenbak buitenbak longeercirkel... Hoezo zeurt men dan over 500 euro om alles rendabel te hebben. Dan doe je iets verkeerd. Of heb je pech en kan je niet groots inkopen/heb je niks van eigen land.... Tja... Is het dan nog rendabel..

Wintu schreef:

996981 schreef:

Als je andere topics over stalling (of andere beroepen in de paardenwereld) tegenkomt is de tendens hetzelfde. Men vindt in de paardenwereld nog vaak dat men niet mag verdienen aan hun hobby.

Handelaren zijn slecht, de dierenarts te duur, pensionstallen slecht en te duur etc.

Ook in dit topic veel mensen met die insteek, waarvan ts de kroon spant.

Zo heb je aan beide kanten ellende

Dierenartsen zijn erg duur geworden na overname van buitenlandse investeerders, dus dat daar steen en been over wordt geklaagd snap ik wel. En het zijn niet enkel paardenhouders die daar tegen aan lopen.

Miss_Mii21 schreef:

MarjanB schreef:

Als ik ga kijken naar tijd, machines, voer, stro en omheining enz. Nou als ik voor 500 euro de perfecte stal vond kwam ik wat meer aan rijden toe.

Veel mensen onderschatten ook wel hoe veel werk alles is. Denk dat veel stallen genoeg ruwvoer geven maar het doseren is een probleem. 1 keer per dag een hele bult voer is gewoon niet handig. Om ze dan genoeg te voeren om een tijdje vooruit te kunnen moet je eigenlijk meer voeren dan goed is voor je paard.

Ik heb een stal met 70 paarden gezien waar ze alles professioneel doen met een loader(2x per week, verspreid over 2 kanten). Super efficiënt, nog nooit ergens gezien. Gaat super snel, paarden naar buiten, alles in 2x leeg trekken en opnieuw opstrooien, stallen weer dichtzetten et voila. Voor jullie beeldvorming 380/maand. Incl 2x voeren/dagelijks dik opstrooien/schone stal gangen blazen ze 2x-3x per dag doorheen.
En tja, je hebt mensen met paarden (heel veel, die zeuren het meeste dat het allemaal niet rendabel is) en paardenmensen (in dit geval gaat alles super efficiënt met een loader, nooit gezeur dat je geen hooi bij mag pakken en dat het geld kost). Hooi van eigen land overigens.
Dan denk ik, blijkbaar kan je er niet van leven, doe dat dan ook niet en ga niet ten koste van paardenwelzijn je klanten benadelen. Want dat gebeurt er. Het is duur dus och minder hooi, stallen dunner op gestrooid zodat ze op beton liggen, minder mesten want oh kost geld. Ja stop er dan mee, beter niet dan op zo'n manier denk ik dan.... Veel troep gezien.
En als dit hierboven voor 380 per maand kan, incl alle voorzieningen binnenbak buitenbak longeercirkel... Hoezo zeurt men dan over 500 euro om alles rendabel te hebben. Dan doe je iets verkeerd. Of heb je pech en kan je niet groots inkopen/heb je niks van eigen land.... Tja... Is het dan nog rendabel..

Miss_Mii21 schreef:

DuoPenotti schreef:

Ik kende zo'n stal die dat met een loader kon. (25 jaar terug al. Zo iets nieuws is dat niet)
Hij is daarmee gestopt.
Veel te duur want alle stro gaat er uit. Ook het goede.
En de paarden die snel vies staan vond hij juist te vies staan.
Hij wilde juist maatwerk.

Maar ts, stro mocht je paard toch niet?
Dan is zo'n stal toch niks.

Natuurlijk mag stro. Maar niet als hoofdvoer. Hooi als hoofdvoer en stro om gewoon wat te knabbelen.
Ik bedoel dat er stallen zijn waar ze op stro staan, hooi in paar uur op waarna je paard tussen 22h en 11 uur zonder hooi staat. En dan zeggen stalhouders dat het knabbelen van stro'tjes volstaat. Terwijl ze dan echt kilo's stro gaan eten en daar koliek van krijgen. Die nuance doel ik op.

Tancreda4 schreef:

Maartje1990 schreef:

We hebben wel volpensionners maar bieden nu enkel halfpension (1 mest en hooibeurt per week), werk werd echt teveel voor ons. Ivm slowfeeders gaat hoefijzers bij ons ook niet, heeft hier wel een paard met plakbeslag gestaan.

Prijs is trouwens een stuk lager. 260 volpension en 230 halfpension en dan zijn we flink gestegen afgelopen jaarwisseling. Tov andere PP's wel nog goedkoop.

Wat voor slowfeeders heb je dan dat ijzers niet kunnen? Kan me er even geen voorstelling bij maken.

Juist dat mechanisch uitmesten schaar ik eerder onder mensen met paarden dan paardenmensen. Qua tijd efficiënt, qua zuinigheid niet (of de stallen moeten zo vies laten worden dat wel alles er ook echt uit moet en weinig schoon strooisel weggaat)

Celebi schreef:

Maartje1990 schreef:

We hebben wel volpensionners maar bieden nu enkel halfpension (1 mest en hooibeurt per week), werk werd echt teveel voor ons. Ivm slowfeeders gaat hoefijzers bij ons ook niet, heeft hier wel een paard met plakbeslag gestaan.

Prijs is trouwens een stuk lager. 260 volpension en 230 halfpension en dan zijn we flink gestegen afgelopen jaarwisseling. Tov andere PP's wel nog goedkoop.

260 volpension?! Jeetje dat is toch bizar. Snap dat je voor 30 euro per maand extra dat niet meer aan wil bieden. Dat is toch een te klein verschil? Anyhow, ik had daar geen 260 maar prima 500 voor neergeteld als mijn paard daar goed zou staan en ik geen zorgen meer zou hebben als ik een keertje ziek ben of op vakantie wil (heb al jaren geen vakantie geboekt omdat ik toen op stallen stond waar ik gewoon echt niet weg durfde of de dagelijkse taken niet uit handen kon geven). Ik zou ervoor tekenen! Maar afgezien dat het totaal de andere kant van Nederland is, heeft mijn pony ook een setje voor ijzertjes zodat hij niet zijn eigen voeten kreupel schraapt. Had het liever ook niet gedaan maar het is nou eenmaal zo. Maar daarvoor wordt hij ook uitgesloten inderdaad.

Er zijn trouwens vast goede stallen hoor, maar ze zijn of niet te vinden, of vol. Of je past nét niet in het management omdat ze bijvoorbeeld heel arm (of stoffig) voer geven en je paard blijft afvallen en enorme buikpijn krijgt en doordat het bijvoeren niet vanuit stal kan gaan je eigenlijk nog steeds 3x per dag moet gaan voor een bak voer omdat je zoveel moet voeren om de tekorten aan te vullen dat het nergens meer over gaat. M'n baas ziet me al aankomen met dat verzoek. En andere paarden gaan er dan misschien wel goed op dus het is niet dat de stal het echt verkeerd doet, maar het is wel vaak het hele extreme of het andere extreme uiterste. Veel pp's zijn inderdaad gericht op koudbloeden zonder ijzers of dekens.

Hier naast ons erf bouwen ze er eentje maar die is exclusief voor IJslanders..

Miss_Mii21 schreef:

DuoPenotti schreef:

Ik kende zo'n stal die dat met een loader kon. (25 jaar terug al. Zo iets nieuws is dat niet)
Hij is daarmee gestopt.
Veel te duur want alle stro gaat er uit. Ook het goede.
En de paarden die snel vies staan vond hij juist te vies staan.
Hij wilde juist maatwerk.

Maar ts, stro mocht je paard toch niet?
Dan is zo'n stal toch niks.

Natuurlijk mag stro. Maar niet als hoofdvoer. Hooi als hoofdvoer en stro om gewoon wat te knabbelen.
Ik bedoel dat er stallen zijn waar ze op stro staan, hooi in paar uur op waarna je paard tussen 22h en 11 uur zonder hooi staat. En dan zeggen stalhouders dat het knabbelen van stro'tjes volstaat. Terwijl ze dan echt kilo's stro gaan eten en daar koliek van krijgen. Die nuance doel ik op.

MyWishMax schreef:

Ik heb nog nooit een paard met koliek van stro gehad.... En mijn huidige kiest regelmatig het stro boven het hooi tussendoor.

Je mist echt de nuance, ts. En jouw paard is anders als andere paarden, dus wat de jouwe nodig heeft kan compleet anders zijn als wat anderen nodig hebben. Die hele wetgeving die jij wilt op basis van jouw paard werkt dus niet.
Te veel gezien en gehoord, je hebt 1 paard en dat is de 1e. Er reageren mensen die al veel langer en meer eigen paarden hebben, maar die ervarinfen veeg je gewoon van tafel want jij weet het beter? Juist met je 1e paard moet je alles nog leren, vroeger werd er gezegd dat je je 1e paard sowieso verpest door gebrek aan ervaring. En hoewel verpesten misschien vergezocht is, er zit wel een kern van waarheid in door het gebrek aan ervaring.

Maagzweren is niet alleen voer, ook stress. Dan kan je het voerbeleid 100 procenr voor elkaar hebben en alsnog zweren hebben. Voor aankomen is het ook van belang dat ze niet alleen maagvulling krijgen, maar ook voedingsstoffen/energie. En voor sommige een deken, een andere kudde en noem maar op. Want stress zorgt ook voor niet aankomen.

Miss_Mii21 schreef:

Daar zie je hoe het efficiënt en winstgevend kan zijn. Hoe ze weinig tijd kwijt zijn en alles op orde hebben. Een stal is per definitie volgens mij gewoon niet winstgevend als het kleinschalig is en je alles zelf aan handwerk doet. Dus of je pakt het professioneel aan, of je stopt er gewoon mee. Al dat gezeur van die stalhouders, ga er gewoon naast werken want een stal is niet winstgevend op deze manier.
Wil je het winstgevend, automatiseren zo veel mogelijk. En zo veel mogelijk zelf doen. Ik geef dus aan, met 70 paarden, dat het dus efficiënt kan en dan is het ook nog winstgevend.
Zoals zo veel stallen alles zelf doen en stal voor stal, alles met de hand en kruiwagen, kost te veel tijd, dan is het zeker niet winstgevend. Maar dan moet je ook niet zeuren vind ik. Of je stopt je stal als je het te veel werk vind, of je pakt het een stuk professioneler aan. Al dat gezeik van die stalhouders, ik heb er helemaal genoeg van.
Heb er een aantal gezien die bulkten van het geld, nooit meer hoefden te werken, en toch zeuren dat het allemaal zo veel moeite kostte en zo veel geld kostte. En dan precies de mensen die nooit meer hoefden te werken.
De mensen die er hard voor werkten en er nog naast werkten, die hoorde je nooit. Dan ben je ook eerder geneigd om die eens te helpen, ipv de mensen die in het geld zwemmen en toch nog zeuren.

Citaat:

Dus die opmerkingen hier boven, over onervarenheid, vind ik grote onzin. Paarden krijgen maagzweren van +3 uur zonder voer. Als stalhouders geen gezeur willen, zorg dan voor droge voeten en voldoende eten elk uur,

Miss_Mii21 schreef:

Ligt aan je schaalgrootte; in hoeverre je hebt geautomatiseerd/ hoeveel werk je er zelf aan besteed in combi met wat je de mensen zelf laat doen. Hoe groot kan je inkopen/koop je in; wat koop je in. Soms kan het rendabel zijn om met een paar stallen in de buurt gezamenlijk in te kopen. Je hebt geluk als je van eigen land kan rooien, dat is weer voordeliger dan wanneer je in moet kopen. Als je handmatig elke stal zelf moet mesten, kost het veel meer tijd dan wanneer je dat allemaal geautomatiseerd kan doen. tijd = geld. efficiëncy.