Bokt.nl

Chouchou schreef:

Ik zie het vaker in advertenties staan en kan mij er wel in vinden. Niet alleen om de reden van de verwondingen, maar ook omdat het grasland gewoon veel eerder kapot gaat met ijzers. Een sprintje met ijzers laat meer sporen achter dan blootsvoets. Als ik zelf een weiland onder mijn hoede had en ik zoveel geïnteresseerden had dat ik kon kiezen welke pensionklanten erbij kwamen, zou ik zeker selecteren op wat mij het beste lijkt te passen. Dus paarden met ijzers, maar ook bijvoorbeeld exceempaarden zou ik wel even over nadenken. Ik heb gezien dat paarden die hier extreem veel last van hebben bijvoorbeeld gaan schuren met hun buik aan de slowfeederbakken waardoor deze breken, of ze zoeken andere voorwerpen op die hier niet altijd tegen bestand zijn. Vind ik dan zonde van mijn wei/attributen als er ook nog andere meer geschikte kandidaten zijn.

rien10 schreef:

[...]Bovendien, een stalhouder bepaalt nog altijd op zijn of haar eigen erf hoe het er aan toe gaat. Laat ik daar duidelijk in zijn Maar vervolgens beslis ik uiteraard zelf of ik daar klant wil zijn of niet. [...]

BrittS schreef:

Ik sta op een pensionstal waarbij paarden in de kudde (24/7) geen achter ijzers mogen hebben, om dezelfde reden die jij aangeeft. Werkt prima, er zijn er nog maar enkelen die voor wel op ijzers staan, dit worden er volgens mij (gelukkig) wel steeds minder. Ik zie dus niet in waarom je dit niet zou kunnen verbieden, gaat om veiligheid toch?

Daarnaast, ik zou mijn paard niet in een kudde willen waar paarden met achter ijzers in staan

Caily schreef:

Hoezo heb je als geen pensionhouden geen vrije tijd als je altijd open bent? Je hoeft er toch niet naast te gaan zitten?! Ik heb hier de afspraak tussen 8 - 22 mag iedereen alles, als je buiten die tijden komt graag even zeggen zodat ik niet met n koekenpan achter je aan kom, maar verder net zo welkom hoor. Ik loop zelf ook op de gekste tijden bij de paarden (ivm werk heb ik ca. 5 keer per week de laatste ronden tussen 2.00 en 3.00), waarom zou een ander dat niet mogen? Longeren in de bak, daar maak ik me hier echt niet druk om, doe ik zelf ook. Paarden staan altijd buiten en hebben onbeperkt hooi dus aan het hooi/stro hoeven klanten niet te komen. Tuurlijk kan je veel verbieden, maar je kan het ook niet doen. Je hebt op een stal een werkwijze, als die de klant aan staat komt het paard bij jou. En je hebt regels, bij mij zijn dat er zeer weinig, en als er een is waar klant niet blij mee is valt daar ook nog wel over te praten.

Sees schreef:

Jesito, een gerichte trap met ijzer richt doorgaans toch echt meer schade aan . Daarmee zeg ik dus niet dat een blote voet dat niet kan maar met ijzer is dezelfde trap vaak een stuk naarder. Ik vind dat dezelfde redenatie als waarom je geen prikkeldraad zou gebruiken. Van gewoon draad kunnen immers ook nare wonden ontstaan. Klopt, maar van prikkeldraad nèt wat erger .

Maartje1990 schreef:

Ik geloof niet dat een paard voor medische redenen ijzers nodig hebben. Maar als het maar tijdelijk zou zijn, zou ik het wellicht 1 malig door de vingers zien.

Maartje1990 schreef:

Ik geloof niet dat een paard voor medische redenen ijzers nodig hebben. Maar als het maar tijdelijk zou zijn, zou ik het wellicht 1 malig door de vingers zien.

Tabaluga12 schreef:

Je bent geen dierenarts noch gediplomeerd hoefsmid ik vind deze regel niet kunnen. Er zijn ook paarden die wellicht eerst op blote voeten staan en later misschien op ijzers moeten komen te staan wat zou je daar mee doen? Wel denk ik dat je wel een bepaalde doelgroep kunt aanspreken (geen fanatieke wedstrijd- of westernruiters) Mijn paard staat i.v.m. medische redenen op ijzers.
Daarbij zijn er misschien paardeneigenaren die hun paard überhaupt niet in een (grote) groep willen. Ook vind ik dat de eigenaren daar ook vrij in moeten kunnen zijn of ze hun paard niet bij een bepaald ander paard willen al dan niet ivm achterijzers.

Sees schreef:

Tabaluga12 schreef:

Je bent geen dierenarts noch gediplomeerd hoefsmid ik vind deze regel niet kunnen. Er zijn ook paarden die wellicht eerst op blote voeten staan en later misschien op ijzers moeten komen te staan wat zou je daar mee doen? Wel denk ik dat je wel een bepaalde doelgroep kunt aanspreken (geen fanatieke wedstrijd- of westernruiters) Mijn paard staat i.v.m. medische redenen op ijzers.
Daarbij zijn er misschien paardeneigenaren die hun paard überhaupt niet in een (grote) groep willen. Ook vind ik dat de eigenaren daar ook vrij in moeten kunnen zijn of ze hun paard niet bij een bepaald ander paard willen al dan niet ivm achterijzers.

TS heeft al aangegeven dat ze er over nadenkt om het alleen tijdens de introductie van een nieuw paard te 'verbieden' geen probleem, toch?

Verder vind ik het onzin dat je nu een bepaalde doelgroep erbij haalt . Bij ons op stal zijn er meerdere die wedstrijden rijden (cross en endurance) en die staan toch op blote voeten. Bovendien is een ijzertje (bij mijn weten) juist voor spins weer essentieel.

het moet trouwens niet gekker worden dat je als pensionklant eisen kunt gaan stellen in welke groep je wel of niet wil staan .

AnnemiekvM schreef:

Mijn paard moet om medische redenen ijzers. Dus zou jouw stal al afvallen.
Sowieso wil ik een stalling waar ik niet beperkt wordt.

Maar er zullen waarschijnlijk ook wel mensen zijn die dit prima vinden.

Veegman schreef:

Ik zelf denk namelijk dat er weinig mensen zijn, ook nog in een straal van zoveel kilometer van jou pensionstal, die er hetzelfde over denken dan jij doet.

Tabaluga12 schreef:

Zo gek vind ik dat niet dat zie ik hier op heel veel pensionstallen in de omgeving. Aparte weien ( bijv. 2 of 3 paarden samen) en paddocks. Sommige paarden doen het niet goed in een (grote) groep de ander wil zijn paard niet bij andere paarden met hoefijzers hebben staan of de kudde wisselt te vaak voor een stabiele groep.

Ik denk wel dat ts een bepaalde doelgroep aanspreekt met haar concept. Niets mis mee lijkt me. Precies wat je zegt slidingijzers of zoals eerder in het topic genoemd een wedstrijdpaard 4-kant ivm starten op gras bijv.

beauty_xxx schreef:

mijn vriend is gediplomeerd hoefsmid voor speciaal beslag en hij heeft al meerdere paarden gered met die ijzers! het moeten daarom ook geen speciale ijzers zijn maar een kleine aanpassing kan al imens helpen.

ijzers redden soms echt levens van paarden die anders levenslang mank staan die ze willen afmaken omdat er een fout is gebeurd in natuurlijk bekappen of verkeerd afslijten van hoeven dankzij blootvoets ...

ik zou NOOIT van mijn leven op zo'n stal willen staan het zijn nog steeds dieren wij kunnen ook slaan moeten ze dan ook onze knokkels afpakken om geen schade aan te richten ? bekijk het zo eens

smurffie schreef:

Ik zou alleen de introductie periode wel wat onzinnig vinden. Dan moet een nieuw paard zonder ijzers om getrapt te worden door een van de huidige paarden met ijzers?

beauty_xxx schreef:

mijn vriend is gediplomeerd hoefsmid voor speciaal beslag en hij heeft al meerdere paarden gered met die ijzers! het moeten daarom ook geen speciale ijzers zijn maar een kleine aanpassing kan al imens helpen.

ijzers redden soms echt levens van paarden die anders levenslang mank staan die ze willen afmaken omdat er een fout is gebeurd in natuurlijk bekappen of verkeerd afslijten van hoeven dankzij blootvoets ...

ik zou NOOIT van mijn leven op zo'n stal willen staan het zijn nog steeds dieren wij kunnen ook slaan moeten ze dan ook onze knokkels afpakken om geen schade aan te richten ? bekijk het zo eens

Selka schreef:

beauty_xxx schreef:

mijn vriend is gediplomeerd hoefsmid voor speciaal beslag en hij heeft al meerdere paarden gered met die ijzers! het moeten daarom ook geen speciale ijzers zijn maar een kleine aanpassing kan al imens helpen.

ijzers redden soms echt levens van paarden die anders levenslang mank staan die ze willen afmaken omdat er een fout is gebeurd in natuurlijk bekappen of verkeerd afslijten van hoeven dankzij blootvoets ...

ik zou NOOIT van mijn leven op zo'n stal willen staan het zijn nog steeds dieren wij kunnen ook slaan moeten ze dan ook onze knokkels afpakken om geen schade aan te richten ? bekijk het zo eens

Met knokkels in mijn hand ben ik geboren. Een paard wordt niet met ijzers geboren. Dus je vergelijk gaat totaal niet op.