_Aurora_ schreef:Tari_42 schreef:Als dat het geval is, is het toch logischer dat de eigenaar de bijrijdster zou betalen ipv andersom?
Dat noem ik ook geen bijrijder, maar een trainer.
Er wordt hier ook totaal geen onderscheid gemaakt tussen verschillende soorten bijrijders. Iedereen heeft een ander idee van wat de taken van een bijrijder zijn en de daarbij passende vergoeding. Zou handiger zijn als het over 1 soort bijrijder ging, dus met stalklusjes erbij bijvoorbeeld. Nu heeft de een het over iemand die zo ongeveer de hele verzorging van het paard moet overnemen terwijl de ander praat over iemand die het paard hogerop rijdt. En daar zit dan nog van alles tussenin.