Bokt.nl

moonfish13 schreef:

ziamara schreef:

er is ook al 340 x met een oplossing gekomen

Kletsen met de buurman? een 1.80 hoge schutting plaatsen?
Schud jij die effies uit je mouw???
Een extra draadje 40 centimeter boven je palen heb je ook niet 123.

Janine1990 schreef:

Er werd gezegd dat dit topic een perfecte afspiegeling is van de maatschappij. Wijzen naar dit topic, prima... Maar weet dan wel dat er drie vingers naar jezelf wijzen...

Ik begrijp niet waarom jullie nu met z'n allen TS zitten af te zeiken, en niet zuinig ook. Ook dát is een schoolvoorbeeld van de maatschappij.
Iedereen probeert van het goede van de buurman uit te gaan, maar je kent het verhaal niet. Als de buurman echt zo goed was, had hij TS hier op z'n minst over gecontacteerd.
Ik probeer zelf ook altijd van mensen het goede in te zien, ook naar m'n ouders toe als die ergens over roddelen. Wat werd me laatst gezegd: "Hou toch eens op van iedereen het goede in te zien!" Het is gewoon een fact dat er ook rotte appels zijn. Dit ging over iets waar m'n ouders goed van wisten hoe het zat, en ik niet... Is dit niet een vergelijkbare situatie?

Nee, het is niet slim dat TS de draad heeft doorgeknipt. En ja, als de paarden niet van de struiken eten, komen ze er waarschijnlijk ook niet in de buurt. Maar god mag weten wat daar 's nachts allemaal gebeurd.....
Soms kan het gewoon niet goedschiks, en ik geloof niet dat iedereen hier altijd alles goedschiks heeft opgelost of zal oplossen.

TS, Voor een afrastering van 2m moet je een vergunning, je zou de gemeente kunnen contacteren en het verhaal uitleggen. Met je wijkagent overleggen over hoe nu verder.
En ik duim voor een goede afloop met deze boeman

Fiffill schreef:

Zoals ik al eerder zei, al is die buurman een kl*tzak, dan nog heb je geen recht om die draden door te knippen.
Omheining zou morgen komen, een oplossing voor 1 nacht kan je toch wel vinden?

Janine1990 schreef:

Fiffil; Heb ik gezegd dat ze dat recht wel had dan?

Skygirl schreef:

haflingertje schreef:

[quote="

Ik denk echt niet dat hij het daarom heeft gedaan...

Aangezien het in heel NL een veelgebruikte weideomheining is.

Wat is dan de reden dat hij alleen op de lengte van de paddock een prikdraad heeft gespannen op die hoogte, terwijl de paarden van de ts helemaal niet aan zijn plantjes komen (al jaren niet) Omdat ze het zelf goed heeft afgezet.
Omdat hij het juist op die meters mooi uit vindt zien?

haflingertje schreef:

Ja MISSCHIEN wel..
Maar ja de buurman weet ook wel precies hoe hij de ts het bloed onder de nagels vandaan kan halen!
Maar ja als je zo gaat denken kan hij beter in een bunker gaan wonen. (is ts ook gelijk van de buurman af )
Misschien plast de hond van de voorbijganger ook wel tegen zijn boompjes in de voortuin.. Als hij daar nou prikkers in de grond zet is ie daar ook gelijk vanaf..
Zo'n vent is dat!!
Jakkes ik ken zo'n vent ook! Afschuwelijk...

Skygirl schreef:

haflingertje schreef:

Ja MISSCHIEN wel..
Maar ja de buurman weet ook wel precies hoe hij de ts het bloed onder de nagels vandaan kan halen!
Maar ja als je zo gaat denken kan hij beter in een bunker gaan wonen. (is ts ook gelijk van de buurman af )
Misschien plast de hond van de voorbijganger ook wel tegen zijn boompjes in de voortuin.. Als hij daar nou prikkers in de grond zet is ie daar ook gelijk vanaf..
Zo'n vent is dat!!
Jakkes ik ken zo'n vent ook! Afschuwelijk...

Nou lijkt mij toch zeker niet verboden dat je je tuin daarvoor wil behoeden. Beter voorkomen dan genezen. Weet hij veel dat prikkeldraad niet zo handig is.

Fiffill schreef:

Dat het merendeel paarden heeft zegt toch niks over die buurman? En zat paarden die nog achter prikkeldraad staan.

Citaat:

In een dorp waar het meerdendeel paarden heeft.. en op oog hoogte..
Ik blijf erbij. Met een beetje gezond verstand zou je dat dus niet doen.

ziamara schreef:

ja op ooghoogte?
er staat ten eerste al een hek voor, dus hij kan er niet tegen aan 'rennen'
hij kan zich hoogstens aan zijn neus stoten.

ja tuurlijk snap ik wel dat TS dat liever niet heeft, wie wel?
maar toch, hij zal zich er LIJKT MIJ niet aan verwonden

Skygirl schreef:

Fiffill schreef:

Dat het merendeel paarden heeft zegt toch niks over die buurman? En zat paarden die nog achter prikkeldraad staan.

En schapen en koeien ook altijd. Bij schapen zit het dan ook op ooghoogte.

Janine1990 schreef:

Skygirl schreef:

En schapen en koeien ook altijd. Bij schapen zit het dan ook op ooghoogte.

Dat is dus een reden voor TS om het ook maar goed te keuren?

Janine1990 schreef:

ziamara schreef:

ja op ooghoogte?
er staat ten eerste al een hek voor, dus hij kan er niet tegen aan 'rennen'
hij kan zich hoogstens aan zijn neus stoten.

ja tuurlijk snap ik wel dat TS dat liever niet heeft, wie wel?
maar toch, hij zal zich er LIJKT MIJ niet aan verwonden

Er loopt een diertje tussen de draden te kriebelen, of er beweegt wat.
Je hebt een nieuwsgierigpaard dat het hoofd er tussendoor steekt.
Paard schrikt ineens ergens van en dan is het mis.

Ik denk even aan het topic over veiligheid, wat gisteren op de voorpagina kwam. Niet alleen denkt men te weinig aan de eigen veiligheid, ook denkt men te weinig aan de veiligheid van de paarden...
Hier (bij mijn buren) kwamen een aantal paarden niet eens in een weiland waar prikkeldraad in de sloot lag!!!
Waarom? Een paar jaar geleden is er een paard verongelukt, door plots donderjagen in de wei...
Als een paard kan donderjagen in de wei, kan er meer gebeuren als er prikkeldraad en losse hekken in de wei liggen...

slimmerik schreef:

Het niet meer achter prikkeldraad houden is nog maar een paar weken oud dus dat kan die buurman niet weten. Is ook zijn pakkie-an niet. Hij heeft een "tuinafscheiding" ..... en die mag best van prikkeldraad.

Fiffill schreef:

Janine1990 schreef:

Dat is dus een reden voor TS om het ook maar goed te keuren?

De TS heeft toch helemaal geen recht om het draad door te knippen.