Bokt.nl

shadowflower schreef:

Zoiezo als je in de randstad woont zou ik er voor kiezen om bijv. 1 uur te reizen naar mn paard in volpension waar het voldoende buiten komt. dan maar 2 a 3 keer per week naar de knol maar dan weet je wel dat t beestje gelukkig is inplek van op een stal opgesloten te staan. is t niet mogelijk had je niet aan paarden moeten beginnen. Is mijn persoonlijke mening.

Celiien schreef:

Volgens mij doe ik het dan wel goed:
woon in de randstad, btaal 190,- per maand en er wordt gevoerd en binnen/buiten gezet
paarden 's winters een paar uur zegmaar 07.00-14.00, 's zomers dag nacht
maar de bak is zwaar rot als t geregend heeft oid. Wel ingang aan t bos

Twiggy2008 schreef:

Amen! Ik heb ook het idee dat het grotendeels aan jezelf ligt als paardeneigenaar.
En verder sluit ik me aan bij de woorden van Shadowflower. Ik had mijn paard echt nooit gekocht als hij niet (grotendeels) buiten zou kunnen staan.

ben op dit moment ook bezig met mail tikken aan jullie btw

Jibbel schreef:

Wat ik zelf vind en heb gemerkt, is dat er weinig stallen zijn die én goede faciliteiten hebben én veel buitengang. Het lijkt een beetje het een of het ander te zijn.

En wat ik niet wil voor mijn paarden is dat ze elke keer heen en weer gesleept worden tussen 'ergens' 24/7 op een land staan en daar moeten wennen en dan elke winter weer de onzekerheid waar je je paarden kwijt moet. Als je er 1 hebt, is dat nog niet zo'n probleem, maar met 2 is het al lastiger.
Dan wordt het automatisch kiezen voor iets wat voor beide partijen te doen is: 's zomers overdag in het land, 's winters overdag in de paddock door stal en voor mij redelijke faciliteiten zodat ik kan rijden / longeren in een bak of paddock.

Hinke schreef:

300 euro voor een hitactief stal, veel geld! Terwijl je zou zeggen dat het juist een goedkopere manier is om paarden te houden.

Citaat:

Ik kom ook uit friesland en imo is het daar wel duidelijk goedkoper. En volgens mij komen ze daar wel vaker swinters buiten, dan niet op het land maar wel in een paddock.

Hinke schreef:

Bak=paddock hoe je het ook noemen wil.

Isegrim schreef:

Ik sta zelf op een hit actief-stal in de Randstad, maar die kost inderdaad wel € 300,- per maand. Zou ik dat niet kunnen betalen en zou ik geen plek kunnen vinden waar mijn paard 24/7 naar buiten kan ('s winters minimaal de hele dag) dan zou ik geen paard willen, want ik wil het geen paard aandoen om hele dagen op stal te moeten staan.

Narya schreef:

Waar ligt jouw stal dan ergens?

Op termijn wil ik wel een eigen paard aanschaffen, maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om het paard op een stal te zetten waar je wel 400 euro voor betaald, maar waar je paard een uurtje naar buiten mag. Als hij geluk heeft. Dan maar wat langer reizen naar de arbeit

Hinke schreef:

In welk jaartal was dat?

Isegrim schreef:

Hinke schreef:

300 euro voor een hitactief stal, veel geld! Terwijl je zou zeggen dat het juist een goedkopere manier is om paarden te houden.

Tegenover onze stal is een manege waar de paarden in donkere hokken van 2,5 x 2,5 staan zonder enige mogelijkheid tot onderling contact en daar betaal je € 450,- per maand. Maar ja, daar hebben ze drie binnenbakken en veel andere 'luxe' faciliteiten. Ik zelf betaal liever voor het welzijn van mijn paard.

Citaat:

Ik kom ook uit friesland en imo is het daar wel duidelijk goedkoper. En volgens mij komen ze daar wel vaker swinters buiten, dan niet op het land maar wel in een paddock.

Dat laatste zou ik niet weten want toen ik nog in Friesland woonde, kende niemand het woord 'paddock'. Het is wel goedkoper, maar ik vind het niet gigantisch veel schelen. Ik zou hier in de buurt ook voor een veel lager bedrag terecht kunnen, maar dan voldoet het niet aan mijn eisen.