Bokt.nl

joyce B schreef:

Ik zou zelf ook geen paard aanschaffen als ik niet van te voren wist dat ik stalling kon bieden met op zijn minst overdag meerdere uren weidegang en de hele dag buiten en voor de winter op zijn minst overdag veel uren in een ruime paddock met ruwvoer, liefst in een klein groepje.

Het is ook hier in de omgeving vrij moeilijk om vooral in de winter uitloop in paddock/weidegang te krijgen gecombineerd met luxe van bijvoorbeeld een binnenbak. Daarom lever je dan vaak een stuk luxe in.

Ik denk dat veel mensen die kiezen voor zo'n luxe stalling zonder weidegang inderdaad kiezen voor zichzelf en de trainingsfaciliteiten en eventueel de goede verzorging en begeleiding (buiten de missende weidegang om dan).
De primaire behoefte " vrije beweging en afleiding" wordt dan daaraan ondergeschikt bevonden of misschien en bepaalde gevallen niet eens over nagedacht...

24/7 Weidegang het hele jaar door is voor mij geen voorwaarde. wij hebben zelf veel land (3ha voor straks 4 paarden) en zou best een deel helemaal stuk kunnen laten lopen, maar kies daar bewust niet voor omdat het voor de paarden niet fijn is tot hun knie"en in de modder te lopen en het ook een zeer verhoogde kans geeft op blessures, mok en ongelukken. En die 30 diepe modder is wel degelijk wat hier gebeurd als de paarden eenmaal de zode kapot hebben getrapt en we ze erop laten lopen terwijl het zo nat is.
Vanwege die slechte structuur hebben wij zelfs een stuk grond om laten zetten en laten bestraten, zodat ze ook in de natste perioden als de grond totaal verzadigd is, nog in elk geval een stuk hebben waar ze altijd droog kunnen staan en lopen. zelfs als de bak en paddock ook erg nat zijn.

Ik denk dat vooral bij de kleinere pensionstallen of bij boeren nog best wat te verbeteren valt als de paardeneigenaren bereidt zijn de staleigenaren tegemoet te komen in de kosten van de verbeteringen.
Dus heb je een boer met weiland, waar de paarden de hele zome inmogen, maar 's winters niet goed buiten kunnen? Biedt dan aan om met elkaar een paddock te gaan maken.
Met een 1000 euro aan materiaalkosten en zand en een paar uurtje de kraan van de boer of kennis, kun je best een leuke paddock maken. Of misschien 2 kleinere paddocks. Op die manier kun je misschien 4 of 8 paarden per dag(deel) toch lekker buiten laten in de winter en kost het per eigenaar niet zo heel erg veel. Een boer heeft misschien ook wel een niet meer gebruikte kuilplaat, eventueel kun je daar ook een omheining omheen zetten om te gebruiken al verharde uitloop. Dan wel niet om te rennen, maar ze kunnen wel lekker buitenstaan, o zich heen kijken, wat wandelen en lekker hooi eten. Alles beter dan zoveel uren binnenstaan toch?

Staleigenaren zullen vaak aanhikken tegen de investeringen die het met zich meebrengt omdat ze niet heel veel overhouden van de pensionprijs. Meedenken en meehelpen en bijdragen aan investeringen zal, in mijn ogen, veel deuren kunnen openen...

Citaat:

Ik heb nog nooit een zielig hoopje paard zien staan omdat ze geen contact hebben met de andere paarden of omdat ze niet buiten kunnen lopen in de winter.

Ik denk dat deze situatie wel voor meerdere steden in dit gebied geldt. De grond is gewoonweg te duur en er is nauwelijks ruimte.

Dani62 schreef:

Ik heb eerst een goede plek die aan al mijn eisen voldoet gezocht en daarna mijn paard aangeschaft.

Ik reis 2 uur naar mijn paard. Ik moet er altijd een hele dag voor uittrekken en ben afhankelijk van de weekenden en een handjevol vrije dagen.
Het is niet erg aangezien ze 8 maanden is en we dus niet vast zitten aan een trainingsschema ofzo. Het zou wel leuker en makkelijk zijn haar hier in de buurt te hebben en op zich is er zat plek... Maar in ruimte wil en kan ik haar niet beperken.

Over een jaar of 3 wil ik haar toch wel dichter bij me in de buurt hebben. Wanneer we kwa ruimte achteruit gaan verhuis ik haar niet. Ze blijft daar tot we net zo'n goede of een betere plek vinden. Vinden we die niet dan zou ik moeten verhuizen... En dat heb ik er voor over, want ík wilde zo nodig een paard!

IndianLady schreef:

Ik denk dat deze situatie wel voor meerdere steden in dit gebied geldt. De grond is gewoonweg te duur en er is nauwelijks ruimte.

Nouvel schreef:

Maar als je geen geschikte plek dichterbij huis kunt vinden, kun je het dan straks opbrengen om dagelijks die afstand te reizen voor je paard als ze eenmaal gereden wordt?
Ik zou niet eerlijk gezegd niet weten hoe ik dat naast mijn werk zou moeten volbrengen...

Omdat die van mij maar 5 min. van huis staan kan ik er dagelijks heen en zo nodig meerdere keren per dag. Dat vind ik zelf ook wel erg belangrijk voor de band die je met je paard op wilt bouwen...

Citaat:

En dat begrijpen een heleboel mensen vaak niet omdat die het probleem niet kennen. Veel van de reacties hier zijn van mensen die niet in de Randstad wonen...

Malibu schreef:

IndianLady schreef:

Ik denk dat deze situatie wel voor meerdere steden in dit gebied geldt. De grond is gewoonweg te duur en er is nauwelijks ruimte.

En dat begrijpen een heleboel mensen vaak niet omdat die het probleem niet kennen. Veel van de reacties hier zijn van mensen die niet in de Randstad wonen...

Ninx schreef:

opala schreef:

Ik schafte een paard aan en kwam er al snel achter hoe weinig ik er van wist. Nog steeds komt mijn paard -buiten de weideperiode om- te weinig uit haar box. Toch verhuis ik niet met haar omdat ik mijn wensen, bedenkingen enz. ook laat meewegen. Mijn paard heeft een hoge, maar is niet mijn eerste prioriteit. Toch probeer ik het haar zo veel mogelijk naar de zin te maken. Dat iemand anders vind dat ik geen paard MAG houden, daar heb ik geen boodschap aan. Ik denk namelijk, ondanks dat ze geen onbeperkte bewegingsvrijheid heeft, dat ze het nergens zo goed heeft als bij mij .

Je bent wel eerlijk in dit stukje, al spreek je jezelf er ook in tegen.
Je zegt enerzijds dat je paard niet de eerste prioriteit heeft; dit verklaart waarom je genoegen neemt met een situatie die voor het paard minder heilzaam is. Alhoewel bedenkelijk, is het wel heel eerlijk dat je dit zegt.
Maar aan het einde van je stukje zeg je dan weer dat je paard het nergens zo goed zou hebben als bij jou, misschien is dat een grapje gezien de smilie die erachter staat?
Kijk, een paard hecht niet zoveel waarde aan veel knuffels, bergen liefde, duur tuig, osteopaten, dierenartsen, dure shampoo, keurig gegroomed zijn, mooi beslag, etc... Allemaal best van belang voor de gezondheid van een paard, maar het maakt je niet automatisch een betere baas en het paard heel gelukkig.
De beste baas is in mijn ogen de baas die het belang van het dier voorop stelt, zich verdiept in het wezen paard en het zoveel mogelijk voorziet in zijn natuurlijke behoefte.... en dat is dus de graasbehoefte, de behoefte aan vrije beweging en het contact met soortgenoten.
Noem mij maar een boek, een tijdschrift, een naslagwerk of wetenschappelijk artikel waarin beschreven staat dat het paard uitstekend gehouden kan worden in een stal met zeer beperkte weidegang of vrije beweging. Ik denk dat dat lang zoeken wordt.

Citaat:

Ik heb nog nooit een zielig hoopje paard zien staan omdat ze geen contact hebben met de andere paarden of omdat ze niet buiten kunnen lopen in de winter.

Ik denk dat deze situatie wel voor meerdere steden in dit gebied geldt. De grond is gewoonweg te duur en er is nauwelijks ruimte.

Nadya schreef:

Heel gek misschien, ik zal wel een apart geval zijn misschien, maar bij mij gaan mijn paard's wensen dus voor mijn eigen wensen.

(bedankt voor je steun trouwens, Maanling )

Marijkjuh schreef:

Nadya schreef:

Heel gek misschien, ik zal wel een apart geval zijn misschien, maar bij mij gaan mijn paard's wensen dus voor mijn eigen wensen.

(bedankt voor je steun trouwens, Maanling )

Precies, helemaal mee eens!