Bokt.nl

MissJ schreef:

CCCCorine schreef:

Aan de ene kant kan ik me ook wel weer voorstellen dat ze hem niet voor een weggeefprijs te koop zet, want dat kan ook verkeerd publiek aantrekken.

Aan de andere kant zou iemand die wel heel prettig met paarden omgaat, leuk kan rijden, maar niet direct een groot bedrag kan neerleggen, er wellicht een heel leuk paard aan kunnen hebben. En andersom.

Misschien is het een idee om eens advertenties na te pluizen waarin paarden worden gevraagd.

Maar zou jij een paard kopen die een dergelijke bemerking heeft?
Ik koop liever iets met minder risico op problemen.
Voor dit bedrag wil ik gewoon een gezond paard met goede gangen hebben, die ook al geklasseerd is.

MissJ schreef:

Maar zou jij een paard kopen die een dergelijke bemerking heeft?
Ik koop liever iets met minder risico op problemen.
Voor dit bedrag wil ik gewoon een gezond paard met goede gangen hebben, die ook al geklasseerd is.

Kaja schreef:

Ja want ik ben nog niet wezen kijken, maar weet nu al dat ik een potentiële imbeciel ben...

imaudy schreef:

Kaja schreef:

Ja want ik ben nog niet wezen kijken, maar weet nu al dat ik een potentiële imbeciel ben...

Interessant
Jij denkt veel teveel in prijzen en in handel.

imaudy schreef:

Jij denkt veel teveel in prijzen en in handel.

Breitling schreef:

klinische goedgekeurd (heeft alleen een hele lichte vorm van een kramp
beentje, alleen als je hem aan de hand hebt of als hij los loopt, onder het zadel is dit bijna weg en zie je het niet als je het niet weet! Dit is geen belemmering voor de sport of zijn gezondheid en ook op wedstrijd word je hier dus niet op afgestraft!)

CCCCorine schreef:

Voor 6000 Euro zou ik dat niet doen, nee. Precies om de redenen die jij ook aangeeft. Maar stel dat ik een budget van 2000/2500 Euro zou hebben, maar toch een leuk paard zou willen, dan zou zoiets wellicht een goede optie zijn. Maar ook dan mag het paard tijdens het werk geen hinder aan die 'bemerking' ondervinden, want anders schiet je nog niet veel op. En sowieso zou hij verder klinisch wel in orde moeten zijn.

Lydiia schreef:

....Dit paard was toch geen krampentrekker maar gewoon atactisch?

Of heb ik nu ergens overheen gelezen?

Kaja schreef:

Lydiia schreef:

....Dit paard was toch geen krampentrekker maar gewoon atactisch?

Of heb ik nu ergens overheen gelezen?

Maak niet uit, het is in elk geval geen kneusie...

imaudy schreef:

Jij denkt veel teveel in prijzen en in handel.

imaudy schreef:

Kaja, voor een echt leuk paard wil ik best het gevoel hebben dat ik teveel betaald heb . Het moet natuurlijk niet te gek zijn.

Renske20 schreef:

'gewoon' atactisch? dat is wel weer even heel wat anders dan alelen maar kramptrekken
geen idee waar je dat vandaan hebt lydiia?

horselover23 schreef:

Mag ik de TS sowieso een advies geven voor de volgende keer dat ze een paard koopt en die later misschien weer zou moeten verkopen:

Als je teveel problemen van je paard op internet zet gaat dat mogelijke toekomstige kopers ook afschrikken. Want volgens mij heeft derhals/nek van dit paard vast gezeten en werd die toen zelfs door een DA geadviseerd om als weidepaard te dienen of iets dergelijks.

Al met al zijn dit geen zaken die ik wil horen over een paard die ik mogelijk zou willen kopen.