Bokt.nl

Gini schreef:

Daihyo schreef:

Een basiscursus is absoluut ideaal voor mensen die niet weten waar te beginnen. Maar wel 1 die niet alleen dat verkondigt als dé waarheid, maar verschillende kanten laat zien en laat beseffen dat paarden houden maatwerk is.

Ik hou me bezig met voeding, geef voedingsadvies (na jaren training, cursussen en opleiding en veel klanten). Maar altijd vanuit maatwerk. Zo natuurlijk mogelijk. Altijd vanuit ruwvoer als basis. Ik zal zelden 2,5kg basissbrok aanraden. Maar ik schuw granen en brok niet. Als het maar vanuit de goede gedachte en passend bij het paard gegeven wordt.
Ben ik dan een goeroe? Geen idee. Ik heb een visie, maar ik heb ook klanten die zich in die visie kunnen vinden. Is het de enige juiste weg? Nee, er zijn meer wegen die naar Rome leiden.
En ik denk dat zolang je dat voor ogen houdt, er veel te leren (halen én brengen) valt.

Mmm ja, ik snap ergens wel wat je bedoelt, maar een cursus is juist ook wel even bij het handje nemen en zeggen hoe het moet. Te weinig ruimte (zo moet het en niet anders) is niet goed, maar te veel ruimte betaal je ook niet voor.

Als ik voedingsadvies aan jou vraag, wil ik eigenlijk een goed voerplan waarmee ik aan de slag kan, met duidelijke aanbevelingen. Dus ergens wel jij die zegt: zo zou ik het doen, hierop moet je letten en dit raad ik je aan.

Popstra schreef:

Zinzi_jewel schreef:

Helemaal mee eens Daihyo .
Paarden houden is maatwerk .
Heb er 4 lopen met alle andere specifieke behoeftes

Mee eens echter is het wel zo er ook steeds meer aanbod is als het om management en voeren gaat.
Ik denk zelfs te veel aanbod waardoor de basis behoeftes die voor de meeste paarden echt het beste werkt over het hoofd word gezien. Het word ingewikkelder gemaakt dan het is

ikke schreef:

Elisa2 schreef:

Maar dat is manipulatie (verkoop techniek) en niet perse oplichting in mijn ogen.

Oplichting zou zijn als je betaald hebt en niet krijgt waarvoor je betaald hebt..al snap ik dat de grens wat vaag is. Maar iemand die niet zo beinvloedbaar is, zou er ook niet in trappen. Dus ligt het dan aan degene die iets probeert te verkopen? Of aan de degene die onzeker en beinvloedbaar is?

Op het moment dat je zo'n beïnvloedbaar persoon als bussinesscase meer cursussen verkoopt (niet per se meer nuttige kennis overdraagt) ben je een geldklopper.

In die zin klopt de titel eigenlijk weer wel, in tegenstelling tot wat eerder werd beweerd, een best aanzienlijk deel van de goeroes begeeft zich in het vage gebied tussen kennis en oplichting.

Daihyo schreef:

Eens
En dat is precies wat mijn klanten krijgen. Maar dan wel gebaseerd op jouw paard en management er omheen. Maar dat advies is dan niet ook geschikt voor alle stalgenoten zeg maar. Dus voor jou een heldere basis, maar dat wil niet zeggen dat dat een standaard plan is.
Maar daarom is het ook geen cursus, maar een persoonlijk advies.
In het geval van een cursus wordt dat lastiger, want dan kom je juist in algemenen en basis terecht. Wat voor onervaren mensen overigens helemaal prima is, want die hebben juist meerdere wegen naar Rome nodig om te kijken wat bij hen past (grondsoort, grootte, type paarden, enz).

Citaat:

De meeste paarden zijn verveeld. Letterlijk verborgen depressief, maar niemand noemt het zo. Mensen willen meer hectares, meer vrijheid, maar dat is als een goudvis in een grotere kom. De meeste paarden, zelfs die in natuurlijke huisvesting, zijn verveeld. Een Browsing Paddock® is niet gewoon natuurlijke huisvesting, het is een beleving en een levensstijl. Het is het antwoord op levenslange boredom.

Het is de enige huisvesting in zijn soort waar paarden niet gevangen zijn in een eindeloze, saaie loop, maar een huisvesting die bij paarden de natuurlijke drive van browsen aanzet.

Mars schreef:

Citaat:

De meeste paarden zijn verveeld. Letterlijk verborgen depressief, maar niemand noemt het zo. Mensen willen meer hectares, meer vrijheid, maar dat is als een goudvis in een grotere kom. De meeste paarden, zelfs die in natuurlijke huisvesting, zijn verveeld. Een Browsing Paddock® is niet gewoon natuurlijke huisvesting, het is een beleving en een levensstijl. Het is het antwoord op levenslange boredom.

Het is de enige huisvesting in zijn soort waar paarden niet gevangen zijn in een eindeloze, saaie loop, maar een huisvesting die bij paarden de natuurlijke drive van browsen aanzet.

(Quote van Femke haar site)

Dit vind ik wel een vervelende manier van je product promoten. Mensen aanpraten dat ze hun paard verborgen depressief en levenslang verveeld houden zonder haar cursus en Browsing Paddock (?) inrichting.

Verrijking van leefomgeving is zeker heel belangrijk en gelukkig zijn steeds meer mensen daar mee bezig. Maar tussen cursussen van €800 en alleen een postzegel met 4 draadjes zit nog van alles aan grijstinten. En mensen die zich binnen dat grijs bewegen hebben echt niet allemaal depri en verveelde paarden.

Mars schreef:

Citaat:

De meeste paarden zijn verveeld. Letterlijk verborgen depressief, maar niemand noemt het zo. Mensen willen meer hectares, meer vrijheid, maar dat is als een goudvis in een grotere kom. De meeste paarden, zelfs die in natuurlijke huisvesting, zijn verveeld. Een Browsing Paddock® is niet gewoon natuurlijke huisvesting, het is een beleving en een levensstijl. Het is het antwoord op levenslange boredom.

Het is de enige huisvesting in zijn soort waar paarden niet gevangen zijn in een eindeloze, saaie loop, maar een huisvesting die bij paarden de natuurlijke drive van browsen aanzet.

(Quote van Femke haar site)

Dit vind ik wel een vervelende manier van je product promoten. Mensen aanpraten dat ze hun paard verborgen depressief en levenslang verveeld houden zonder haar cursus en Browsing Paddock (?) inrichting.

Verrijking van leefomgeving is zeker heel belangrijk en gelukkig zijn steeds meer mensen daar mee bezig. Maar tussen cursussen van €800 en alleen een postzegel met 4 draadjes zit nog van alles aan grijstinten. En mensen die zich binnen dat grijs bewegen hebben echt niet allemaal depri en verveelde paarden.

Swift schreef:

Sommige mensen zijn echt een ster in marketing en genereren daaroor heel veel aandacht, krijgen naamsbekendheid en worden voor steeds meer dingen gevraagd totdat ze ineens DE experts zijn. Het lijkt alsof mensen dan eigenlijk niet meer kritisch kijken naar wat iemand eigenlijk zegt het feit dat die gevestigde naam het zegt lijkt dan voldoende om het waar te maken.

Ik heb met verbazing geluisterd naar mensen die hele ingewikkelde oplossingen hadden voor iets wat in mijn ogen heel simpel was en een gesprek met die grote expert dan heel snel strand in drogredeneringen.
En ik neem na een gratis opendag in de browsing paddock van Femke Dölle haar verhalen ook met een grote schep zout. Met je eigen ogen iets zien geeft heel mooi inzicht in hoe marketing werkt en dat de online presentatie iets heel anders is dan de werkelijkheid.
De manier waarop er tegenwoordig dingen aan de man gebracht worden stoort mij ook heel erg. Er is bijvoorbeeld ook een dierenarts waar je gratis informatie kon krijgen over het veulenen, altijd handig leek mij. Daarna kreeg ik tig mails over hoe merrie en/of veulen zouden overlijden als ik niet de complete cursus kocht... Ik heb dan genoeg vertrouwen om dat los te laten (en de merrie bleek toch niet drachtig, dat scheelde ook) maar het is wel een hele nare manier van doen. En het stomme is dat het ergens toch iets met je doet (daarom gebruiken ze die strategie natuurlijk ook). Ik ga me dan ook ineens afvragen of mijn paarden niet depressief zijn en of ik alle signalen van koliek wel kan herkennen ofzo... Vervolgens kan ik mezelf een sukkel noemen en het loslaten maar dat is niet voor iedereen even makkelijk. Ik vind het heel jammer dat er zo klanten binnen gehaald moeten worden i.p.v. gewoon met een goed product.

Swift schreef:

Sommige mensen zijn echt een ster in marketing en genereren daaroor heel veel aandacht, krijgen naamsbekendheid en worden voor steeds meer dingen gevraagd totdat ze ineens DE experts zijn. Het lijkt alsof mensen dan eigenlijk niet meer kritisch kijken naar wat iemand eigenlijk zegt het feit dat die gevestigde naam het zegt lijkt dan voldoende om het waar te maken.

Ik heb met verbazing geluisterd naar mensen die hele ingewikkelde oplossingen hadden voor iets wat in mijn ogen heel simpel was en een gesprek met die grote expert dan heel snel strand in drogredeneringen.
En ik neem na een gratis opendag in de browsing paddock van Femke Dölle haar verhalen ook met een grote schep zout. Met je eigen ogen iets zien geeft heel mooi inzicht in hoe marketing werkt en dat de online presentatie iets heel anders is dan de werkelijkheid.
De manier waarop er tegenwoordig dingen aan de man gebracht worden stoort mij ook heel erg. Er is bijvoorbeeld ook een dierenarts waar je gratis informatie kon krijgen over het veulenen, altijd handig leek mij. Daarna kreeg ik tig mails over hoe merrie en/of veulen zouden overlijden als ik niet de complete cursus kocht... Ik heb dan genoeg vertrouwen om dat los te laten (en de merrie bleek toch niet drachtig, dat scheelde ook) maar het is wel een hele nare manier van doen. En het stomme is dat het ergens toch iets met je doet (daarom gebruiken ze die strategie natuurlijk ook). Ik ga me dan ook ineens afvragen of mijn paarden niet depressief zijn en of ik alle signalen van koliek wel kan herkennen ofzo... Vervolgens kan ik mezelf een sukkel noemen en het loslaten maar dat is niet voor iedereen even makkelijk. Ik vind het heel jammer dat er zo klanten binnen gehaald moeten worden i.p.v. gewoon met een goed product.

Maartje1990 schreef:

Elisa2 schreef:

Ik denk eigenlijk wel dat Femke een goed punt maakt dat veel paarden verveelt zijn. Dat zie ik ook wel.. maar de manier waarop het gebracht wordt. Dit is met een negatieve insteek terwijl het ook met een positieve insteek zou kunnen.

Hetzelfde met het verhaal van hier boven, idee is goed maar dan wordt het angstzaaierij om iets te verkopen. Dat vind ik niet oke. De intentie is dan ook niet zuiver.

Maar ze zegt niet dat veel paarden verveelt zijn. Ze zegt dat alle paarden die niet in een browsing paddock verveelt zijn. Dus paddock paradise is niet goede, iedere andere vorm van 24/7 is niet voldoende. Dát geloof ik echt niet. Ook niet haar wijze van inscharen als enige juiste wijze. Nee je moet er niet klakkeloos een paard bij gooien. Maar er weken/maanden voor uittrekken is evenmin nodig en mijn inziens los van niet werkbaar op veel plekken niet eens de beste keuze.

Maartje1990 schreef:

Elisa2 schreef:

Ik denk eigenlijk wel dat Femke een goed punt maakt dat veel paarden verveelt zijn. Dat zie ik ook wel.. maar de manier waarop het gebracht wordt. Dit is met een negatieve insteek terwijl het ook met een positieve insteek zou kunnen.

Hetzelfde met het verhaal van hier boven, idee is goed maar dan wordt het angstzaaierij om iets te verkopen. Dat vind ik niet oke. De intentie is dan ook niet zuiver.

Maar ze zegt niet dat veel paarden verveelt zijn. Ze zegt dat alle paarden die niet in een browsing paddock verveelt zijn. Dus paddock paradise is niet goede, iedere andere vorm van 24/7 is niet voldoende. Dát geloof ik echt niet. Ook niet haar wijze van inscharen als enige juiste wijze. Nee je moet er niet klakkeloos een paard bij gooien. Maar er weken/maanden voor uittrekken is evenmin nodig en mijn inziens los van niet werkbaar op veel plekken niet eens de beste keuze.

Swift schreef:

Sommige mensen zijn echt een ster in marketing en genereren daaroor heel veel aandacht, krijgen naamsbekendheid en worden voor steeds meer dingen gevraagd totdat ze ineens DE experts zijn. Het lijkt alsof mensen dan eigenlijk niet meer kritisch kijken naar wat iemand eigenlijk zegt het feit dat die gevestigde naam het zegt lijkt dan voldoende om het waar te maken.

Ik heb met verbazing geluisterd naar mensen die hele ingewikkelde oplossingen hadden voor iets wat in mijn ogen heel simpel was en een gesprek met die grote expert dan heel snel strand in drogredeneringen.
En ik neem na een gratis opendag in de browsing paddock van Femke Dölle haar verhalen ook met een grote schep zout. Met je eigen ogen iets zien geeft heel mooi inzicht in hoe marketing werkt en dat de online presentatie iets heel anders is dan de werkelijkheid.
De manier waarop er tegenwoordig dingen aan de man gebracht worden stoort mij ook heel erg. Er is bijvoorbeeld ook een dierenarts waar je gratis informatie kon krijgen over het veulenen, altijd handig leek mij. Daarna kreeg ik tig mails over hoe merrie en/of veulen zouden overlijden als ik niet de complete cursus kocht... Ik heb dan genoeg vertrouwen om dat los te laten (en de merrie bleek toch niet drachtig, dat scheelde ook) maar het is wel een hele nare manier van doen. En het stomme is dat het ergens toch iets met je doet (daarom gebruiken ze die strategie natuurlijk ook). Ik ga me dan ook ineens afvragen of mijn paarden niet depressief zijn en of ik alle signalen van koliek wel kan herkennen ofzo... Vervolgens kan ik mezelf een sukkel noemen en het loslaten maar dat is niet voor iedereen even makkelijk. Ik vind het heel jammer dat er zo klanten binnen gehaald moeten worden i.p.v. gewoon met een goed product.