Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Kinke schreef:Ben ook wel benieuwd hoe we aan zoveel getrainde honden gaan komen. Ik zie onze hond (die daar dus oorspronkelijk voor gefokt is), nog geen wolf aanpakken.
Kendra schreef:Nee, het doden van zoveel stuks vee doet hij niet omdat hij "helemaal gek"wordt. Als de wolven op wilde dieren jagen dan vluchten die en als hij of de roedel er één of twee te pakken krijgt is/ zijn ze blij en gaan eten.De wolf wordt helemaal gek en verscheurt de een na de ander.
mysa schreef:@Janneke:
Sorry dat ik je duizelig heb gemaakt, ik zal er in het vervolg op letten.
Ik bedoel dat we als burgers van een welvarend land de natuur niet meer zo goed doorgronden. En dan krijg je dat mensen wolven k*t beesten gaan noemen die afgeknald moeten worden. (het lijkt me vreselijk, een bestaan als predator)
Dat paarden en runderen makkelijke prooien zijn staat niet te bezien, dat is al bewezen in andere landen in Europa. Ik heb mijn buik al vol van de foto's die ik er van gezien heb.
De wolven op de noord Veluwe hebben ook al bewezen dat een schaap of twaalf een stuk gemakkelijker is te doden dan wild. (hier vlakbij, eind september)
Natuurlijk paarden houden is leuk als je daar de ruimte voor hebt. Ik heb mijn hele leven nooit meer dan twee pony's gehad. In de tuin die grenst aan honderden hectare bos. En een weitje verderop.
Ik kan geen grote kudde houden, daar heb ik noch de ruimte, noch de financiële middelen voor. En met mij het gros van de Nederlandse paardenhouders.
Een signaal als er ergens iets over het hek springt: dat lijkt me een erg kostbare zaak en bijna ondoenlijk.
Citaat:We laten ons een stikstofcrisis aanpraten die ons regelrecht richting een economische crisis duwt
mysa schreef:Ik bedoel dat we als burgers van een welvarend land de natuur niet meer zo goed doorgronden. En dan krijg je dat mensen wolven k*t beesten gaan noemen die afgeknald moeten worden. (het lijkt me vreselijk, een bestaan als predator)
Dat paarden en runderen makkelijke prooien zijn staat niet te bezien, dat is al bewezen in andere landen in Europa. Ik heb mijn buik al vol van de foto's die ik er van gezien heb.
De wolven op de noord Veluwe hebben ook al bewezen dat een schaap of twaalf een stuk gemakkelijker is te doden dan wild. (hier vlakbij, eind september)
Natuurlijk paarden houden is leuk als je daar de ruimte voor hebt. Ik heb mijn hele leven nooit meer dan twee pony's gehad. In de tuin die grenst aan honderden hectare bos. En een weitje verderop.
Ik kan geen grote kudde houden, daar heb ik noch de ruimte, noch de financiële middelen voor. En met mij het gros van de Nederlandse paardenhouders.
Een signaal als er ergens iets over het hek springt: dat lijkt me een erg kostbare zaak en bijna ondoenlijk.
aadburg schreef:Het feit dat we hier zo enorm welvarend zijn maakt dat men denkt zich alles te kunnen veroorloven: kostbare landbouwgrond onder water zetten of laten verwilderen als "nieuwe natuur". We laten ons een stikstofcrisis aanpraten die ons regelrecht richting een economische crisis duwt en we laten onze landbouwhuisdieren opvreten door dieren die door onze voorouder met veel moeite zijn uitgeroeid. Dit alles omdat we het met zijn allen zo goed hebben dat we denken ons dit te kunnen veroorloven.
aadburg schreef:Het feit dat we hier zo enorm welvarend zijn maakt dat men denkt zich alles te kunnen veroorloven: kostbare landbouwgrond onder water zetten of laten verwilderen als "nieuwe natuur". (...) Dit alles omdat we het met zijn allen zo goed hebben dat we denken ons dit te kunnen veroorloven.
pien_2010 schreef:Citaat:We laten ons een stikstofcrisis aanpraten die ons regelrecht richting een economische crisis duwt
bizar, dit dikgedrukte.
Slaap lekker meid en werp alle wetenschappelijke feiten omtrent klimaatverandering in de plomp. Het is nog nooit gebeurt dat wetenschappers gezamelijk hebben gesteld dat er geen enkele twijfel bestaat over oorzaken klimaatverandering.
Dus dat aanpraten zoals jij het stelt is wetenschap!
Citaat:zeg dat nog eens nadat gisteren voor 77miljoen!!!! aan vuurwerk de lucht in is gegaan!!! das gezond en goed voor het milieu en de klimaatveranderingen zeker.
Pandora2 schreef:Gister nog een stukje van een interessante docu gezien over de wolvenroedels in Castilla y Leon.
Kan het helaas nergens terugvinden om een linkje hier te plaatsen.
Omheiningen met betonmatten tot 2m hoog, bovenaan pinnen en een paar kangals tussen de schapen
is een noodzaak geworden om in elk geval 's nachts een relatief beschermde ruimte te hebben.
pien_2010 schreef:Citaat:zeg dat nog eens nadat gisteren voor 77miljoen!!!! aan vuurwerk de lucht in is gegaan!!! das gezond en goed voor het milieu en de klimaatveranderingen zeker.
Pardon.......zeg je dit nu heus tegen mij?
Als iemand niets met vuurwerk heeft en al heel lang vindt dat dit verboden zou moeten worden, Ben ik het wel.
Ik vind het een belachelijke geldverspilling, gevaarlijk en ook nog eens super slecht voor het milieu!!
Kinke schreef:ik lees net dat als de DNA match geen 100% is, je geen vergoeding krijgt voor de verloren dieren. En je moet dan de kosten van de DNA test ook betalen (kosten gelijk aan ongeveer 3 schapen). Een reden voor sommigen schapenhouders om dan maar van de test af te zien.