Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-05-08 12:47

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 12:47

Dat is idd luxe. hier in de buurt is dat echt nergens, muv misschien van particulieren. Maar zo'n plekje krijg je vaak alleen als je kennissen bent ofzo. Voorheen stond ik ook bij iemand aan huis, heerlijk, elke dag op de wei. Maar daar moest ik weg ivm stallentekort vanwege aanfok, dan vindt je niet zo snel meer eenzelfde soort plekje.

**Geplaatst**: 07-05-08 12:51

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 12:51

Apple schreef:
Hangt ook weer verder van je mogelijkheden af. Ik heb zelf bijvoorbeeld geen tijd om elke dag 4 uur naast de paddock te zitten terwijl mn paard buiten staat.

Dit is een mooie...en dit antwoord kreeg ik naar mijn hoofd: Als je geen tijd hebt om je paard een waardig leven te geven moet je geen paard nemen.....pfff

Blessures bij stalpaarden zouden hoger zijn?.
Raar hoor heb al bijna 20 jaar paarden heb en pas 1x een peesblessure gehad en 1x koliek operatie (winter tijd oktober gaan de paarden van het land naar paddock of stal) en 1 een schouderblessure. Verder had ik een luchtzuiger maar dat was hij ervoor al.
Verder heb ik meer beschadigingen op het weiland opgelopen dan op stal. Verder zelden tot NOOIT een Da nodig alleen 1x per jaar laat ik een fysio komen voor controle.
Denk dat dit wel een aardig beeld geeft dat mijn paard gezond en fit is. Ik ben verder erg kieskeurig op zijn verzorgen maar niet te mutserig. Zorg voor voldoende beweging en aandacht in de mogelijkheden die ik heb. Helaas weinig weidegang en dat vind ik heus wel jammer maar op dit moment niet op te lossen.

Maar ja wat is de definitie van een happy paard? Ken paarden zat die na een uur weiland al zat zijn.

**Geplaatst**: 07-05-08 12:56

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 12:56

erleyne: Ik zie dat je in Goes woont. Ik woon in Drenthe en bij ons is weidegang eigenlijk heel gewoon. De meeste stallen bieden het dan ook aan. Ik heb een poos bij een manege gewerkt (ook in Drenthe) waar alle paarden (ook de pensionpaarden) elke dag de hele dag naar buiten moesten. De eigenaar wilde niets binnen hebben overdag (tenzij het weer slechts is). Ik vind het super dat alle paarden buiten staan, geen lusteloze paarden op stal, maar alles lekker in groepen buiten.

Prisca: Een happy paard, is een paard dat paard kan zijn. Daarmee bedoel ik een paard wat lekker buiten kan staan, kan lopen, grazen met andere paarden kan spelen etc. Kortom: Alle factoren die horen bij een graas- en bewegingsdier.

**Geplaatst**: 07-05-08 12:57

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 12:57

tita schreef:
Miriam schreef:
De behoeften van een paard hangen niet af van de (on)mogelijkheden van de eigenaar. De eventuele bevrediging daarvan wel...

mwah vind wel geen geld is geen behoeften voor het paard

een paard zonder weidegang hoeft het niet perse slechter te hebben dan een paard met weidegang

Er zijn zat paarden die 24/7 op de weide staan waarvan de eigenaar zich regelmatig 1 week niet laat zien met mooi weer niet en als het 2 weken regent dan rijden ze met de auto er naar toe en kijken vanuit de auto naar hun paard.

We gaan naar huis, we kunnen niks doen is het motto

Ik zeg niet dat iedereen dat doet, maar ik ken er wel een paar

euh draai je opeens om???.

Dit is wat je vaak ziet mensen hebben paarden als het mooi weer is en dan nog gaan ze liever naar het strand of stad. Denk ach paard loopt in weiland hoef ik niets te doen pfffff.
Daarom heb ik voor een stal gekozen waar een middenweg is WEL altijdkunnen rijden en paddock hebben beperkte weidegang en tja helaas merendeel op stal staan. MAAR hij krijgt wel ieder dag zijn aandacht ik laat nooit verstek gaan en anders pakt iemand anders hem. Onderling regelen wij een hoop en dat is super.

Tijgertje86 schreef:
Prisca: Een happy paard, is een paard dat paard kan zijn. Daarmee bedoel ik een paard wat lekker buiten kan staan, kan lopen, grazen met andere paarden kan spelen etc. Kortom: Alle factoren die horen bij een graas- en bewegingsdier.

Mhh dan zijn die paarden die niet vrij in het weiland willen lopen op een of andere manier toch gedwongen happy??. De paarden zijn tegenwoordig er niet meer zo opgebouwt door doorfok. Denk dat we daar wel rekening mee moeten houden.

**Geplaatst**: 07-05-08 13:03

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:03

Tijgertje86 schreef:
Prisca: Een happy paard, is een paard dat paard kan zijn. Daarmee bedoel ik een paard wat lekker buiten kan staan, kan lopen, grazen met andere paarden kan spelen etc. Kortom: Alle factoren die horen bij een graas- en bewegingsdier.

Prisca schreef:
Mhh dan zijn die paarden die niet vrij in het weiland willen lopen op een of andere manier toch gedwongen happy??. De paarden zijn tegenwoordig er niet meer zo opgebouwt door doorfok. Denk dat we daar wel rekening mee moeten houden.

Paarden zijn er tegenwoordig niet opgebouwd om in een weiland te lopen door opfok? Verward

Ik ben het niet met je eens. Volgens jou zijn er paarden die niet happy zijn in de wei, zijn deze paarden dan wel happy op stal? Het lijkt mij niet....
Bouw, opfok? Ik snap de verbanden niet....

**Geplaatst**: 07-05-08 13:09

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:09

Je schrijft OPfok terwijl ik DOORfok schrijf.
Paarden zijn steeds zwakker in de gewrichten en bouw waardoor slijtage eerder intreed.
nee maar ja als ze gaan draaien voor het hek wat tenkoste van gewrichten gaat waar moeten ze dan heen?. Stal toch?. Dus zijn ze schijnbaar daar wel happy.

**Geplaatst**: 07-05-08 13:14

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:14

Worden paarden niet juist zwakker door het opstallen? Mijn jaarling loopt met KWPN-ers, als die het als jong paard kunnen (24/7 buiten), waarom zijn ze als volwassen paard dan te zwak?

**Geplaatst**: 07-05-08 13:16

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:16

erleyne schreef:
Dat is idd luxe. hier in de buurt is dat echt nergens, muv misschien van particulieren. Maar zo'n plekje krijg je vaak alleen als je kennissen bent ofzo. Voorheen stond ik ook bij iemand aan huis, heerlijk, elke dag op de wei. Maar daar moest ik weg ivm stallentekort vanwege aanfok, dan vindt je niet zo snel meer eenzelfde soort plekje.

Stalling bij particulieren (of boeren) heb je hier heel weinig. Hier heb je juist meer pensionstallen en van de stallen die ik ken hebben de meeste wel weidegang te bieden.

**Geplaatst**: 07-05-08 13:18

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:18

Sorry, ik las opfok. Mijn fout! Bloos

Toch blijf ik het met je oneens. Volgens jou worden paarden zwakker in de gewrichten en bouw waardoor slijtage eerder intreed, maar een paard dat de hele dag op stal staat doet niets zijn conditie. Een paard in de wei kan ongedwongen lopen en hierdoor zijn lichaam ietwat trainen. Het zwakker worden van een paard treed eerder in bij een paard dat veel binnen staat (ongeacht ras). Een paard wat buiten voor het hek draait vind ik eerder een uitzondering op de regel. Natuurlijk zijn er paarden die draaien, maar doorgaans verkiest een paard gras boven het draaien. En op stal draait een gemiddeld paard veel vaker op een oppervlakte van +/- 9m2, dan een paard in een weiland.

Ik weet zeker dat als een paard zou mogen kiezen, hij de wei boven de stal verkiest. Na mijn idee is er geen enkel paard dat het gros van zijn leven op een paar vierkante meters wil slijten.

**Geplaatst**: 07-05-08 13:20

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:20

Een paard blijft een gewoontedier. Ik heb 5 jaar geleden mijn paard naar huis gehaald - droom waargemaakt Dromen

nou dat was dus leuk bedacht Duivel

!! Op de stal waar ik vandaan kwam gingen de paarden alleen in de zomer 3-4 uur max per dag naar buiten. Thuis kon ze eindelijk de hele dag in de wei maar het heeft wel een half jaar geduurd voor mevrouw er echt aan gewend was. En eerder naar stal was natuurlijk ook geen optie, want dan brak ze daar de boel af omdat haar vriendjes buiten waren Haha!

.
Maar eind goed, al goed, ze is er aan gewend en ik kan niet anders zeggen: uiteindelijk heb ik een ander paard gekregen. Ze heeft het enorm naar de zin thuis, is vrolijker, minder druk en veel losser door het lijf.

Ik zou niet anders meer willen, stel me dat af en toe wel voor, hoe dat moet zijn om 24 of 20 uur op stal te staan. Wat valt er nog te beleven, dag in dag uit? En als de baas één keer een dag niet komt, en er is geen weidegang, staat zo'n paard 2 x 24 = 48 uur op stal...Ik ga dus voor dagelijks weidegang of buitenbak en vind eigenlijk ook dat je anders een paard geen dierwaardig bestaan kunt geven. Maar een paard kan zeker wennen aan een stal-leven. Voor mij telt vooral de vraag of dat nog een waardig bestaan is voor een paard.

**Geplaatst**: 07-05-08 13:23

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:23

Miran schreef:
Worden paarden niet juist zwakker door het opstallen? Mijn jaarling loopt met KWPN-ers, als die het als jong paard kunnen (24/7 buiten), waarom zijn ze als volwassen paard dan te zwak?

Jonge paarden horen ook lekker buiten te lopen en de meeste paarden hebben dat ook wel. Zeker bij fokkers. Alleen vind ik het niet normaal dat een 3 jarige bv al atrose heeft of hoefkatrol en je komt het steeds vaker. Dit kan niet van in stal zijn staan want dat hebben ze vaak nog niet zolang gedaan om deze vorm van slijtage te krijgen.

Ik zie dus als doorfok net zoals bij honden met heupen. Hoe meer fok en onvoorzichtige fok hoe zwakker het gestel en dat nemen ze hen hele leven mee. En als ze daarmee ook weer gaan fokken is het einde zoek.

We hebben nu eenmaal teveel paarden in nederland en daarom ook vaak stalproblemen.

**Geplaatst**: 07-05-08 13:25

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:25

Ik denk dat daar wel iets in zit Prisca Lachen

Iedereen kent de verhalen wel van paarden die op 3 jaar uit het land gehaald worden, verkocht en niet door de keuring komen wegens atrose/hoefkatrol of andere mankementen die je eigenlijk niet zou verwachten bij zo'n jong paard.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-05-08 13:28

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst door de TopicStarter : 07-05-08 13:28

Lovely schreef:
erleyne schreef:
Dat is idd luxe. hier in de buurt is dat echt nergens, muv misschien van particulieren. Maar zo'n plekje krijg je vaak alleen als je kennissen bent ofzo. Voorheen stond ik ook bij iemand aan huis, heerlijk, elke dag op de wei. Maar daar moest ik weg ivm stallentekort vanwege aanfok, dan vindt je niet zo snel meer eenzelfde soort plekje.

Stalling bij particulieren (of boeren) heb je hier heel weinig. Hier heb je juist meer pensionstallen en van de stallen die ik ken hebben de meeste wel weidegang te bieden.

Wat is dan het probleem Lovely? Als de meeste pensionstallen in jouw omgeving weidegang aanbieden, dan kan jouw paard toch heerlijk naar buiten? Jij happy, paard happy, wij happy....

**Geplaatst**: 07-05-08 13:29

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:29

Ninx schreef:
Jij happy, paard happy, wij happy....

Daarvan lijken alleen de eerste twee me er toe doen Sigaar

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-05-08 13:31

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst door de TopicStarter : 07-05-08 13:31

Apple schreef:
Ninx schreef:
Jij happy, paard happy, wij happy....

Daarvan lijken alleen de eerste twee me er toe doen

Nee hoor, het laatste ook.... als je tenminste van ons 'gezeur' af wil zijn... hahaha! Haha!

**Geplaatst**: 07-05-08 13:32

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:32

Iets doen om van gezeur af te zijn lijkt me geen mooie motivatie voor wie dan ook Haha!

**Geplaatst**: 07-05-08 13:33

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:33

Ninx schreef:
Wat is dan het probleem Lovely? Als de meeste pensionstallen in jouw omgeving weidegang aanbieden, dan kan jouw paard toch heerlijk naar buiten? Jij happy, paard happy, wij happy....

mhh betaalbaar misschien?.

Een stalling bij ons bied alles wat ik wil alleen alles bij elkaar bij ik bijna 550 euro kwijt en dan heb ik nog geen les. En les is ook in belang van paard goed leren rijden houdt je paard gezond.

Daarom denk ik dat ik voor ons beide de beste keuze heb gemaakt. En dat een ander daar niet blij mee is prima ik zie de dierenbescherming wel komen hoor?. Je kan er toch niets aan veranderen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-05-08 13:33

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst door de TopicStarter : 07-05-08 13:33

Apple schreef:
Iets doen om van gezeur af te zijn lijkt me geen mooie motivatie voor wie dan ook

Als het in het voordeel van de knol werkt wil ik het er wel op wagen..... Knipoog

**Geplaatst**: 07-05-08 13:36

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:36

€ 550- lijkt me een beetje overdreven. Als je goed zoekt en afweegt, moet er volgens mij wel een goed plekje te vinden zijn. Alleen dan moet de eigenaar wel de moeite nemen... Knipoog

**Geplaatst**: 07-05-08 13:38

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:38

Ninx, in mijn specifieke geval zal het niet in het voordeel van de knol werken (al eerder uitgelegd in dit topic).

Ik heb trouwens nav dit topic wat gezocht op oude topics. In 2003/2004 kon je nog gewoon vertellen dat je paard niet op het land kwam zonder dat er gelijk veroordelend gereageerd werd. Meer belangstellend vragend naar het hoezo.

**Geplaatst**: 07-05-08 13:39

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:39

Tijgertje86 schreef:
€ 550- lijkt me een beetje overdreven. Als je goed zoekt en afweegt, moet er volgens mij wel een goed plekje te vinden zijn. Alleen dan moet de eigenaar wel de moeite nemen...

Grapjas.......succes dan maar in deze omgeving.....

het is nu eenmaal de waarheid

Apple schreef:
Ninx, in mijn specifieke geval zal het niet in het voordeel van de knol werken (al eerder uitgelegd in dit topic).

Ik heb trouwens nav dit topic wat gezocht op oude topics. In 2003/2004 kon je nog gewoon vertellen dat je paard niet op het land kwam zonder dat er gelijk veroordelend gereageerd werd. Meer belangstellend vragend naar het hoezo.

Apart idd denk dat toen mensen alles nog niet zo zielig vinden als nu en dat iedere jan boerenlul nu een paard kan kopen voor een scheitprijs......verloedering van de paardensport.

**Geplaatst**: 07-05-08 13:42

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:42

Apple schreef:
Ik denk dat daar wel iets in zit Prisca

Iedereen kent de verhalen wel van paarden die op 3 jaar uit het land gehaald worden, verkocht en niet door de keuring komen wegens atrose/hoefkatrol of andere mankementen die je eigenlijk niet zou verwachten bij zo'n jong paard.

En is dat een reden om een volwassen paard op stal te houden?
Buiten dat vind ik het opvallend hoeveel veulens pas buiten komen als ze een week oud zijn, maar een paar uurtjes per dag buiten komen en/of voor de keuring hun stal niet uit komen... Ook in verschillende opfokken zie je dat de paarden in de winter in een loopstal staan en niet of weinig buiten komen...

Voor de helft van die 550 euro kan ik mijn beide paarden, op mijn nieuwe stal straks met in de winter ook de hele dag in de paddock, en mijn jaarling dus met weidegang in de winter... En een goede bodem in de bak is daarbij ook een eis (wil wel kunnen rijden), net als fijne mogelijkheden tot poetsen, goede kwaliteit voer, trailerstalling ed. En mijn oudste staat midden in de Randstad.

Verloedering van de paardensport of meer aandacht voor het welzijn van het paard?

**Geplaatst**: 07-05-08 13:44

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:44

Miran, dat is geen reden om een volwassen paard op stal te houden, dat zeg ik ook nergens.

Het is alleen frappant dat een dier dat gemaakt is om buiten te lopen daar blijkbaar niet altijd meer voor geschikt is. En dat het dus steeds vaker voorkomt dat er paarden zijn die buiten niet op hun plek zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-05-08 13:49

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst door de TopicStarter : 07-05-08 13:49

Prisca schreef:
Tijgertje86 schreef:
€ 550- lijkt me een beetje overdreven. Als je goed zoekt en afweegt, moet er volgens mij wel een goed plekje te vinden zijn. Alleen dan moet de eigenaar wel de moeite nemen...

Grapjas.......succes dan maar in deze omgeving.....

het is nu eenmaal de waarheid

Apple schreef:
Ninx, in mijn specifieke geval zal het niet in het voordeel van de knol werken (al eerder uitgelegd in dit topic).

Ik heb trouwens nav dit topic wat gezocht op oude topics. In 2003/2004 kon je nog gewoon vertellen dat je paard niet op het land kwam zonder dat er gelijk veroordelend gereageerd werd. Meer belangstellend vragend naar het hoezo.

Apart idd denk dat toen mensen alles nog niet zo zielig vinden als nu en dat iedere jan boerenlul nu een paard kan kopen voor een scheitprijs......verloedering van de paardensport.

Tja, door die wildgroei van paardeneigenaren staan er er nu meer paarden binnen dan voorheen. Veel manegeruiters (dit geldt vanzelfsprekend niet voor alle manegeruiters) zijn gewend aan het beeld van een paard dat vaak en veel binnen staat en dat beeld is voor hen dus niet storend of schokkend. Vaak weten zij niet eens welke gevolgen al dat stil staan heeft.
Dat er meer aandacht voor is vind ik positief. Hoe meer mensen weten over de aard van het paard en zijn behoeften, hoe beter het is!
Daarbij rijdt ik nu onderhand alweer zo'n 20 jaar en ben ook niet verstoken van kennis. Om nu te zeggen dat iedereen die voor meer 'natuurlijk' paardenhouden pleit een onervaren nitwit is met een paard voor een grijpstuiver is echt onzinnig....

**Geplaatst**: 07-05-08 13:50

Re: Geen weidegang kunnen bieden = geen paard?

Geplaatst: 07-05-08 13:50

Prisca schreef:
Apple schreef:
Ninx, in mijn specifieke geval zal het niet in het voordeel van de knol werken (al eerder uitgelegd in dit topic).

Ik heb trouwens nav dit topic wat gezocht op oude topics. In 2003/2004 kon je nog gewoon vertellen dat je paard niet op het land kwam zonder dat er gelijk veroordelend gereageerd werd. Meer belangstellend vragend naar het hoezo.

Apart idd denk dat toen mensen alles nog niet zo zielig vinden als nu en dat iedere jan boerenlul nu een paard kan kopen voor een scheitprijs......verloedering van de paardensport.

Ik denk meer dat Bokt toen nog een stuk kleiner was en mensen elkaar wat 'beter' kenden. En dus eerder belangstellend reageerden ipv gelijk de eigen mening doorduwend.

Nomineer dit bericht ×