Bokt.nl

Karl66 schreef:

ruitje schreef:

Zoals ikzelf al eerder zei: ik ben het totaal niet eens met het beleid van het stamboek. Zorg ervoor dat er zo laat mogelijk geld te verdienen is ipv als 2 jarige.

Ik kan jullie dus best begrijpen, alleen jullie doen niet zoveel moeite om mij te begrijpen, en dat is jammer.

Ik vind het wel gemakkelijk om de schuld aan het stamboek te geven. Als je het er niet mee eens bent, kan je natuurlijk ook gewoon je paard pas op z'n zesde uitbrengen. Door een paard op z'n tweede al uit te brengen wordt het gewoon een loze kreet om jezelf vrij te pleiten.

Moniek schreef:

poeh wat een onderwerp
Ik zal mijn paard nooit zo vroeg laten inrijden.
Ik denk ook niet dat het verstandig is.
En in de draf en rensport gaat het wel degenlijk om geld als je het mij vraagt.
Een oude kennis van mij heeft wat ebgelsevolbloeds staan en wat arabieren.
Die rijden met zeker hun 3 jaar vol mee in de sport.
Ik vind dat niet kunnen maarja tijd is geld en om die paarden daar te laten niks doen tot hun 4e ja dat is ook niks he pfffffffffff

Arnoud schreef:

Even terugkomende op de hengstenverhaal. Hengst of geen hengst, met 2,5 jaar inrijden is en blijft te vroeg. Dat wil niet zeggen dat je dan maar helemaal niks met een paard moet gaan doen. Zoals ik al eerder in dit topic aangaf moet je wel het jonge paard al opvoeden vanaf min of meer de geboorte eigenlijk al. Hierdoor leert een paard omgaan met mensen en dat , mits goed opgevoed, de mens wel de baas is. Dat veel mensen met inrijden pas beginnen met opvoeden bij bv 4 jaar is ook niet goed, dit kan zelfs gevaarlijke situaties doen ontstaan. Dus een jonge hengst kun je prima opvoeden en bij goede opvoeding hoeft het inrijden met 3 a 4 jaar geen grote problemen te hebben. Persoonlijk vind ik dat als iemand een paard met 2 jaar inrijd omdat het paard anders op 3 of 4 jarige leeftijd te moeilijk is om in te rijden, een teken is van onkunde of zwakte. (in)rijden of opvoeden zijn 2 verschillende dingen. Wat ik dan ook vaak zie is dat mensen hun paard totaal niet (kunnen) opvoeden en vervolgens allerlei harde of scherpe hulpmiddelen gebruiken tijdens het rijden.

rensju schreef:

Helemaal mee eens! natuurlijk zit er ook een deel in het karakter, maar de opvoeding is toch een van de grootste oorzaken en domme reden om een hengst eerder in te rijden/zadelmak maken. Als hij ontzag voor je heeft, en weet wat hij wel/niet kan doen, en je doet dit consequent dan zou ie in principe net zo makkelij kals ene merrie te beleren zijn...

ruitje schreef:

Niet alleen maar de vooroordelen van de drafsport onthouden, kom ook eens kijken hoe het er ook aan toe kan gaan!

Urielle schreef:

Dit is ook flink in tegenstrijd met een veulentje een veulentje laten
Ik ben er voor een veulen in de eerste dagen te leren halstertje om te doen, voetjes te geven ed. Zodra ze gespeend worden kunnen ze dan op de wei met soortgenoten en dan zie ik ze rond hun tweede/derde jaar wel weer terug bij wijze van spreken. Ja, dan zijn het onbehouwen monstertjes geworden, het grote gros is snel braaf te krijgen, een aantal zijn ontzettend dominant en daar gaat het niet zo simpel mee. Ik ben er trouwens helemaal niet voor om die jonge paarden te gaan vervelen met eindeloos longeren en over de weg moeten stappen en poetsen en dat soort spul. Net voor het inrijden longeren is meer dan op tijd genoeg.

Zoals jij al zegt zijn opvoeden en inrijden ook twee verschillende dingen, er zijn genoeg hengsten die zeer braaf zijn in de omgang maar waar je gewoon niet vrijwillig opstapt.
Onkunde of zwakte, mogelijk, ik zeg niet van mezelf dat ik 's werelds meest briljante ruiter ben. Gelukkig weet ik dat het professioneel ook zo gebeurt en ben ik dan in goed gezelschap.
Op de harde en scherpe hulpmiddelen zal ik maar niet ingaan, ik neem aan dat dit algemeen is bedoeld.

rensju schreef:

natuurlijk zijn er merries die moeilijk doen, maar je hoort nogal snel vind ik oh het is een hengst die doen moeilijk en moeten eerder ingereden worden. Dit ligt toch per paard anders, ander karakter, maar ik denk dat zeker de opvoeding ermee te maken heeft, de meeste paarden reageren heel anders (minder dominant?) als je een consequenter iemand erbij hebt.. .. als iemand die geen gezag heeft en toont met mijn shethengst bezig gaat gaat et op de kop verkeerd... ze voelen precies aan wat ze kunne doen of niet(na een tijdje natuurlijk) dus k denk dat dat er wel zeker mee te maken heeft..

Arnoud schreef:

Een kind sturen wij ook naar school ter voorbereiding op het volwassen leven en laten wij dus ook niet het kind.

in zekere zin wel want ze gaan pas op 6-jarige leeftijd naar school, als je kleuters meerekent vanaf 4 jaar.

Ik heb ook nooit beweerd dat je een veulen een veulen moet laten, maar alleen dat je ze niet moet belasten.
Ik sprak daar ook in het algemeen. Als je spreekt over veulens en jaarlingen zegt vrijwel iedereen hier: laat ze veulen zijn, zet ze in de opfok, en daar ben ik het mee eens.
Poetsen, wandelen, voetje geven is juist goed. Hiermee maak je ten eerste een band mee, waardoor een veulen je, of mensen in het algemeen, gaat vertrouwen. Hierdoor worden ze vaak handelbaarder en accepteren ze makkelijker dat je de baas bent. Dit werkt simpelweg door in de rest van hun leven. Tevens maak je ze met wandelen al verkeersmak. Poetsen leert ze weer dat je als mens overal aan moet en van het veulen dus ook mag komen, wat weer handig is voor hygiene, hoefsmit en DA. Dit is dus wel degelijk belangrijk. hierin word ook vaak tekort geschoten vind ik.
Ik vind het helemaal niet zo positief als er zoveel met een veulen rondgesleurd wordt. Dat ze de basis even meekrijgen (halstertje, voetje geven, leren meestappen, leren vaststaan, okay, maar daarna alsjeblieft gewoon het land op. Al dat rondzeulen met zo'n veulen levert over het algemeen hele brutale en vervelende veulens op.Verkeersmak komt later wel als ze onder het zadel zijn.

Longeeren mag pas vanaf 2 jaar. Jonger dan dat longeren is ook slecht voor de ontwikkeling van het veulen, dus daar ben ik idd ook niet voor.
Nu kun je natuurlijk van 2 tot 4 jaar gaan longeren maar ook dat blijkt in de praktijk helemaal niet te werken. Ze zijn veel vrolijker en handelbaarder als longeren alleen wordt geleerd vlak voor het zadelmak maken. Dat is gewoon volgens mijn ervaring.

Weten hoe iets moet en doen hoe iets moet zijn eveneens 2 verschillende dingen. Veel dingen weet ik wel van hoe het moet, maar ik betrap mezelf er ook wel eens op dat ik dingen uit onkunde of onvermogen die dingen niet altijd even correct afhandel. Overigens ben ik ook niet gecharmeerd hoe de tegenwoordige proffecionele ruiters met hun paarden omgaan.
Dat kan. Ik heb op verschillende stallen gewerkt en veel geleerd en ik kijk daar dus anders tegenaan.

Urielle schreef:

Arnoud schreef:

Een kind sturen wij ook naar school ter voorbereiding op het volwassen leven en laten wij dus ook niet het kind.

in zekere zin wel want ze gaan pas op 6-jarige leeftijd naar school, als je kleuters meerekent vanaf 4 jaar.
kinderdagverblijven en peuterspeelzalen. Waarvan de laatste ook nog eens goed schijnt te zijn om pedagogische redenen.

Ik heb ook nooit beweerd dat je een veulen een veulen moet laten, maar alleen dat je ze niet moet belasten.
Ik sprak daar ook in het algemeen. Als je spreekt over veulens en jaarlingen zegt vrijwel iedereen hier: laat ze veulen zijn, zet ze in de opfok, en daar ben ik het mee eens.
Poetsen, wandelen, voetje geven is juist goed. Hiermee maak je ten eerste een band mee, waardoor een veulen je, of mensen in het algemeen, gaat vertrouwen. Hierdoor worden ze vaak handelbaarder en accepteren ze makkelijker dat je de baas bent. Dit werkt simpelweg door in de rest van hun leven. Tevens maak je ze met wandelen al verkeersmak. Poetsen leert ze weer dat je als mens overal aan moet en van het veulen dus ook mag komen, wat weer handig is voor hygiene, hoefsmit en DA. Dit is dus wel degelijk belangrijk. hierin word ook vaak tekort geschoten vind ik.
Ik vind het helemaal niet zo positief als er zoveel met een veulen rondgesleurd wordt. Dat ze de basis even meekrijgen (halstertje, voetje geven, leren meestappen, leren vaststaan, okay, maar daarna alsjeblieft gewoon het land op. Al dat rondzeulen met zo'n veulen levert over het algemeen hele brutale en vervelende veulens op.Verkeersmak komt later wel als ze onder het zadel zijn.
verkeersmak maken tijdens het inrijden kan juist tot (gevaalijke) ongelukken lijden. En brutaal en vervelen heeft weer met goede opvoeding te maken. Al dat rondzeulen valt ook wel weer mee, tuurlijk laat je ze wel grootendeels op het land staan, wortd nou een beetje uit het verband gerukt hoor.....

Longeeren mag pas vanaf 2 jaar. Jonger dan dat longeren is ook slecht voor de ontwikkeling van het veulen, dus daar ben ik idd ook niet voor.
Nu kun je natuurlijk van 2 tot 4 jaar gaan longeren maar ook dat blijkt in de praktijk helemaal niet te werken. Ze zijn veel vrolijker en handelbaarder als longeren alleen wordt geleerd vlak voor het zadelmak maken. Dat is gewoon volgens mijn ervaring. Alleen maar te longeren ben ik ook geen voorstander van hoor, bovendien wordt dat voor een paard ook saai, waardoor ze idd juist vervelend kunnen gaan doen. Ik wou ermee aangeven dat ook grondwerktrainingen niet te vroeg mogen beginnen, dus daarin zijn we het wel eens.

Weten hoe iets moet en doen hoe iets moet zijn eveneens 2 verschillende dingen. Veel dingen weet ik wel van hoe het moet, maar ik betrap mezelf er ook wel eens op dat ik dingen uit onkunde of onvermogen die dingen niet altijd even correct afhandel. Overigens ben ik ook niet gecharmeerd hoe de tegenwoordige proffecionele ruiters met hun paarden omgaan.
Dat kan. Ik heb op verschillende stallen gewerkt en veel geleerd en ik kijk daar dus anders tegenaan.
Verschillen van meingen en ervaringen zullen er altjid blijven, moet geen probleem zijn, toch?

ruitje schreef:

Karl66 schreef:

Ik vind het wel gemakkelijk om de schuld aan het stamboek te geven. Als je het er niet mee eens bent, kan je natuurlijk ook gewoon je paard pas op z'n zesde uitbrengen. Door een paard op z'n tweede al uit te brengen wordt het gewoon een loze kreet om jezelf vrij te pleiten.

Wij brengen onze paarden ook laat uit, dus dit slaat nergens op . Wij beleren onze paarden vroeg, maar als je mijn eerdere posts had gelezen had je gezien dat ik TEGEN 2 jarige koersen ben! Daardoor zijn er een hoop andere mensen die hun paard wél als 2 jarige laten lopen, als er op die leeftijd het meeste geld te verdienen is en een eigenaar wil dat, dan zal je als trainer wel moeten. Wij willen dat dus NIET !

Karl66 schreef:

Karl66 schreef:

\

Sorry dat had ik dan verkeerd begrepen. Ik vind het hardstikke goed dat jij je paarden later uitbrengt en daarmee geld laat liggen .

Wat ik dan niet begrijp is waarom jij toch voor vroeg met trainen beginnen bent, als je daar een paard veel sneller mee verslijt.

Er zit een verschil tussen trainen en 'karmak' maken. Wij doen vier maanden over het met de lange lijnen lopen, ze eens losgooien met een gesloten hoofdstelletje in, ze voor de kar zetten.In het voorjaar gaan ze dan naar buiten en dan pikken we ze later weer op hetzelfde stadium op. Dán pas gaan we trainen. We zijn nu dus meer met voorbereidend werk bezig dan met trainen.

Ze staan nu net voor de kar, per week lopen ze nu een kilometer of 8 voor de kar. Dat is dus rechtuit en trekken. De bedoeling is dat de pezen dan al iets sterker worden doordat we op t harde draven.

ruitje schreef:

Moniek schreef:

poeh wat een onderwerp
Ik zal mijn paard nooit zo vroeg laten inrijden.
Ik denk ook niet dat het verstandig is.
En in de draf en rensport gaat het wel degenlijk om geld als je het mij vraagt.
Een oude kennis van mij heeft wat ebgelsevolbloeds staan en wat arabieren.
Die rijden met zeker hun 3 jaar vol mee in de sport.
Ik vind dat niet kunnen maarja tijd is geld en om die paarden daar te laten niks doen tot hun 4e ja dat is ook niks he pfffffffffff

Oja, omdat jij één oude kennis hebt die zo is gaat het in de hele draf en rensport om t geld !

Ik zou het liefst iedereen in dit topic bij mij thuis uitnodigen! Kom kijken hoe het gebeurd, verruim je blik! Niet alleen maar de vooroordelen van de drafsport onthouden, kom ook eens kijken hoe het er ook aan toe kan gaan!