Bokt.nl

patos schreef:

Sorry VValar, maar ik denk dat je met je opmerking de fanatieke endurance ruiters toch behoorlijk tekort doet. Een dressuurpaard moet voldoende pit hebben om een traininkje van een uur of anderhalf vol te houden, maar wat dacht je van een endurance paard dat 120 km moet afleggen? Ik denk niet dat je het dan redt met een sukkelende knol. Een dressuurproefje afleggen met een licht vadsig paard moet te doen zijn, anderzijds vele kilometers afleggen lijkt me minder vanzelfsprekend.

Faas schreef:

VValar schreef:

Dan genieten ze des te meer

Als je nou flink wilt zijn, laat je dan 23 uur opsluiten in een cel en sta toe dat ze je er 1 uur uitlaten per dag. Dat een jaar lang. Dan heb ik diep respect voor je. Maar ik neem aan dat je dat niet zult doen

patos schreef:

Sorry VValar, maar ik denk dat je met je opmerking de fanatieke endurance ruiters toch behoorlijk tekort doet. Een dressuurpaard moet voldoende pit hebben om een traininkje van een uur of anderhalf vol te houden, maar wat dacht je van een endurance paard dat 120 km moet afleggen? Ik denk niet dat je het dan redt met een sukkelende knol. Een dressuurproefje afleggen met een licht vadsig paard moet te doen zijn, anderzijds vele kilometers afleggen lijkt me minder vanzelfsprekend.

patos schreef:

Sterker nog, ik denk dat je bij weide-paarden goed zult kunnen zien welke paarden nu écht goed aan de hulpen staan, of dat ze gewoon een beetje stalmoed hebben wat dan wordt betiteld als temperament of pittig.

VValar schreef:

Een paard met veel weidegang wordt ook niet per definitie sloom. Wel goed op blijven letten hè Ik zei dat ik heb ervaren dat ze minder voor de hulpen worden. En dan kunnen ze nog best een aantal uur blijven lopen, dat is geen probleem.

Faas schreef:

Idd. Om onze paarden goed te trainen, trainen we meerdere malen per week dressuurmatig ALLEEN, dat is niet alleen maar in de bak. Want buiten mijn uur les (
en dat is geen manegeles maar priveles van een Zruiter) rijden we ze rustig ook nog dressuurmatig in de bossen. Kan dat? Ja dat kan. Paar bomen op een rij, en slalom er maar tussendoor, lekker voor de gymnastie. Nageeflijk lopen. Kan dat dan in het bos? Ja dat kan in het bos en daar heb je geen slof voor nodig.

Ik denk dat endurancepaarden HEEL goed dressuurmatig getraind moeten zijn want anders houden ze al die km's niet vol. Voor een voorbeeldje verwijs ik je naar Arabendu hier op bokt die met haar ENDURANCEarabier Z (en ik geloof zelfs ZZ) rijdt en als ik het goed heb heeft ze daar ook nog een predikaat voor. Heeft in Zelhem met goed gevolg de 120 km uitgereden.

Was 1 voorbeeld.

patos schreef:

Hmm, beetje dubbel.. En ik weet wel zeker dat je bij weide-paarden goed kunt zien of ze aan de hulpen zijn, wanneer de stalmoed eruit is, blijft er een relatief rustig paard over waarbij je het zult moeten doen met je hulpen omdat het niet uit zichzelf vooruit vliegt.

VValar schreef:

Jij maakt het wel heel extreem. Zoals ik al tweemaal heb gezegd (goed lezen) en nu dus voor de derde maal zal benadrukken; er zijn meerdere manieren om je paard beweging te geven dat weidegang niet includeerd.

patos schreef:

Hé, ik kan dus ook wel les gaan geven!

runningkawa schreef:

Dat minder aan de hupen worden ligt dan toch echt aan de ruiter
Zoals patos ook al zegt bij de quote van mij.

Want aan de hulpen zijn is een paard wel, of niet
Heeft niks met weidegang te maken.
Wegvliegen uit frissigheid heeft niks met aan het been te maken.

En ja patos, dat geloof ik ook

VValar schreef:

Zo zo, van een Z ruiter nog wel!

Dus jij wilt een een (endurance) paard wat dus zo'n beetje op L/M/hooguit Z niveau loopt vergelijken met een (dressuur)paard die M/Z of hoger wordt getraind (want daar had ik het dus over), omtrent het 'aan het been staan'?

Je hebt maar één uitschieter nodig

Faas schreef:

Nee hoor. Niets extreem. Die meerdere manieren zijn er in de gevangenis ook. De ene dag naai je portomoneetjes vast en de andere dag mag je de post rondbrengen. Ben benieuwd welke vormen van beweging jouw paarden krijgen. EN GAAT HET ALLEEN OM BEWEGING. nee, want het gaat om veel meer dan dat alleen. Psychisch even lekker kunnen ontladen. Even paard kunnen zijn met je soortgenoten en niet aan elkaar neuzen in een stapmolen of wat ook.

VValar schreef:

En wanneer mijn paarden buiten gaan, staan ze op een stuk land van minimaal 1 hectare waar ze volop kunnen genieten van hun 'vrijheid, blijheid'. Dat is weer eens wat anders dan een paddock van 10 bij 10.

patos schreef:

Hé, ik kan dus ook wel les gaan geven!

VValar schreef:

Ok ik zal nog éénmaal uit sportiviteit op jouw post reageren, want het wordt wel een beetje vermoeiend mezelf iedere keer voor je te herhalen.

VValar schreef:

En wanneer mijn paarden buiten gaan, staan ze op een stuk land van minimaal 1 hectare waar ze volop kunnen genieten van hun 'vrijheid, blijheid'. Dat is weer eens wat anders dan een paddock van 10 bij 10.

Faas schreef:

Ja. Want in mijn ogen geraak je anders niet in de Z of hoger .

En je kan minderwaardig doen over mijn instructrice. Maar dat vind ik dan behoorlijk typerend weer voor je.

En haar Zpaard is overigens een 'echt' dressuurpaard. Nou moet je dan wel trots op me zijn want EN een ECHT dressuurpaard EN een echte dressuurruiter. Nou wat wil je nog meer

Faas schreef:

Misschien vind jij het ook minderwaardig. Kan. Maar ik heb ervaringen met meerdere GEDIPLOMEERDE instructuers en die waren een stuk belabberd, zo niet megabelabberd in hun kennisoverdracht. Dus doe mij maar diegene zonder zogenaamd diploma wattoch al geen reet zegt.

VValar schreef:

Ga jij maar eens met een volle buik rondjes lopen. Wordt je ook niet echt heel vrolijk van.

Faas schreef:

Sportief van je. Zal dan nog eenmaal uit sportiviteit zeggen dat ze er wel van zullen genieten gezien de korte tijd dat ze erop staan.

Faas schreef:

Nee, met een psychisch dooie kop rondjes lopen. Alleen al hoe je het zegt 'rondjes lopen'. Hoe doods wil je het hebben?